Why Men Work
2.1
/ 10 分
年份:
1924
地区:
美国
主演:
莱奥·麦卡雷
、
查利·蔡斯
、
Olive Borden
、
Billy Engle
、
William Gillespie
、
Katherine Grant
剧情简介
《Why Men Work》,喜剧,短片作品,美国出品,1924年上映。
影评评论
充实,实在是强调人在事物推演中的作用,充实才会塑造更强健幽美的意境,空灵和充实,两者之间的关系更好比:使己空灵,使其充实。美感的养成在于能空,因为空,所以灵可以来。空灵这么细致的解释我还是头一回知道。“空故纳万境,静故了群动。”苏轼的这句禅理很妙。
除了震撼就是在内心嚎叫写得太好了还没看够,遣词造句一流,心理的把握和结构真是妙。千奇百怪形态的爱,淋漓尽致的人性拉扯,但无一不是遗憾结束,仿佛一场空虚大梦。女性和女性,命运共同体。
从英子童真的视觉出发,以纯真温柔的笔触讲述着一段段令人感伤的故事,疯子、小偷这些成人眼中标签化的角色,在英子的眼里才还原为一个普通的人、真正的人。 文中处处是伏笔,每个人物都有他的分量,然而最终都以不同的方式离开。 也许每个人都有属于自己的Why Men Work,他人或长或短的出现在我们生命中,我们也或长或短的出现在他人生命里,那些走过的日子叫岁月,那些留下的滋味叫回忆。
好看呀,尤其是中间两章,讲述关中和河北的藩镇变化,性质,关系。读完收获很多。
除了田曦薇一个都不认识,而田曦薇适合演那种矫揉造作的甜妹,却偏偏演李玉湖!选角瞎啊,还是资本硬捧啊!特么的,内娱就是被你们搞臭的!
人生本来就一场戏,给角色多一点弹性吧,凡事切勿死顾面子,不甘心,执着不放手
对得与失的认知,看似平淡,却折射出一种对人生使命的思考,对物质和精神关系的透彻理解。人的一生,就是得与失互相交织的一生。得中有失,失中有得,有所失才能有所得。
木兰好比月亮,莫愁犹如太阳。 富有女性幻想与诗意好比姚木兰,具有现实和理性犹如莫愁。 全书牵扯的人物太多,两个大家族,还有各式旁支直系串联起来,也可以说是个民国战争版红楼梦,但对比红楼梦也增添了很多智慧与贴近自然人民的闪光点。 姚木兰作为主角,其实教会了女性很多东西,胸襟、智慧、文化、坚强。在丈夫初到杭州出轨这件事上,也反应了女性在婚姻中要时刻保持自身魅力,尽管有时与自己的初衷事与愿违,也印证了女性要把自己变好,才更值得人爱。 莫愁则更加理性和现实,有自己的一套原则和逻辑,也会按照自己的原则规劝和善导身边的人,比如丈夫。 也许在当代,莫愁这种女性会更加适应时代的发展,容易保持清醒的头脑融入工作和家庭,毕竟立夫婚后除了醉心于自己的理想中外对家庭以及收入来源等未有明确建树,基本由莫愁付出得最多。 而木兰则是女性最理想的一个化身,漂亮的女人很多,喜欢幻想的女人也很多,但有胸襟和智慧的女人在大是大非面前做出正确的做法的却不多,这也是莫愁不能达到的。 因此我也喜欢木兰多一点。 其次荪亚和立夫,前者适用于家庭生活,后者适用于家庭精神高度。换在现时社会,我会觉得前者建立家庭会很稳定,后者属于潜力股。但不管怎么说,也许大部分女性会更喜欢立夫多一些,喜欢一个更有主见的男人来保护自己的人生。 最后,动荡不安的年代,历史一次次地告诉我们时间无法抹去的伤害,日本对中国的罪行经William Gillespie手中所述的还不到万一!毒品,屠杀,对中国妇女的侮辱...我们怎么能忘记历史?曼娘的死基本让全书看似还能侥幸于战争外的曾姚两家还是没能躲过厄运! 全书最后结束于木兰一家往西逃亡,她们的结局戛然而止,未来如何,已然不可知。这样的结尾感觉是不足够的,战争总有终结,而不该止于之间。这也是我看完全书后感到的最可惜的一个地方吧......
本来配合视频看,效果不错的,结果后来发现现在不能访问那个网页了。yue了yue了