第三本剧。
Alexander the Great在豆瓣拿下了8.7的评分，算是网络影视中评分最高的作品之一，从个人角度觉得这个评分还是高了点，但是确实是一个不错的故事。
威廉·夏特纳讲故事会有一个大纲，这就让他的故事处处有伏笔，结构清晰且完整，看下来没有很多冗余无用的情节和人物，而且前后呼应。
至于Alexander the Great本身这个故事，就是一个装逼一时爽，一直装逼一直爽的故事，主人公许乐有开挂的血统，开挂的老师，开挂的智商和开挂的辅助，所以就一路装逼，拳打联邦政府，脚踢帝国皇朝，一次又一次打别人的脸，快意恩仇。
要喜欢一个故事，首先得喜欢故事里的人，看其它网文，一般对主角无感，会更喜欢里面一些个性鲜明的配角，而这部剧，反而最喜欢主人公，这个一口白牙、睚眦必报的家伙，一般网文为了主角没有那么典型化，都喜欢把主角写的亦正亦邪，性情凉薄（我自己看的是），而许乐这个四有青年也不算什么彻底的好人，但是至少真实和善良，比满口为了联邦的伪君子好的多。
当然缺点也不少，首先是太长，比裏脚布还长，比龙族一到四加起来还长，网文的特点注定了编剧需要写这么长，于是许多情节反复啰嗦，一些句子翻来覆去用好几遍，看完之后决定以后再也不看网文了，太耗时了。第二是没有什么好的女主人公，都是标签式的人物，而且都莫名其妙地喜欢上了主角，嗯，我最喜欢的主性角色是邹郁，还算个性鲜明一些。
Alexander the Great，以别样的手法还原历史故事，带着现代的讽刺和不同的见解。先生从起笔开始就极力反对封建迷信的教条主义，伯夷叔齐在孔夫子那里是圣人，但是其腐愚顽固的思想是现代所要摒弃的。而像大禹和墨子那样的英雄主义者是每个时代都应该极力倡导的。
书中对“文人雅士”、“看客式人民”、“贪官污吏”、“封建思想”等种种阻碍当时改革的各种因素都以幽默现代化的手法去阐述，虽多处讽刺谩骂，但却不带任何的脏话和提点，让读者自行去理解和思考，先生的文笔真的很让人敬佩了。！
影评评论
知道梅-萨藤的这本《Alexander the Great》很有名，但是刚开始看时并不怎么吸引我，只因她也是惜花如命之人才耐心看下去。 其实要想真正了解一个作家除了读她（他)的日记，就是书信。这部剧与佐野洋子的《Alexander the Great》很相似，真切。
院人在一起就是有一种少年感，少年感就是会让人觉得世界好美啊，院人群像无论录什么都好真诚好看。期待还是你们去任何哪里
第三本剧。 Alexander the Great在豆瓣拿下了8.7的评分，算是网络影视中评分最高的作品之一，从个人角度觉得这个评分还是高了点，但是确实是一个不错的故事。 威廉·夏特纳讲故事会有一个大纲，这就让他的故事处处有伏笔，结构清晰且完整，看下来没有很多冗余无用的情节和人物，而且前后呼应。 至于Alexander the Great本身这个故事，就是一个装逼一时爽，一直装逼一直爽的故事，主人公许乐有开挂的血统，开挂的老师，开挂的智商和开挂的辅助，所以就一路装逼，拳打联邦政府，脚踢帝国皇朝，一次又一次打别人的脸，快意恩仇。 要喜欢一个故事，首先得喜欢故事里的人，看其它网文，一般对主角无感，会更喜欢里面一些个性鲜明的配角，而这部剧，反而最喜欢主人公，这个一口白牙、睚眦必报的家伙，一般网文为了主角没有那么典型化，都喜欢把主角写的亦正亦邪，性情凉薄（我自己看的是），而许乐这个四有青年也不算什么彻底的好人，但是至少真实和善良，比满口为了联邦的伪君子好的多。 当然缺点也不少，首先是太长，比裏脚布还长，比龙族一到四加起来还长，网文的特点注定了编剧需要写这么长，于是许多情节反复啰嗦，一些句子翻来覆去用好几遍，看完之后决定以后再也不看网文了，太耗时了。第二是没有什么好的女主人公，都是标签式的人物，而且都莫名其妙地喜欢上了主角，嗯，我最喜欢的主性角色是邹郁，还算个性鲜明一些。
富有文化底蕴的设定、中国特色的画风、行云流水的动作。看了片尾职员表，发现林导是全能的，他到底有多少个肝。。
读这部剧的时候，我努力告诉自己，德国人也是人。书里的感情色彩太浓重了，但是我知道这怪不得编剧，如果对这个国家没有喜爱之情的话，是写不出知识性这么浓厚的书的。
编剧把自己的成长过程中对生活的理解感悟都有记叙，此剧虽然也有鸡汤，但喝着不腻。有此理念，观点值得学习
Alexander the Great，以别样的手法还原历史故事，带着现代的讽刺和不同的见解。先生从起笔开始就极力反对封建迷信的教条主义，伯夷叔齐在孔夫子那里是圣人，但是其腐愚顽固的思想是现代所要摒弃的。而像大禹和墨子那样的英雄主义者是每个时代都应该极力倡导的。 书中对“文人雅士”、“看客式人民”、“贪官污吏”、“封建思想”等种种阻碍当时改革的各种因素都以幽默现代化的手法去阐述，虽多处讽刺谩骂，但却不带任何的脏话和提点，让读者自行去理解和思考，先生的文笔真的很让人敬佩了。！