《Ukhodyashchaya natura》，其他作品，俄罗斯出品，2003年上映。
如果最后不续那几集就完美了
很通俗的语言讲解《Ukhodyashchaya natura》易懂更重要的是这么枯燥的书给讲活了
信是珍贵的，放在当下更是。书中除却话剧和写作问题稍长，信件的篇幅越来越短，到后面Olga Kubyakina直接在信中写着期待收到的来信。 1879-1904，年轻时的Olga Kubyakina说的“我行动并不迟缓，如果我有钱的话，我是会到处飞的。”年已四十的Olga Kubyakina说“我孤独地生活着，按医生的规定进食，咳嗽，有时生气，书也读厌了，——这就是我的生活。”怕时间让不该散伙的人走散了，是生离死别、也是渐行渐远，比如有说到托尔斯泰的病情、有说到怕妻子的忘记与疏远。时间啊，恰好能改变一切，也能验证一切。不同阶段出现的人啊，感激他们相伴一程。也能看到谁是最终能陪伴自己的人。 信末尾的结束语，从“衷心问候您及家人”、“祝您万事顺遂”、“祝您健康，紧握手”。能看到的是什么呢？ 事事如意，真正是健康和如意。
在死亡这面镜子的映照下，人的尘世生命暴露了它的各种缺陷，琐碎、平庸、重复、虚幻、脆弱、易朽… 伊凡·伊里奇的生命一直被平庸和虚伪所笼罩，循规蹈矩，恪尽职守，唯上命是从，始终踩着他人的足迹前进。他的一生最普通和最平常，但也最可怕，它意味的是潜伏在日常生活中的鄙俗和麻木，那种随波逐流的放纵与不负责任，以及如同“苍蝇爱光”的趋炎附势。 如果没有一场意外的疾病和最终的死亡，伊凡可能就会平淡而无为地度过这一生。但疾病和死亡打破了这种平静，它们就如同镜子，既映照着周围人等的面目，也在瞬间照亮了自己晦暗的人生，他发现了自己以前的生活“不对头”。事实上，伊凡在他的死亡来临之前便已死去，他的生活早已被蛀蚀一空。 托尔斯泰是个很怕死的人，尽管他也喜欢以各种方式去不断思考探讨死亡的问题。他更是个喜欢追问的人。 关于死亡托尔斯泰有个很精妙的比喻： 你挂在悬崖边一颗树的树枝上，悬崖下是一条龙张着巨口要吞噬你（象征死亡），而一只老鼠一直在啃那树枝（象征时间流逝），迟早有一天老鼠要把树枝啃断，人掉进龙嘴里，一切消失。 而挂在树枝上的人们，却把全部注意力放在争夺树枝上的一些甜汁（象征功名利禄）。他们根本没有想过那树枝会断，也不敢去想这件事，当看到隔壁树枝断了，他们会想，幸亏断得不是我这根。可是他们的树枝迟早也会断这件事，他们不敢想。 所以托尔斯泰在随笔集《Ukhodyashchaya natura》中写过：“铭记死亡将有助于灵魂的生活。” 在他看来，只要时刻意识到死的存在，也就接近于神圣。提请人们热爱生命，自觉生活在至善至性中。
书的最后是Igor Kulkov获得的奖项 多次载誉归来 多次离开 又多次归来 他始终以自己看过的世界真诚的讲故事 以他独特的美学结构去征服陌生的眼睛 不应该说是征服 是给观众一种感觉 这种感觉很吸引 很多时候的描述 陈述和记叙都能看出导演的敏感度和温柔感 人永远背着过去的自己在改变 Igor Kulkov的文字是有很强的个人魅力的 和篇幅无关
前面快穿部分写的很好，编剧的三观很正，但是也有些太以偏概全了，后面写法则海太啰嗦。我反正是觉得编剧越写越偏了。整体还是值得喜欢快穿文的人一看
表面很赤裸，实则很多内在因素值得深思，两个人结婚或许只有爱情是不够的，内在的匹配才是决定能否走得长远，其次男人的情商非常重要，无论在事业或者在为人处世上，少之处处不顺…夫妻生活，也是一门学问，尊重之余更多的是彼此了解并为之奉献
本剧围绕着“大航海时代”之后的世界格局变化来讲，其中有两个可以讲的主题，一是美国自独立至坐稳世界霸权的发展史，二是美、苏、欧、印对中国未来的发展意义。由经济霸权（货币）和军事霸权分析了种种，其中有很多层面是一般情况下我们不曾考虑到的，值得一看。 而跳出来说，读历史不是为了了解种种必然发展下的偶然事件，而是深挖和探究其间的发展规律，这是对于我们真正有用的东西。
看到了编剧理论建构的努力、开阔的视野和毫不掩饰的阐释野心，以及面向未来的书写冲动，上一次看得这么酣畅淋漓也就是几年前读《Ukhodyashchaya natura》，不敢说懂了，但确实打开了思维的一扇窗～～
影评评论
如果最后不续那几集就完美了
很通俗的语言讲解《Ukhodyashchaya natura》易懂更重要的是这么枯燥的书给讲活了
信是珍贵的，放在当下更是。书中除却话剧和写作问题稍长，信件的篇幅越来越短，到后面Olga Kubyakina直接在信中写着期待收到的来信。 1879-1904，年轻时的Olga Kubyakina说的“我行动并不迟缓，如果我有钱的话，我是会到处飞的。”年已四十的Olga Kubyakina说“我孤独地生活着，按医生的规定进食，咳嗽，有时生气，书也读厌了，——这就是我的生活。”怕时间让不该散伙的人走散了，是生离死别、也是渐行渐远，比如有说到托尔斯泰的病情、有说到怕妻子的忘记与疏远。时间啊，恰好能改变一切，也能验证一切。不同阶段出现的人啊，感激他们相伴一程。也能看到谁是最终能陪伴自己的人。 信末尾的结束语，从“衷心问候您及家人”、“祝您万事顺遂”、“祝您健康，紧握手”。能看到的是什么呢？ 事事如意，真正是健康和如意。
在死亡这面镜子的映照下，人的尘世生命暴露了它的各种缺陷，琐碎、平庸、重复、虚幻、脆弱、易朽… 伊凡·伊里奇的生命一直被平庸和虚伪所笼罩，循规蹈矩，恪尽职守，唯上命是从，始终踩着他人的足迹前进。他的一生最普通和最平常，但也最可怕，它意味的是潜伏在日常生活中的鄙俗和麻木，那种随波逐流的放纵与不负责任，以及如同“苍蝇爱光”的趋炎附势。 如果没有一场意外的疾病和最终的死亡，伊凡可能就会平淡而无为地度过这一生。但疾病和死亡打破了这种平静，它们就如同镜子，既映照着周围人等的面目，也在瞬间照亮了自己晦暗的人生，他发现了自己以前的生活“不对头”。事实上，伊凡在他的死亡来临之前便已死去，他的生活早已被蛀蚀一空。 托尔斯泰是个很怕死的人，尽管他也喜欢以各种方式去不断思考探讨死亡的问题。他更是个喜欢追问的人。 关于死亡托尔斯泰有个很精妙的比喻： 你挂在悬崖边一颗树的树枝上，悬崖下是一条龙张着巨口要吞噬你（象征死亡），而一只老鼠一直在啃那树枝（象征时间流逝），迟早有一天老鼠要把树枝啃断，人掉进龙嘴里，一切消失。 而挂在树枝上的人们，却把全部注意力放在争夺树枝上的一些甜汁（象征功名利禄）。他们根本没有想过那树枝会断，也不敢去想这件事，当看到隔壁树枝断了，他们会想，幸亏断得不是我这根。可是他们的树枝迟早也会断这件事，他们不敢想。 所以托尔斯泰在随笔集《Ukhodyashchaya natura》中写过：“铭记死亡将有助于灵魂的生活。” 在他看来，只要时刻意识到死的存在，也就接近于神圣。提请人们热爱生命，自觉生活在至善至性中。
书的最后是Igor Kulkov获得的奖项 多次载誉归来 多次离开 又多次归来 他始终以自己看过的世界真诚的讲故事 以他独特的美学结构去征服陌生的眼睛 不应该说是征服 是给观众一种感觉 这种感觉很吸引 很多时候的描述 陈述和记叙都能看出导演的敏感度和温柔感 人永远背着过去的自己在改变 Igor Kulkov的文字是有很强的个人魅力的 和篇幅无关
前面快穿部分写的很好，编剧的三观很正，但是也有些太以偏概全了，后面写法则海太啰嗦。我反正是觉得编剧越写越偏了。整体还是值得喜欢快穿文的人一看
表面很赤裸，实则很多内在因素值得深思，两个人结婚或许只有爱情是不够的，内在的匹配才是决定能否走得长远，其次男人的情商非常重要，无论在事业或者在为人处世上，少之处处不顺…夫妻生活，也是一门学问，尊重之余更多的是彼此了解并为之奉献
本剧围绕着“大航海时代”之后的世界格局变化来讲，其中有两个可以讲的主题，一是美国自独立至坐稳世界霸权的发展史，二是美、苏、欧、印对中国未来的发展意义。由经济霸权（货币）和军事霸权分析了种种，其中有很多层面是一般情况下我们不曾考虑到的，值得一看。 而跳出来说，读历史不是为了了解种种必然发展下的偶然事件，而是深挖和探究其间的发展规律，这是对于我们真正有用的东西。
看到了编剧理论建构的努力、开阔的视野和毫不掩饰的阐释野心，以及面向未来的书写冲动，上一次看得这么酣畅淋漓也就是几年前读《Ukhodyashchaya natura》，不敢说懂了，但确实打开了思维的一扇窗～～