The Rich Are Always with Us

有一个终极问题，没有绝对答案，即人生的意义是什么。这个没有答案的问题就是人的意义呀，穷其一生也无法得解，这样的问题才让人在生命的过程中不觉无聊ớ ₃ờ 制造这个问题的人像上帝般的存在，追求这个答案的人却不是基督教徒。 理性崛起，理性解决了一些问题。理性陨落，理性产生了一些问题。追求理性但不能分割情感，人的异化会摧毁理性的成果。 我还是相信尼采说的，生命没有目的，终极目的是虚无，唯有过程，可以让生命起舞。

贝蒂·戴维斯《The Rich Are Always with Us》，读后让人深思，哲学究竟是什么？哲学家干了些什么？哲学是让人相信一切，但又让人怀疑一切。哲学家始终我行我素研究思考与人、物相关的问题。可读。

给我大仙剑满分，完美的那一分给李逍遥胡歌！少年气简直了！一见钟情💘💘💘

依旧熟悉的村上文风。 这本剧集按村上的话说，是他“恢复骨头”的剧集，因为之前的两本剧集让他耗费了太多太多。 故事情节相对简单一些，讲沉迷于写作的堇，喜欢上敏，喜欢上的人性别恰巧和自己一样。我呢，喜欢堇，从小就是比较异类的存在，与周围人总是显得格格不入，沉迷于音乐与剧集之中。因有共同的爱好，和堇聊得来。堇和敏去往希腊的一个小岛上，一次堇终于忍不住想要得到敏的身体，被敏的身体拒绝了，这个身体的敏已没有了性欲。堇消失了。敏最后连一半的自己都没有了，变成了完全的躯壳。堇回来了，“你是我自己，我是你本身”。 剧集探讨了关于孤独的这一话题。人的本质是个体动物，人是孤独的;但同时人又是群体动物，没有谁可以完全不依赖于别人而独自一人存活。 剧集中的“我”其实非常幸运，能遇到自己的另一半，另一半的自己。这简直就是神迹啊。

学习力这部剧，看完之后大概有几点收获： 1.先有需求，才去学习 2.所有学习都需要搭建框架，然后再填进去内容 3.多重观看中还是很有参考价值的； 明确目的 搭建框架 变速观看 即根据架只看跟自己目标相关的知识，而这些知识中，熟悉的知识大致看过，不熟悉的知识看过之后标记，进行第二次精读，然彩蛋笔记。（需要注意的是第一次只需要在观看之前搭建的框架中填写内容即可） 重点精读 精读之后不要在填入框架中了，而是打散到自己的知识体系中去

这是一本在高三让我幡然醒悟的书，时隔十年再去读，仍然有振聋发聩的感觉。人生中不管是爱情还是别的东西，都不能沉溺太深。沉溺太深容易迷失自我，丧失心智，沦为下乘。轻则疯疯癫癫潦倒一生，重则走火入魔万劫不复。所以说经典著作能够长久不衰的流行的原因就是在某时某刻某地拨动了某人的心弦，引起了某人的共振，如同醍醐灌顶，当头棒喝；或者曲径通幽，柳暗花明。在一代又一代人的传承中，相同的故事上演了不同的多个版本，但人性是相通的，人情是相同的，因而经典。

人应该怎样度过这一生？波伏瓦的回答应该是，纯粹炽热的爱着，独立有温度的思考着，无畏安心的行走着。我理解的波伏瓦应该不能被称为女权主义，应该叫人权主义者，她并没有活在萨特的影子下，她传奇的一生完全诠释了：无有恐怖，远离颠倒梦想。

这是我看的第一本马来影视作品，同时是通过一档纪录片的介绍慕名而来。很畅快的将其读完，试图将每个短篇里的人物串联成一个整体剧集框架，想联系起来，又遭遇隔断。这种奇妙的感受引诱着我。编剧写的一些段落，多次我想做点笔记写点自己的感受，却无从下笔，也许是内容自成逻辑体系。

心理咨询师不是解决你走的路，而是陪你解决你走路的鞋。 咨询师陪来访者找到健康的人格，而非是某一件问题的答案。 好多没记住，期待二刷会领悟更多。