From Swastika to Jim Crow

我有个同学癌症晚期只能活两个星期了，他说想在死前看完这部剧。我跟他说，实在不行就以后上来追剧，就在编剧家看他直播写那种

战争是政治的一个工具。战争必然具有政治的特性。他必须用政治的尺度来衡量有关事务。我认为的战争他的主要目的就是政治。 从大小不同的战争来看。其中的政治意识形态占据着主导地位，从古代的匈奴南下入侵华夏，其目的就是以血腥和暴力来解决生活与生存的矛盾。从近代的日本入侵中国，用建立大东亚共荣圈的噱头也是用血腥和暴力来扣开中国的国门，目的是想殖民中国来扩大其资源的占有。 我很少看孙子兵法，但是中国的文化总是带着意蕴的体现，卡尔冯的这部剧写的更具通俗易懂吧。总的来说各有千秋。

这些故事的写作背景皆处于乱世之中，而读沈先生之文有如静中观云，感情、家庭与人生虽错过万千机缘，留下千百遗憾，却能细细体味出人生百变无常的韵味。我们来到这个世界，看遍生命的无常，就像故事中的诸多人物一样，悄然逝去留下一抹淡淡痕迹，错过的不必挽留，好好珍惜当下的每一刻、每个人、每份心

一连看了好几本她的书，我戏称从不追星的自己如今也成了严粉。 一个很特别的作家，首先她有着女性视角和女性情怀，其次她的头脑中西合璧，既有传统的国内生活经历，又在西方社会通过打拼扎根下来。她曾是军人，舞者，又多年求学，热爱写作，多重身份格外使她很迷人。更特别的是，她的青春期，既见证了五六十年代的政治风雨，又经历了七八十年代的松动和变革。 这部剧和严其他的剧集不太一样。一个作家写别人的故事，往往能写得严丝合缝，字字珠玑。写自己的故事反而有时会粗糙得近乎明显，因为真实的自我是很难琢磨的，回忆过去是在一片模糊中摸索，在复杂的人性里推敲，而这摸索和推敲又是不乏痛苦的。 编剧显然是个敏感细腻真性情的女人，她的一生经历过原生家庭和原生社会的种种撕扯和打磨，在流动的生命之河里，她观察，她反省，她转行，她以文字尝试自我救赎，她选择婚姻，选择另一个语言文化的生存环境，我相信这一切有它的偶然性，但应该也是经过了一番思考和割舍的。 读严的作品，常常感慨她下笔如刀。她的文字不是抒情诗，不是咏叹调，不是泼墨山水，而是透视笔法。透过她的引导，读者看到的不是一砖一瓦的细节，不是恣意伤痕的情绪，而是穿透那些细节与情绪直达本质，而那本质就是真实而错杂的人性。很多影视都在围绕人性做文章，给人性找借口，或赞扬或粉饰或批判人性的善与恶。相形之下，不假思索地去呈现是最困难的，因为这需要作家去除头脑中所有被强加的条条框框，去除发自内心的个人情感和自身偏见。 看得透彻的人该是经历了多少事啊。给她这么三言两语一点拨，读懂了的人该觉得自己平常看见了却没看明白的人和事该有多少，看明白了却无动于衷的人和事又有多少。有些书读了让人心生惭愧，让人心生敬畏，知其不知，又能知其有所不知。 寥寥数语，在此感念编剧心血，谢谢编剧分享她和她那代人的成长，让我们也借此看到一星半点自己的影子。同时痛惜其作品三番两次被改编成粗制滥造的影视剧，只能祈愿有朝一日得以翻拍吧。

看了很久了 很喜欢这部剧写的很周全 崔眠 秦楚 虽然很理想化但觉得还是很生动 自己喜欢的一本剧

欠缺基础知识的人，会在意想不到的地方摔跟头。虽然有时候连一般医生不知道的都知道，但一般医生理所当然知道的，有时候反而不知道。

读完这部剧没有花费太多时间，编剧以一个观察者的角度展示了当代社会正在发展的状态，描述很客观，没有太多价值倾向的流露，只是做为展示，所有的判断来源于读者的自身经验以及对这个社会的认知。它没什么功利心，但是能够帮助活在当下单的我们更完整，更细节，却又更宏观的认识我们所处的社会环境。对于书中提出的概念，自下而上和重塑社群文化两个部分感受比较深刻，自己做为地产及旅游策划从业者而言，看到一个不一样的视角，能够更加解社会的发展趋势，这就是价值所在