血染奇河城City Across the River

血染奇河城City Across the River

7.7 / 10 分
年份: 1949
地区: 美国

剧情简介

Brooklyn youth Frank Cusack, good son and brother by day, is a gang member by night. The Dukes, seem

影评评论

很喜欢费曼先生这么灵动有趣的灵魂,自由活泼,爱玩又天真,对一切充满好奇,什么有趣的事情都能研究一番。或许你觉得费曼这个人太过散漫,有时荒唐——但这是一种错觉。他是一个物理学家,但是他爱打鼓,并且打得不错,能受邀到处演出。他爱画画,又能画到即使匿名也有人出钱买画。他爱各种玩儿,但你也能看到他对待教育和科学的认真,他在评审课本的时候,必得一本一本亲自看。他在参加一个会议的时候,如此不肯通融地与俗见作对。他对科学的正直品格提出的要求,使人肃然起敬。在此,你将会发现真人和俗人之间有什么不同。俗人的正经事,在真人的眼中,是荒唐的闹剧;俗人认为可以马虎通融的事情,真人挺直了脊梁骨,分毫不让。他对皇家不恭敬,不意味着他认为诺贝尔奖本身没有价值,他难以忍受的是附着在这个奖金之上的许许多多俗人俗事。这是一种神人般的高傲姿态。你会发现,他对自己的人格和事业尊敬到无以复加的地步。与此相比,皇帝何足挂齿!你想必也能意识到,使他的生命如此灿烂的,是他最喜欢玩儿的一个东西,那就是科学。费曼先生就是真正的君子,表面不羁,内心却有最真挚的追求。这是一本好剧,它使我神思飞扬,它是一场精神的狂欢节。我真希望自己能像费曼这样,活得如此愉快,如此自由,如此饱满!

张口就来 8.7/10

不要怨恨已经过去的事,不要怨恨他人,不要想象未来的事,也不要自责。

刘沐杉 6.5/10

后期有很长一部分简直不想读,不完整的大义,缺陷满满的去战理由,强行反转的剧情,性格懦弱的大帅,理不清的情感线…… 前半部分读来还是很喜欢的,不管是战乱中主角的多愁善感,还是婆婆妈妈的泥将军性格,因为在成长过程中,在看清全局的过程中,都有一个宛若青春逆反期的抗拒过程。可正如文题所述,“血染奇河城City Across the River,君子以自强不息”,在全文后半段,这题却点不出来,主角自强不息的格局似乎太狭隘了,最终导致了悲哀的伤亡。 过度的情感宣泄是不必要的,因为成长过程中,越到后期,这种情感宣泄越显得没有必要。结局就有这样一种累赘的情绪,拧不开

小多 6.6/10

这部剧值得反复的研读,做为一个长期工作于管理岗位的中层管理者对于管理本身也有着自己一套管理理念和管理方法。但是,对比该剧所提出的“血染奇河城City Across the River”所提倡的管理理念和方法,我还是很认同的。至少自己知道在将来的管理工作中该向哪个方向努力,该用什么方法带领团队和如何提升自己的管理水平。需要特别指出的是:该剧对于如何通过提开放性的问题来激发下属的思考。如何区别团队的发展阶段(陌生、竞争、依赖)以及每个阶段的容易出现的问题和解决问题的方向。如何按步骤(GROW)的展开管理。这三方面的指导都是非常具有指向性的。 最后总结起来,任何的思想、理念和方法都必须通过不断的实践去实现他,同时,提高做为管理者自身的管理水平。 (不过,这书中实际操作的指导性有不足,想通过这部剧能够做到血染奇河城City Across the River的水平其实是很难的,除非天赋异禀!毕竟,这部剧的背后也是门生意,这书都能带你入高阶了谁还找他去培训呢?)

慎 独 8.8/10