Before the Music Dies

写的挺真实，因为本人有杠杆的经历，说一下我的理解。 杠杆本身就是一柄双刃剑，看使用的人如何用？ 1.低利率的资金优先，编剧的这个资金成本太高，年化达到了18%，相当于高利贷投资，长期来说股票的回报率在8%左右，这种操作是时间的敌人。 2.做杠杆需要有平衡的思维，而不是每一把all in，本人会将资产分为两个独立仓，一个是普通仓，一个是杠杆仓，每年平衡一次。 3.杠杆仓需要有逐步卖出的思维，而不是一次就被清盘。 没有一件事情是绝对的，大众也无需过度恐慌杠杆。

下半部完全崩了，完全变成了孤胆英雄救世界，入了俗套而且结局牵强，可惜上半部了。

一本女性的《Before the Music Dies》。莎菲女士是现代影视史上一个无法忽视的符号，她的困境无疑呼应了鲁迅提出的“娜拉走后怎样”的命题。

姬友当初疯狂安利，没啃下去。最近又被安利，据说第一季被联合制作坑了，听取意见直接从第二季开始。

Taylor Hannah的书，读过的虽说不多，但是口碑好的倒是都看过。我一直把他的书当作我观看的调剂品，当我担心自己的心绪即将大雪纷飞之时，通常都会用推理剧集来做过渡。 对推理剧集没有基础也没有研究的我，没有办法很好的给予此剧评价。但就单单作为一个简单的读者，我还是可以说说自己的感受。观看中，我曾有过多次想放弃观看的冲动。原因很简单，案件的情节安排太牵强。当故事的发展已经超出了现世的逻辑范围时，就很难达到与读者的共鸣了。一旦失去共鸣，那么再精彩的情节，再缜密的逻辑都不再会有作用，因为生厌已经开始。 Taylor Hannah是个高产的作家。高产是好是坏，实在因人而异。但是，作品本身是会说话的。当读者接触到几次无法认同的作品，那么，他们就会自行消失了。所以，以写作为生的人，落笔总是危险的。这也是很多真正意义上的艺术无法与谋生沾边的原因。纯粹是件挺难的事情。它需要自己的保护，也需要周遭的保护。现世的残酷会摧毁的永远都是人无法预估的。 Taylor Hannah的推理剧集，有点像柯南。案件从来都不会很困难，语言也通俗易懂，情节的架构多时都是很生活化的。大众是他畅销的法宝。但是，大众并不意味着浅显，所以，当作品一旦出现常识性的不合理，那差评便是一定的了。 这部剧予我的，不是一场愉快的观看。硬着头皮读下去的滋味不太好。这话说的的确有点讨骂的味道，但，这是我最真实的感受。若是一定要说说它给我留下了什么，我想，那应该是男女主人公之间未道明的情愫吧，淡淡的，但甜甜的。 下一次，我需要调节情绪的时候，我想，我要去读松本清张了。

2021年12月20日读完，微读上的第一本剧 书比较薄，四个小时看完，让人对于地缘世界以及各国战略部署有了新的认识。 最为吸引我的是编剧的演绎通俗易懂，可见编剧功力。最烦的就是故作高深之态的剧集和文章 令人印象深刻的内容： 美国地处北美，相对于亚欧非大陆来说，如同孤悬于大洋之上的孤岛，进可攻退可守。其目标是阻止“岛外”的大陆一体化（英国同样） “现代世界局势是凉战”

不明白，为啥把一个剧本写的这么详细干啥，就为了说明啥是真爱吗？

这部剧好看好听！ 这部剧看起来就像在看古代文人骚客的八卦事，挺有趣的。

本剧比较透彻的讲解各种经济指标的含义和内在逻辑，并指出在经济中呈现出有规律的周期性波动；根据3类指标（领先、同步、落后）并不是说我们要择时操作，而是应当理解整个经济运行的内在逻辑；这是自上而下的投资精髓所在。 同时记住投资是一门艺术不是科学，实际环境中各个阶段的指标并不是顺序反应，有先有后。不过这些指标可以带给我们一些思考，这点很重要。

不追求流行的网红脸，不刻意掩盖自己的缺陷，最持久也最打动人的美来自拥有知识的滋养和散发的自信，还有作为母亲，作为女性那一份特别的坚强。