Ellen et le terrorisme

因搞混了林志炫与乔治·W· 布什，误打误撞加入书架，忽闻你的逝去，更想拜读，终打开第一页，一发不可收拾，清幽的台词使我静心，思考自己、审视自己。

爱的复原力意味着从内在寻找可以与他人分享的力量。你要设法让这份爱能够承受人生的起落。当人生不像你计划的那样发展时，你还是可以用自己的方式去爱这个世界。

原本每天最多抽半小时读这部剧，当看到雷尼和妈妈终于有勇气要逃离这个家的时候就迫切的想知道她们有没有成功逃出来，争分夺秒愣是读完了，结局是我想要的。      战争可能给人造成的伤害是我们无法感同身受的，雷尼的爸爸是越战俘虏，他在当俘虏的六年里到底经历了什么，我们不得为知，回家后性情大变的他动不动家暴，雷尼和妈妈在发觉父亲情绪不对的时候小心翼翼的不去触发他，但是环境的刺激是她们母女俩左右不了的，所以妈妈总是被父亲打的鼻青脸肿。事后的父亲又一次次给母亲道歉，安抚母亲，并承诺再也不会这样了。而母亲也坚信父亲不会再打她了，并且一次次的告诉幼小的雷尼要相信父亲说的话。父亲为了改善自己的状态，打算举家迁往阿拉斯加，开始新的生活。在美丽又充满艰险的阿拉斯加，黑夜总是比白天长。而父亲最害怕的就是黑夜，一到冬天父亲的状态开始变糟糕，焦虑不安，自言自语，暴力倾向又一次次出现。14岁的雷尼在一次目睹母亲被父亲残忍暴打一顿后，她再也无法强迫自己相信父亲事后的承诺，也无法假装什么事情也没有发生。           在她18岁的时候，因为怀孕父亲暴打她，母亲为了保护雷尼射杀了父亲，由于美国当时的法律无法保护长期受家暴的女性，雷尼为了母亲不去坐牢，带着母亲将父亲的尸体扔进了冰窟，逃离阿拉斯加后开始了隐姓埋名的生活。母亲一直在抽烟，导致得了肺癌离开人世，在弥留之际告诉雷尼，让她回家，去过自己想过的生活，去找自己爱的人。并且承担了所有罪过，为的是保护雷尼不受法律制裁。雷尼带着儿子小迈回到阿拉斯加，开始了新的生活。         这部剧读完我很受震惊，雷尼的爸爸妈妈之间到底是怎么样的一种爱情，导致母亲即便被父亲打死也对他不离不弃。有时候感觉雷尼的母亲太过自私，为了守护有毒药的爱情，希望雷尼和她一样，把父亲的暴力当做理所当然，一遍遍的忍受却不知道去改变。而她的父亲发泄完愤怒后一遍遍的道歉却从来都没有兑现他的承诺。在雷尼的建议下，他们母女俩逃离了三次，都以失败告终，而母亲每次都很犹豫。对于她的母亲，有时候真的挺愤怒的。         阿拉斯加是个野性十足的地方，所有生活在那里的人都要从事最原始的劳动，才能在那里活下去。但是那里不缺乏温情，人与人之间最宝贵的东西。邻居之间的相互帮助真的很受人触动，很喜欢大玛芝，沃克先生等人的热心肠，善良，正直。

我们不能和时间讨价还价，过去了的每一分每一秒都算死神的了，我们无法回去曾经，只能靠着记忆，回忆回首往昔。 没有什么过不去，只是再也回不去。生命只有一次，不要活的卑微，要勇敢，去珍惜时间去尝试世界。

“谣言、误传、10W+….”，一看海报就觉为当下所著。这是一本有关“真相”的书，编剧通过大量具体案例（很新，大部分是05年以后的）对“竞争性真相”（competing truth）及其影响进行了阐述，为准备用真实陈述劝说和鼓励人们的沟通者以及任何担心他人用真相误导自己的人（带节奏和怕被带的人）提供了一份实用指导。看到了很多熟知“真相”的另一面，也对传播学、社会学多了些理解，没有过多深入理论解读，看起来很轻松，却引人深思。 相对于谎言可被戳穿，更加隐蔽的问题是我们常常受到真相的误导。 人物、事件、政策具有多面性，可以通过许多方式描述，这些可能具有同样的真实性描述就是竞争性真相。 竞争性真相在道德上是中性的，我们需要警惕故意用竞争性真相营造他们知道不正确的现实印象的误导者（misleader）。 1、片面真相 “事实就像是被打碎的镜子，四散在各处，我们以为的’真相’都是事实的一部分。” 生活极其复杂，我们有意无意的选择了一小部分竞争性真相，不可能了解完整的真相； 对历史的理解来自片面真相，而这种理解塑造了三观； 事件有不同的背景，背景的描述方式不同直接影响了对现实的理解； 数字本应是目前最透明的沟通形式，不过，我们却在生活中的各个领域看到了由数字支持的竞争性真相； 故事是大部分喜欢的描述方式，但它是对变化过程的选择性连贯叙述，会遗漏大量相关细节，强调局面和事件之间的因果关系。 2、主观真相 包活道德、吸引力、财物价值。 道德真理可以受到操纵。有经验的沟通者——尤其是被尊为社会道德指引者的人——可以为事物、事件甚至个人赋予不同的道德意义，从而重塑我们的现实； 喜好是强大的动力； 弄清事物对于你的真正价值，而不是被其他人设置的价格所左右（锚定效应）。 3、人造真相 语言具有灵活性，可以根据自己的意愿改变语言的含义； 社会建构（货币、公司、政治实体、品牌）是我们想象的产物，可以在需要时被修改。 4、未知真相。 在决定投资、婚姻、教育以及生活中的其他许多事情时，根据最可信的预测采取行动。不同的人对于未来持有不同的看法，在未来变成现实之前，它们一直是竞争性真相； 我们也许永远无法发现关于意识形态和宗教信仰的真正真相，但它们也是数百万人的重要动力。对许多人来说，只要我们无法证明这些信仰是错误的，它们就是真相的一种形式。 真相如此复杂，该如何应对复杂的舆论呢？编剧在每一部分后面都给出了简短的建议。 以下是结合自己理解的一些感悟： 1、保持乐观 虽然看起来我们一直被“利用”，但也无需惧怕竞争性真相。进步取决于真相的相互作用。竞争性真相是新思想、创造性的源泉，允许开放的对话才能保证科学、政治和艺术的繁荣。 网络世界是挑战，也是机会，信息获取已经不是只能依靠权威的媒体，去中心化的世界里，我们更需要去修炼甄别信息的能力，因为有了更多人的参与，也许人类第一次拥有了解决很多重大问题和真正了解真相的能力。 2、为你的发言和转发负责 所有人都该负起责任，验证自己和他人的信息来源是否可信，花些时间和精力找出自己的偏见所在； 为避免不公正地批评别人，或者被政客和评论家误导和欺骗，通过不明智的选择伤害自己，要确保自己了解最贴切的背景； 在提出你的反驳观点之前，应该花时间证明你已经理解了其他观点。你的竞争性真相应该凭借自身取得胜利。 3、警惕数据陷阱 如果你相信数据，那么你也更加谨慎，思考数据背后样本偏差、无意义数据、选择性数据、统计弱化个体信息等问题… 4、保持开放包容的态度，警惕试图维护唯一“真实”真相的想法 客观的“真相”存在么？我不知道，但世界不是非黑即白的二元对立，现实的讨论也

这部剧有点怪，会被误解为不正经的PICKUPARTIST，如果还是一个中年大叔在看，更有猥琐之嫌了？（都是世俗心里戏，不仅要看还要多看） 其实看下来没那么回事，编剧很诚恳，编辑团队打磨2年播出。 婚姻、恋爱、多重开放关系……尽管今天我们的社会意识形态、价值观越来越多元化，各种情感关系都被标上让人眼花缭乱的标签，但归根结底，任何一段情感关系，都由三个重要因素组成：吸引、可得性、投入度。 一、“吸引”是种情绪，与理智无关，情绪虽然无法控制，但它可以制造。“吸引”更多地体现在一个男性身上所具备的价值是否能匹配目标女性的需求。“我想要一个苹果，你却给了我一车梨，还问我为什么不感动！” 提升吸引力的三个方面： 1．身份：社会价值的体现，高价值不体现在你拥有多少资产，而是你对自己财富和资源的态度，也就是“生活价值”…举个例子一个能给予极大物质满足但忙得跟个飞人一样，只具有“生存价值”而“生活价值”很低…… 2．外形：身材相貌着装个人护理…… 3．气场：肢体语言和情绪状态…… 二、“可得性”这个概念是指女人有多大机会能够得到你；举个例子舔狗的可得性为无敌百分百。 三、“投入度”在这里指的是女性为你付出的资源多少，包括有形的和无形的；决定了女性的情感体验，在很多情况下，人最终选择的往往不是价值最高的那个人，而是自己曾经付出最多的人。想起了《Ellen et le terrorisme》，各种感情，倾注了时间，就成了彼此无可替代的存在，所以小王子终于觉察到了玫瑰对自己独一无二的意义，那些后来看到的玫瑰对自己毫无意义，因为没有倾注时间；延伸下感受，沉默成本悖论，正如交易亏损后，系统1不会去“止损”，反而会继续持有甚至加仓，“沉没成本悖论”的心理正是支撑社会经济生活中很多不理智经营行为的心理动力……止损是必须要学会的生活交易法则……参考卡尼曼的“前景理论”（《Ellen et le terrorisme》） 编剧从吸引力＋可得性＋投入度的论述角度，很朴实也拿捏到了重点，五点知晓： 1、不要寻找“最权威”的方法，因为它不存在。 2、欢迎不舒适感，它意味着成长；魅力是生活模式和性格的沉淀。女人如果喜欢你，往往是被你的生活模式吸引。 3、当你变得更好时，世界会阻拦你。 4、拥抱新思维，也接受风险；反逻辑、反直觉、反常理的，也就是说，你需要抛弃旧思维模式，为自己订立新的游戏规则，否则一切都是枉然。 5、这不是娱乐，需要承诺和投入；只有通过大量的投入（时间、精力、金钱等等），你才会真正地有所斩获，这笔投资也将大大地丰富你的人生。 获得幸福的根本逻辑并不是掌握技巧去吸引更多女人，而是通过与女人更好地相处，来建立起更精彩的人生。 目的是给小家伙选一本剧推荐下，青春期，如何经营好男女关系也挺重要，仅此而已。 也祝福各位幸福！

没法看下去了，漂亮女老师和学生适合这么暧昧吗？还那么着重笔墨的渲染，想表达什么？

食之无味