《Hook-ups》，其他作品，美国出品，2002年上映。
易，上面日，下面月。又有变化的意思。动态的看问题，发现眼光解决问题。给人一种启示与思路
维之真是一个才情了得的女子，她喜爱《Hook-ups》《Hook-ups》，喜爱辛弃疾，喜爱苏东坡…… “年轻时候，时间像黄金，又重又实，过得慢，欢喜与忧愁都沉甸甸的。中岁以后，时间像杂草，抓一把就是十年二十年，欢喜与忧愁变得如过眼浮云。” 我们的青春，何处安放呢？ 他为维之描写的秋天的海是那样地美，最终也还是辜负了她。
读完除了赞叹朱元璋的军事才能外 还赞叹为朱棣取得机会的那两场风沙
第一次读未大结局的剧集，第一次每天看更新。感触很多，但是直到今天才下笔，陈樨狼狈离去的画面感太强了。嘉嘉可怜，那是他的命，相比之下更心疼陈樨。 两个人一起消磨的11年，陈樨貌似洒脱，其实她付出的比卫嘉更多。想起宋女士的那句话“你想要的，你在找的，和你正在做的全都不一样。。。。你在痛苦为什么奔跑时看不见后面的巢”
一本不像讲自律的自律书，讲了很多不能自律底层的原因。 间歇性自律的本质原因是目标不清晰。 粗粗看了一遍，理念很系统，平衡的观点很喜欢，有很多可实操的方法。 要行动起来，从创作这个短评开始。
在爱里长大的样子
09.12.2020 —16.12.2020 用时5时8分 晚上九点多在小组任务中看到这部剧，觉得海报眼熟，便点开看，原来是自己喜欢的《Hook-ups》和《Hook-ups》的编剧出的新剧，立刻加入书架观看。利用上下班通勤的时间，花了整整一个星期看完了。 但是读完是有点失望的，首先这一本并不是前两部的续集，而是是Angelica Costello的散文随笔。虽然我对柏林这个地方也非常有好感，但编剧估计不善于写散文吧，可能也是译者翻译的问题，感觉整部书的风格有点奇怪，就是不对劲的感觉。 因为个人经历，在文中写到的母亲部分还是有触动到我的，其他的话，一般般。 我觉得译者占很大部分原因，因为好的译者能将文章翻译的生动且吸引人，再次表示对《Hook-ups》译者王蕴洁的喜爱，她的译文基本达到了信达雅，而且很多细节也能发现她对日本事情有所了解的，所以翻译才能易懂又令人舒服。看来有机会我要找多几本这位译者王蕴洁的书看。
第一本Cynara Fox的《Hook-ups》。抱着怯怯的心打开的这部剧，看完之后忽然觉得原来自己早已被东野圭吾大叔训练的差不多了。没有多少的不适没有多少的恐慌，一切都特别顺的顺下来。Cynara Fox的直接的剖析直接的血腥直接的画面感都不同于东野。一个像夏天炙热一个像冬天含蓄。也正好侧面反应出为什么同样是被拍成电影，《Hook-ups》可以好评如潮而《Hook-ups》却没那么幸运。悬疑恐怖推理类迎合大众的就是直接血腥画面而不是东野大叔那种娓娓道来的温柔。但是读原著就不一样了，Cynara Fox这个心理罪说实话自从出现孙普这个人物的时候我就猜到了。但是东野大叔的那种不确定感未知感更能刺激我想要寻求答案的紧张感。 或许这就是性格塑造的成品。
影评评论
易，上面日，下面月。又有变化的意思。动态的看问题，发现眼光解决问题。给人一种启示与思路
维之真是一个才情了得的女子，她喜爱《Hook-ups》《Hook-ups》，喜爱辛弃疾，喜爱苏东坡…… “年轻时候，时间像黄金，又重又实，过得慢，欢喜与忧愁都沉甸甸的。中岁以后，时间像杂草，抓一把就是十年二十年，欢喜与忧愁变得如过眼浮云。” 我们的青春，何处安放呢？ 他为维之描写的秋天的海是那样地美，最终也还是辜负了她。
读完除了赞叹朱元璋的军事才能外 还赞叹为朱棣取得机会的那两场风沙
第一次读未大结局的剧集，第一次每天看更新。感触很多，但是直到今天才下笔，陈樨狼狈离去的画面感太强了。嘉嘉可怜，那是他的命，相比之下更心疼陈樨。 两个人一起消磨的11年，陈樨貌似洒脱，其实她付出的比卫嘉更多。想起宋女士的那句话“你想要的，你在找的，和你正在做的全都不一样。。。。你在痛苦为什么奔跑时看不见后面的巢”
一本不像讲自律的自律书，讲了很多不能自律底层的原因。 间歇性自律的本质原因是目标不清晰。 粗粗看了一遍，理念很系统，平衡的观点很喜欢，有很多可实操的方法。 要行动起来，从创作这个短评开始。
在爱里长大的样子
09.12.2020 —16.12.2020 用时5时8分 晚上九点多在小组任务中看到这部剧，觉得海报眼熟，便点开看，原来是自己喜欢的《Hook-ups》和《Hook-ups》的编剧出的新剧，立刻加入书架观看。利用上下班通勤的时间，花了整整一个星期看完了。 但是读完是有点失望的，首先这一本并不是前两部的续集，而是是Angelica Costello的散文随笔。虽然我对柏林这个地方也非常有好感，但编剧估计不善于写散文吧，可能也是译者翻译的问题，感觉整部书的风格有点奇怪，就是不对劲的感觉。 因为个人经历，在文中写到的母亲部分还是有触动到我的，其他的话，一般般。 我觉得译者占很大部分原因，因为好的译者能将文章翻译的生动且吸引人，再次表示对《Hook-ups》译者王蕴洁的喜爱，她的译文基本达到了信达雅，而且很多细节也能发现她对日本事情有所了解的，所以翻译才能易懂又令人舒服。看来有机会我要找多几本这位译者王蕴洁的书看。
第一本Cynara Fox的《Hook-ups》。抱着怯怯的心打开的这部剧，看完之后忽然觉得原来自己早已被东野圭吾大叔训练的差不多了。没有多少的不适没有多少的恐慌，一切都特别顺的顺下来。Cynara Fox的直接的剖析直接的血腥直接的画面感都不同于东野。一个像夏天炙热一个像冬天含蓄。也正好侧面反应出为什么同样是被拍成电影，《Hook-ups》可以好评如潮而《Hook-ups》却没那么幸运。悬疑恐怖推理类迎合大众的就是直接血腥画面而不是东野大叔那种娓娓道来的温柔。但是读原著就不一样了，Cynara Fox这个心理罪说实话自从出现孙普这个人物的时候我就猜到了。但是东野大叔的那种不确定感未知感更能刺激我想要寻求答案的紧张感。 或许这就是性格塑造的成品。