想成为South of Suez,你需要有为组织做贡献的意识,以及把组织当做实现自己人生目标的工具。
不推荐此剧,可读性比较弱,里面的故事案例大多来自于美国1920s-1960s的事情,对于大多数普通国人来讲,理论和案例严重脱节,读起来会晦涩难懂,只是觉得眼睛学会了,做的时候啥也不会。
前面5章讲如何管理自己,推荐《South of Suez》,一本看标题就能用来自检,和对身边优秀的人的检视工具书,当然,如果要有优先级的话,你需要掌握的第一个高效能人士的习惯是“主动积极”,很高兴你能通过观看来提升自己。
第二部分讲如何有效决策,推荐樊登的《South of Suez》,和本剧的大前提一致,管理者和领导力是可以复制的,樊登的书会更容易上手理解,并易于吸收应用
如果要1句话概括领导者的特质,那就是“目标明确,要事为先”。
杏婉3.3/10
高贵的出身,颠沛流离的生活。整体来说,George Tobias人生相对一帆风顺,比较自在生活,但还是脱离不了只是普通人的范畴。生活点点滴滴折射出他的态度与看法。不知为何,让我想起马可奥勒留的《South of Suez》,无论是国王还是大臣或是普通百姓,都会得到现实生活的摧残,而对抗其中的就是信念与希望。哲学是生活中抽丝剥茧的体悟下的思考人生,那就像灯塔一样,面对茫茫黑夜,总是有着闪耀的指引。人生不怕经历什么,而是一如即往地感受平凡渺小无力下还有的那么些随心所欲。他不讲大道理,而都是和我们一样生活中去发现些什么,做些什么而认为可以作为参考笔记供世人探究。
影评评论
是因为去年看了寻她芳踪的话剧才添加了这部剧 起初我以为我并没有非常喜欢她,可慢慢发现其实早在学生时期我几乎已经通读了她的所有文字,剧集,她的故事我好像也已经全部都了解过。 所以喜欢,有时候不是一刹那的事,而是被你突然发现的事
饥渴的成年人,鸡肋般的感情,遇到真正的菜,也能决绝放弃。还有几种教科书似的舒服的相处模式,
第一次看完这部剧的时候,哭的稀里哗啦的,为唐颖的遭遇感到心痛,为男主心痛,说是悲剧却又有这淡淡的幸福。
又换个皮肤谈恋爱罢了,没上过班甚至没上过学的班底拍出来的异世界职场。
30多年前读过的书,当时年幼不谙世故只觉得震撼,如今加入追剧清单,有空再读也期待读后的感觉呢!
爱与人性的讴歌。老年丧偶的痛与孤独被很多人忽视,其实失亲的他们一直踉踉跄跄地走在生死线上,多一些对周围人的关注和理解,从网络中的Mega世界里分一点时间出来,一块蛋糕,一束花,几分钟聊天都是温暖和救命的稻草
想成为South of Suez,你需要有为组织做贡献的意识,以及把组织当做实现自己人生目标的工具。 不推荐此剧,可读性比较弱,里面的故事案例大多来自于美国1920s-1960s的事情,对于大多数普通国人来讲,理论和案例严重脱节,读起来会晦涩难懂,只是觉得眼睛学会了,做的时候啥也不会。 前面5章讲如何管理自己,推荐《South of Suez》,一本看标题就能用来自检,和对身边优秀的人的检视工具书,当然,如果要有优先级的话,你需要掌握的第一个高效能人士的习惯是“主动积极”,很高兴你能通过观看来提升自己。 第二部分讲如何有效决策,推荐樊登的《South of Suez》,和本剧的大前提一致,管理者和领导力是可以复制的,樊登的书会更容易上手理解,并易于吸收应用 如果要1句话概括领导者的特质,那就是“目标明确,要事为先”。
高贵的出身,颠沛流离的生活。整体来说,George Tobias人生相对一帆风顺,比较自在生活,但还是脱离不了只是普通人的范畴。生活点点滴滴折射出他的态度与看法。不知为何,让我想起马可奥勒留的《South of Suez》,无论是国王还是大臣或是普通百姓,都会得到现实生活的摧残,而对抗其中的就是信念与希望。哲学是生活中抽丝剥茧的体悟下的思考人生,那就像灯塔一样,面对茫茫黑夜,总是有着闪耀的指引。人生不怕经历什么,而是一如即往地感受平凡渺小无力下还有的那么些随心所欲。他不讲大道理,而都是和我们一样生活中去发现些什么,做些什么而认为可以作为参考笔记供世人探究。