代课老师Supplente, Il

这是一本值得一直看的书，“捭阖”、“反应”、“内揵”、“飞箝”、“忤合”、“揣摩”，不得不说，代课老师Supplente, Il体现的智慧与谋略至今仍对我们的现实生活中的方方面面有着指导意义。

事物有三个维度：其本身、其所呈现的观察者的视角、以及其带给人的情绪波动与行为，而后两者更接近事物本质。文艺复兴及启蒙运动期间的伟大作品是艺术还是满足男性的窥探视角、抑或是新兴财富阶层的“炫富”？当代的广告作品如何通过模仿油画的呈现方式来影响观者的想法、怂恿他们消费？ 本剧将你带到围城外面来观察这个世界，值得一读。翻译比较晦涩，有些地方词不达意。

读《代课老师Supplente, Il》有感 小时候我们都看过《代课老师Supplente, Il》这部看电影。当我还没开始看这部剧集，仅仅浏览书封对它的概括，心中便嘀咕，这不就是《代课老师Supplente, Il》翻版吗？ 一个年届六十五岁的老人因为一封信，开始了一段徒步旅程。书中频繁出现一句话“走路，不过就是一只脚放在另一只脚前边”，但是奇怪，打动人的并不仅仅是这句话，和《代课老师Supplente, Il》不同的，它并不是教人们做一件事的恒心与毅力，并不是与世界抗衡的坚毅，并不是缔造了一个英雄。他只是关于一个普通人的自我救赎。 哈罗德，一个穿着帆船鞋，习惯性系着领带穿旧夹克的退休老人，他的形象既不像阿甘那么可怜可笑，也不缺陷，一个个子高高的在别人眼里看起来非常普通的正常人，也许他就是我们周围可以在院子找到的某一个…大爷，我甚至很惊诧，我觉得他是我，尽管我不是一个大爷，也没有经历过他的遭遇。 故事叙述成功的一半要归功于主人公人物形象的丰满，而彻底的成功和将其性格描述的如此讨喜分不开。一个懦弱的，童年不被爱护的，中年丧子的，夫妻关系疏离的主人公，的确没有什么可以讨喜的地方，他的残疾不在表面，而编剧对他的偏爱却一直显而易见，没有在局外人的角度对其置喙，用哈罗德本人的心理活动充满了整个故事，这也就是为什么，我觉得他甚至是我，也是为什么会觉得他讨喜的原因。我们一同面对了，奎妮（主人公的同事，曾经帮助过他）的来信，对过去的种种追忆，对儿子欠缺的而无能地愧疚，对妻子冷漠无力又无奈的无解。以及童年父母带给他的灰色。我理解他，在他身上看得到，表面光洁而内心衰败的影子，陷入深深的体会与同情。作为读者在他身上看到的那些，投射在我们自己心里的是不能打扫的，永远不愿触动的，灰尘最大的角落，比挫折更甚，吞食日常。 而编剧让故事变得耐人寻味的其中一点就是，他的悲伤和感悟都不太大，连决定也是如此，他只是想走到下一个邮筒，再下一个邮筒，直到加油站女孩给了他启发，他才决定徒步看望患绝症的奎妮，好让她撑下去。他没有背包，没有指南针，没有手机，秉持简单的走一步再走下一步的原则。所有有对比的东西才彰显出背后的深意，没有大张旗鼓的决定，和突发奇想的混乱，越是悄无声息的暗自下势背后持之以恒的坚持越是体现哈罗德的心里漂泊无着，仿佛只有通过不停地走，这样一个类似于信念的行为才找得到人生迷题的答案。 我们又何尝不是如此，在人生境遇遭到困惑的当中，谁不曾发问，而哈罗德走过的每一步，内心深处每次回环过往，又在体悟当中升华的过程，好像我也曾像他一样，迈出了那一步一步。 这是一本自我救赎的书。 在故事的最后，哈罗德和妻子莫琳找到了最初的幸福，对于奎妮的愧疚与感谢也在徒步旅程到达终点后的探望中落下帷幕，对于儿子戴维，哈罗德在妻子的宽慰当中学会了接受人总会犯错的事实，一切云开雾散。而我却在最后一页迟疑了很久很久不愿意合上，它没有教给我应该怎么做，却又在我的内心塞了一块东西，一下子让我安定，别停下来，不论在什么境况，不论是身体还是心灵；别恍惚，不论是有所达成或者没有，去走吧，去走吧。 ps:也是时候去打扫那些角落了……