《Why Didn't They Ask Evans?》，灾难,惊悚作品，英国出品，1981年上映。
在我心里因为第三部所以给四分，前两部都是满分。 读完了三部。当合上第三部最后一页时并没有看完第一部时那样激动和畅快。我喜欢第一部时祖父母辈的爱情，对国家、事业、信仰的坚守，朴实无华。我喜欢茉黛，喜欢沃尔特，更喜欢他们对爱情的忠贞。在男尊女卑的时代女性不许看剧，做为男性的附属品，沃尔特确认为只要两个人彼此相爱、相互欣赏、互相尊重，为什么女人一定要“服从”男人？这也许就是两个人从身体到灵魂互相吸引的原因吧。他们的爱情没有被战火吞噬，没有被两个对立国所牵绊，两个人都为爱情放弃了很多，最终也有一个好的结局。 印象深刻的还有矿工少年比利，从威尔士的矿工少年到为国参军的青年，待那个青年在劳役营服役返乡挑战姐姐年少时迷恋的伯爵的权威时，这个青年长大了。 第二部是悲情的一部，一战结束后百废待兴。共产主义，帝国主义，纳粹政权下的民粹主义横扫整个欧洲。纳粹统治下的德国出掉了所有反对自己的政权，沃尔特家族没有了，茉黛的理想也没有了。年青一代在战火中长大，诺曼底登陆，广岛长崎原子弹爆炸，战争的硝烟与残酷历历在目。苏联红军冲进柏林，杀了很多人，抢了很多东西，强奸了柏林的女人们。哪里的战争都是一样，失败了就要被杀戮，被侮辱，这就是残酷的现实。没有永远的和平，愿我有生之年没有战争。 第三部时间跨度很大，故事堆砌。没有前两部那样对人物和故事的深度刻画，柏林墙、古巴导弹危机、马丁路德金民权运动、肯尼迪遇刺、赫鲁晓夫下台、水门事件、奥巴马当选。从1961年到2008年，像一本有故事的历史书。
本剧看完了，不能说情商马上提高很多，至少有所提高，其实情商高，也就是会使用套路和语言的技巧，同样的意思，不同的文字组合和表达，能创造出不一样的效果，就比如祝福朋友直接说"生日快乐！"，这种千篇一律的祝福，朋友也觉得只是应付，没多大诚意，但如果使用重复法"某某祝你生日快乐！快乐！快乐！"那效果就完全不一样了，再比如表达感谢，直接说"谢谢"，和说"谢谢你！"又不一样，再比如想约某人聚餐，直接说"想请你吃饭"就觉得这顿饭无聊，可有可无，但换一种说法，"某某餐厅明天开始营业，一起来吃饭憋！只有你来了才热闹嘛，没你不行呀"，这样指出了你的特殊性，非你不可，我想很多人听了都会乐意去，反正周末也没啥事，而且"一起"，突出了团队的重要性，人是个喜欢群体活动的动物，周末吃个饭，娱乐娱乐，能培养感情，何乐而不为？……总而言之呢，本剧通俗易懂，虽然是根据日本文化写的，和中国国情有点不一样，但大体都可通用，万变不离其宗。
🌟2022年观看计划 📖3/100 秦淮八艳，金陵烟雨，六朝旧事随流水。 --是向往的南京，是那只蜻蜓。
01.如果你服用了市面上常用的短效复方口服避孕药，例如妈富隆、优思明等，停药后来过一次月经，就可以考虑备孕。 02.如果你放置了普通宫内节育器或者含有药物的避孕环，例如曼月乐，取环后来过一次月经就可以考虑怀孕，不需要坊间传言的避孕3~6个月。 03.有过一次宫外孕的女性，再怀孕90%以上能怀在宫内，如果手术顺利，恢复正常，术后三个月就可以考虑再次怀孕了，孕前不是必须进行子宫输卵管造影。但一旦怀孕，宫外孕的风险仍然存在，并且高于普通人群，应该尽早就诊请医生确定胚胎着床的位置。 04.头胎剖宫产的女性，考虑前次手术在子宫上造成的疤痕，还有养育第二个孩子可能付出的体力和精力，建议手术后两年再考虑怀孕。 05.有过剖宫产史的女性再次怀孕后并非都要进行再次剖宫产，能否尝试阴道分娩需要咨询产科医生。 06.想生育的女性要关注一下自己的牙，如果你没有定期看牙医的习惯，建议备孕前看一次口腔科，解决可能已经存在但被忽略的牙齿问题，做一次牙齿清洁。 07.有高血压或者糖尿病等慢性病的女性一定在疾病控制稳定后，由内科/内分泌科医生和妇产科医生全面评估能否怀孕，并在充分知晓妊娠风险后再决定是否解除避孕。 08. 35岁以上的女性要知道自己的受孕机会明显低于年轻人群的事实，40岁以上女性每个月经周期的受孕机会只有1/100，如果尝试6个月仍未怀孕，更加积极的方法是咨询生殖医学专家，接受必要的医学辅助。 09. 35岁以上女性怀孕在医学上称为高危妊娠，一旦成功受孕，更应该重视产前检查。高龄孕妇分娩有染色体异常胎儿的风险增加，25岁女性分娩唐氏儿的风险不到1/1000，35岁为1/365，40岁为1/85，45岁时高达1/30。 10. 40岁以上女性即使身体健康，孕前也应常规筛查高血压和糖尿病等疾病。 11.高龄不是剖宫产的绝对指征，决定能否顺产的几大要素如下：强大的产力，宽裕的产道，不过于巨大的胎儿，胎儿先露和骨盆的位置关系。这些条件都具备，高龄孕妇一样顺产。可以在孕期进行会阴按摩以减少严重撕裂和侧切风险。 12.高龄父亲似乎会增加妻子自发性流产、某些常染色体显性遗传病、自闭症谱系疾病以及精神分裂症等的风险。如果男性大于40岁，应当进行这些可能风险的咨询，尽管这种风险很小。 13.不孕症的原因中，女性因素占40%-55%，男方因素占25%-40%，夫妻双方因素占20%，免疫和不明原因占10%。不孕症需要男女同查，女性看妇产科，男性看男性科，查明不孕原因才能针对治疗。不孕不育和男性科都是过度治疗猖獗的领域，一定要到正规医院就诊。 祝天下女人都健康，幸福美满！
关注自我，救赎自我，找到问题，深剖问题，解决问题，不断成长，好好生活
的确有讲到很多有利于日常沟通的一些方法论，尤其是会议部分影响深刻。 但是沟通这事儿，生活才是最好的试炼场。
思想很肤浅，编剧这本剧评价这么高，是不是我眼光有问题🤨。 我是边看边不支持的，比如，为什么总有些人活得富足快乐？ 没有几个人是快乐富足的，这都是表面。每一个人都有忧伤的一面，只是他们把忧伤隐藏了起来，隐藏在某个黑夜。 怎样才能离苦得乐？我还是支持叔本华的观点，追求极乐的是愚蠢的人，真正大智慧的人，懂得如何为自己规避苦难。 事情的存在一定有其合理的地方，总有些你意识不到的好处隐藏在什么地方? 《Why Didn't They Ask Evans?》明确说过，存在的不一定是合理的。我认为我们人活着的意义是尽量削减生活的不合理性。 消除内耗的最好办法是君子坦荡荡？ 编剧可能有儒家思想，但说实话，大多数人无法充当君子。我们走入社会，为了谋生，肯定会做出自己不情愿的事。 善于反省，还有良心，处在迷茫期的人内耗比较大。大多数人最需要的是学会平衡弗洛伊德的本我，自我，超我，并非做什么君子。也做不了，因为他们要吃饭，要谋生。 编剧就像一个高高在上的道德者，只看到问题的表面，批判某些人。 比如在你是在“修行”？还是在逃避？这节上，编剧对导师朋友和那个业务经理的评价，他们只要不伤害别人， 是他们自己的选择。 虽然我也觉得一个年轻人应该多赚钱，追求理想。但平平淡淡其实也没错。 关于自由的诠释，我不太支持，年轻人创业，不结婚也不一定完全是追求自由，但确实婚姻和公司会束缚个人。其实年轻人不喜欢这样也没错。我不知道编剧在表达什么？看得稀里糊涂的，逻辑都不了连贯，你说自由是建立在规则之上，搞得不结婚不上班的年轻人好像犯法了一样。 我还是第一次读到这样的一本剧，里面很多观点我都不支持，主要说教味太重了，编剧是研究十年的心理学者，自我感觉，对人不够包容。
本剧题材不错，总体构思巧妙。但逻辑性差，缺少来龙去脉的交代；场景描写文字功底一般，比如关键转折点，阿木再见王绝时等。总体可以一看，但离经典相去甚远。
明明是整本剧在漫不经心的写着一些琐事，看到最后却莫名的感到心痛。
影评评论
在我心里因为第三部所以给四分，前两部都是满分。 读完了三部。当合上第三部最后一页时并没有看完第一部时那样激动和畅快。我喜欢第一部时祖父母辈的爱情，对国家、事业、信仰的坚守，朴实无华。我喜欢茉黛，喜欢沃尔特，更喜欢他们对爱情的忠贞。在男尊女卑的时代女性不许看剧，做为男性的附属品，沃尔特确认为只要两个人彼此相爱、相互欣赏、互相尊重，为什么女人一定要“服从”男人？这也许就是两个人从身体到灵魂互相吸引的原因吧。他们的爱情没有被战火吞噬，没有被两个对立国所牵绊，两个人都为爱情放弃了很多，最终也有一个好的结局。 印象深刻的还有矿工少年比利，从威尔士的矿工少年到为国参军的青年，待那个青年在劳役营服役返乡挑战姐姐年少时迷恋的伯爵的权威时，这个青年长大了。 第二部是悲情的一部，一战结束后百废待兴。共产主义，帝国主义，纳粹政权下的民粹主义横扫整个欧洲。纳粹统治下的德国出掉了所有反对自己的政权，沃尔特家族没有了，茉黛的理想也没有了。年青一代在战火中长大，诺曼底登陆，广岛长崎原子弹爆炸，战争的硝烟与残酷历历在目。苏联红军冲进柏林，杀了很多人，抢了很多东西，强奸了柏林的女人们。哪里的战争都是一样，失败了就要被杀戮，被侮辱，这就是残酷的现实。没有永远的和平，愿我有生之年没有战争。 第三部时间跨度很大，故事堆砌。没有前两部那样对人物和故事的深度刻画，柏林墙、古巴导弹危机、马丁路德金民权运动、肯尼迪遇刺、赫鲁晓夫下台、水门事件、奥巴马当选。从1961年到2008年，像一本有故事的历史书。
本剧看完了，不能说情商马上提高很多，至少有所提高，其实情商高，也就是会使用套路和语言的技巧，同样的意思，不同的文字组合和表达，能创造出不一样的效果，就比如祝福朋友直接说"生日快乐！"，这种千篇一律的祝福，朋友也觉得只是应付，没多大诚意，但如果使用重复法"某某祝你生日快乐！快乐！快乐！"那效果就完全不一样了，再比如表达感谢，直接说"谢谢"，和说"谢谢你！"又不一样，再比如想约某人聚餐，直接说"想请你吃饭"就觉得这顿饭无聊，可有可无，但换一种说法，"某某餐厅明天开始营业，一起来吃饭憋！只有你来了才热闹嘛，没你不行呀"，这样指出了你的特殊性，非你不可，我想很多人听了都会乐意去，反正周末也没啥事，而且"一起"，突出了团队的重要性，人是个喜欢群体活动的动物，周末吃个饭，娱乐娱乐，能培养感情，何乐而不为？……总而言之呢，本剧通俗易懂，虽然是根据日本文化写的，和中国国情有点不一样，但大体都可通用，万变不离其宗。
🌟2022年观看计划 📖3/100 秦淮八艳，金陵烟雨，六朝旧事随流水。 --是向往的南京，是那只蜻蜓。
01.如果你服用了市面上常用的短效复方口服避孕药，例如妈富隆、优思明等，停药后来过一次月经，就可以考虑备孕。 02.如果你放置了普通宫内节育器或者含有药物的避孕环，例如曼月乐，取环后来过一次月经就可以考虑怀孕，不需要坊间传言的避孕3~6个月。 03.有过一次宫外孕的女性，再怀孕90%以上能怀在宫内，如果手术顺利，恢复正常，术后三个月就可以考虑再次怀孕了，孕前不是必须进行子宫输卵管造影。但一旦怀孕，宫外孕的风险仍然存在，并且高于普通人群，应该尽早就诊请医生确定胚胎着床的位置。 04.头胎剖宫产的女性，考虑前次手术在子宫上造成的疤痕，还有养育第二个孩子可能付出的体力和精力，建议手术后两年再考虑怀孕。 05.有过剖宫产史的女性再次怀孕后并非都要进行再次剖宫产，能否尝试阴道分娩需要咨询产科医生。 06.想生育的女性要关注一下自己的牙，如果你没有定期看牙医的习惯，建议备孕前看一次口腔科，解决可能已经存在但被忽略的牙齿问题，做一次牙齿清洁。 07.有高血压或者糖尿病等慢性病的女性一定在疾病控制稳定后，由内科/内分泌科医生和妇产科医生全面评估能否怀孕，并在充分知晓妊娠风险后再决定是否解除避孕。 08. 35岁以上的女性要知道自己的受孕机会明显低于年轻人群的事实，40岁以上女性每个月经周期的受孕机会只有1/100，如果尝试6个月仍未怀孕，更加积极的方法是咨询生殖医学专家，接受必要的医学辅助。 09. 35岁以上女性怀孕在医学上称为高危妊娠，一旦成功受孕，更应该重视产前检查。高龄孕妇分娩有染色体异常胎儿的风险增加，25岁女性分娩唐氏儿的风险不到1/1000，35岁为1/365，40岁为1/85，45岁时高达1/30。 10. 40岁以上女性即使身体健康，孕前也应常规筛查高血压和糖尿病等疾病。 11.高龄不是剖宫产的绝对指征，决定能否顺产的几大要素如下：强大的产力，宽裕的产道，不过于巨大的胎儿，胎儿先露和骨盆的位置关系。这些条件都具备，高龄孕妇一样顺产。可以在孕期进行会阴按摩以减少严重撕裂和侧切风险。 12.高龄父亲似乎会增加妻子自发性流产、某些常染色体显性遗传病、自闭症谱系疾病以及精神分裂症等的风险。如果男性大于40岁，应当进行这些可能风险的咨询，尽管这种风险很小。 13.不孕症的原因中，女性因素占40%-55%，男方因素占25%-40%，夫妻双方因素占20%，免疫和不明原因占10%。不孕症需要男女同查，女性看妇产科，男性看男性科，查明不孕原因才能针对治疗。不孕不育和男性科都是过度治疗猖獗的领域，一定要到正规医院就诊。 祝天下女人都健康，幸福美满！
关注自我，救赎自我，找到问题，深剖问题，解决问题，不断成长，好好生活
的确有讲到很多有利于日常沟通的一些方法论，尤其是会议部分影响深刻。 但是沟通这事儿，生活才是最好的试炼场。
思想很肤浅，编剧这本剧评价这么高，是不是我眼光有问题🤨。 我是边看边不支持的，比如，为什么总有些人活得富足快乐？ 没有几个人是快乐富足的，这都是表面。每一个人都有忧伤的一面，只是他们把忧伤隐藏了起来，隐藏在某个黑夜。 怎样才能离苦得乐？我还是支持叔本华的观点，追求极乐的是愚蠢的人，真正大智慧的人，懂得如何为自己规避苦难。 事情的存在一定有其合理的地方，总有些你意识不到的好处隐藏在什么地方? 《Why Didn't They Ask Evans?》明确说过，存在的不一定是合理的。我认为我们人活着的意义是尽量削减生活的不合理性。 消除内耗的最好办法是君子坦荡荡？ 编剧可能有儒家思想，但说实话，大多数人无法充当君子。我们走入社会，为了谋生，肯定会做出自己不情愿的事。 善于反省，还有良心，处在迷茫期的人内耗比较大。大多数人最需要的是学会平衡弗洛伊德的本我，自我，超我，并非做什么君子。也做不了，因为他们要吃饭，要谋生。 编剧就像一个高高在上的道德者，只看到问题的表面，批判某些人。 比如在你是在“修行”？还是在逃避？这节上，编剧对导师朋友和那个业务经理的评价，他们只要不伤害别人， 是他们自己的选择。 虽然我也觉得一个年轻人应该多赚钱，追求理想。但平平淡淡其实也没错。 关于自由的诠释，我不太支持，年轻人创业，不结婚也不一定完全是追求自由，但确实婚姻和公司会束缚个人。其实年轻人不喜欢这样也没错。我不知道编剧在表达什么？看得稀里糊涂的，逻辑都不了连贯，你说自由是建立在规则之上，搞得不结婚不上班的年轻人好像犯法了一样。 我还是第一次读到这样的一本剧，里面很多观点我都不支持，主要说教味太重了，编剧是研究十年的心理学者，自我感觉，对人不够包容。
本剧题材不错，总体构思巧妙。但逻辑性差，缺少来龙去脉的交代；场景描写文字功底一般，比如关键转折点，阿木再见王绝时等。总体可以一看，但离经典相去甚远。
明明是整本剧在漫不经心的写着一些琐事，看到最后却莫名的感到心痛。