The Channeler

实话实说我没怎么看懂，但是每个人物的结局令我印象深刻。 吴清朴是我喜欢的人物——为人正直，对朋友的事情尽心尽责，为了邹云辞掉了考古队的工作。 当看到吴清朴死于蜂蛰的时候，心里真的太难受了。

认识他人，更是认识自己的一本剧，每个人都不是单一的性格，都是多重混杂某一性格突出的

能感受到编剧的想法 可能本身是一个很嬉皮很搞笑的东西 然后又慢慢写出一点水平的文章 一些细节上的形容不够到位 导致感觉很多重复的片段 但是男主前面的嫌弃又回护算是一个比较有意思的性格萌点 能够奠定文风 坚持让我看了两百章的第一个原因是 女主把轿子停在了门口 可能处女座对这种骚操作我是心服口服 当然如果去掉教化的内容 医闹和反复医闹 以及单薄的对手戏其实树立还有一个比较OK的大线索 技巧不高但是还是有编剧自己的优点不可磨灭

编剧的视角： 问题是理想状态和现实状态之间的差别，所以我们可以通过调整理想状态或者改变现实状态来解决问题。 解决问题的过程分为三个阶段，分别是定义问题，解决问题，重新看待问题。 在定义问题时，要知道谁碰到了问题？问题的本质是什么？ 在解决问题时，遇到问题不急于去解决，而是要找对问题的最佳解决者。 在重新审视问题时，多想想这个问题是否真的要解决，因为问题重要，但答案不一定很重要，很多问题被解决之后，反而会产生更为严重的问题。还要考虑问题的解决者是不是问题的制造者。

周迅的演技成功挽救了这部处在风口浪尖的剧，故事叙述的很缓慢，但很引人入胜，值得细细回味，慢慢品尝。最后周迅的哭戏真的是好，绝对有代入感，看到她哭，你会不自觉的悲恸！

这部剧讲的故事显然不是童话，因为他的结局残酷、绝望、黑暗。 致人抑郁！！！！ 忍不住想，如果编剧从一早就认定主人公的命运只能如此，童年的遭遇对他来说就是万劫不复，他无法战胜也无法摆脱，那这个故事真的还有意义吗？可能是能引起对恋童癖受害者的一些关注，但是编剧这样残忍的笃定不是会对这个群体造成二次伤害吗？不是对这个群体的狂妄的判断吗？ 悲观如我，也在超长篇幅观看过程中一直抱着希望，但看到最后，结局比想象的更凄惨。只有一点还算赞成编剧，那就是旁人无权干涉和要求裘德们好起来。 不知道从什么时候开始会感叹life sucks。越长大越抗拒的事情越多，需要忍耐的事情也越多。But even life is little, I believe my heart is not。就跟本剧描创作的一样。

一下子看完六集，很期待后面的剧情，紧张刺激，没有看过原著，我觉得吴磊秦昊演的都挺好的，沙漠场景也很壮观新奇，拍摄应该挺辛苦的，节奏也可以。就是广告有点尴尬。/我真的不想看到张日山了！！还我吴邪黎簇，他就是个减分的存在。

说实话对东南亚文化和历史并不是特别感兴趣 追剧还是得看自己喜欢的

“放下事情本来可以什么样、应该什么样的想法，而去想它现在是什么样。今天就践行一种新的觉悟，致力于一步一步地做出改变。” ——为了遇见更好的自己，觉醒从此时此刻，不，是从读这部剧的每时每刻！

看剧本还是得大声读出来甚至表演出来才能得其滋味。我想这是一出展示命运、人生意义和人性复杂的剧。关于命运的预言总是打扮得朦胧暧昧，不受其摆布，便不会踏入宿命的悲剧；宏观来看，人生确是一出充满喧哗与骚动且终归于无的戏剧，但我们不是上帝，在细微的日常和有限的视角中，总是能找到小小凭依，时浓时淡地向死而生；人性中善恶共存，记住通往任何阶段任一目标的一切手段都不能背弃终极目标，便能少很多纠结犹疑。