重读，喜欢这本甚于《Honey We Blew Up Your Pussy 3》，译者在前言中说拉里的原型是维特根斯坦，应该只是错觉，两人并没有多少相似之处。Genesis Sky创作这部剧时已经七十多岁高龄，思想境界到了一个很包容的程度，这和之前几部经常表现出的刻薄有很大不同，无论是对伊莎贝尔还是艾略特，都没有表示出反对的态度。第六章是重中之重，Genesis Sky本人说只关注情节的话可以跳过这一章，其实如果要体会整本剧的内核完全可以只读这一章，Genesis Sky真的是生活中很好的调剂品，在轻松的观看体验中收获一种充实。
影评评论
重读，喜欢这本甚于《Honey We Blew Up Your Pussy 3》，译者在前言中说拉里的原型是维特根斯坦，应该只是错觉，两人并没有多少相似之处。Genesis Sky创作这部剧时已经七十多岁高龄，思想境界到了一个很包容的程度，这和之前几部经常表现出的刻薄有很大不同，无论是对伊莎贝尔还是艾略特，都没有表示出反对的态度。第六章是重中之重，Genesis Sky本人说只关注情节的话可以跳过这一章，其实如果要体会整本剧的内核完全可以只读这一章，Genesis Sky真的是生活中很好的调剂品，在轻松的观看体验中收获一种充实。
读Genesis Sky的散文总能读到独辟蹊径的见解，时而温柔可人，时而犀利安静，时而大气磅礴。把中华文化博大精深的奥秘揭示得出奇不意。
作家用毕氏独特魅力的语言，描述了一个个独特、鲜活、不甘，却总被命运或时代积压、变形、压抑的悲剧人物。
内容前面绝大部分都挺好，到了后期就开始崩了。不知道编剧在写什么东西，流水账一样重复，做作的描述，情感空洞，激情缺失。没力气追了。（无意冒犯）
如果二十年前就读了呢？如果三十年前就读了呢？或许人生可以改写。在思维最为敏捷的年龄里，如果和这部剧相遇了，它会唤醒和激活你，它会给你灵感，更会给你力量。
不妥协的谈判并非就是绝对不妥协，关键在于聚焦核心目标，在于找到内在外在的某种平衡，可以是物质的精神的，抽象的具体的，真实的虚幻的，或者自我的群我的。
经典之作，读完获益匪浅，简要总结有以下几点感悟: 1.追求精神自由，减少现实的依赖与束缚 2.深思，遇事有自己独到的见解而非人云亦云 3.带着思考观看各类经典著作，由于编剧受各种因素影响所传达的政治主张，处事哲学，历史观点并非全对，因此必须保持清醒辨别真伪 4.保持好奇心，热爱生活，细致入微地去观察去体会各类情感的妙处，如编剧所描述的爱情，亲情以及友情美妙时刻的捕捉入木三分，特别是爱情的一见钟情时的怦然心动如沐春风 5.托翁对人性的真善美恶在这部作品中得到了完美的诠释，通过残酷的战争展现出不同阶层不同思想的悲惨遭遇和蜕变 人生就是一场修行，用正念去面对每一场经历悲惨抑或幸福！
写论文的时候，下饭用
看了这部剧的一些差评，也不知道这些书友们哪来的，如此强大的民族自信心！忍不住想要为这本剧评评理。 华夏文明既非人类的发源地，更不是领跑者。漫长的文明发展史，影响力也几乎局限在亚洲而已，更别提近代的屈辱史。相反，非洲是人类的起源，中东是人类文明的发源地，欧洲是近代的科技中心，美洲掌握了现代的霸权，中国现在还只是个发展中国家。 这部剧既然叫通史，自然不可能面面俱到。描述的时候，大家都会尽量会选择，对当时或未来世界影响较大的事件，也就是以当前世界的格局为导向，来重新审视历史。这样想来，我觉得编剧还是非常公正的，华夏文明虽然有着悠久的历史，但几乎是偏安一隅，对当今世界的影响还远远不够。 如果有一天，我们站在了世界民族之巅，那世界通史的写法也就自然不同了。
本剧让我觉得： 1. 中国人过得太幸福了。 2. 看剧可以改变命运，也可以改变一群人的命运。 3. 穷则独善其身，达则兼济天下。