《Min Yum Mahrucht》，纪录作品，以色列出品，2005年上映。
故事有点长，前半部分不够紧凑，但后半部分非常精彩！最可贵的是坚持了艾司的完美塑造和精神淬炼。值得看！
社会养老保险，由个人账户40%和国家统筹账户60%构成。 按照现行法律法规，累计交满15年后，60岁退休后按月领取。先划拨个人账户的资金，划完了再划拨国家统筹账户的部分。 活不到60岁咋办？一名柜员说，活不到再说！（这回复没毛病，但必须市长热线投诉＋满分差评）。前台说，活不到，返个人账户40%部分＋丧葬抚恤费（目前7万），剩下的60%咋办？充公呗，谁让你60都活不过！个人理解，灵活就业人员养老保险要不要办，取决于自己预期能不能活到法定退休年龄，并且尽量活得长（个人诳语，勿要轻信）。
一个行走官场的朱怀镜，编剧牺牲了情人梅玉琴自己的身心来维护他，朋友李明溪把所有的精品画作无偿的捐给了他，同学大记者曾侣对他言听计从，大画家兼裱花师卜未知对他另眼相待，地委书记张天奇对他刮目相看还总是信任他的办事能力，皮父子对他慧眼识珠，用他总是得心应手，……只有妻子香妹才知他的庐山真面目。 一部官场现形记剧集，一部看起来愤愤不平而又不得不学的官场教科书。 还有后续篇《Min Yum Mahrucht》。
虽然这部剧的缺点很明显：1、编剧因为一手资料缺乏，很多情节都是带入自己的猜想，特别是钱学森回中国后的经历，特别单薄。2、跟编剧另一部传世之作《Min Yum Mahrucht》相比，稍显逊色。 但不得不承认，这部剧还是很值得一读的！我觉得它的亮点在于：编剧的美国背景让她对钱学森美国经历的解读十分到位。并且编剧的美国视角给人一种耳目一新的感觉。（毕竟中国人创作中国人，有时候难免过度拔高，这很难避免。） 而且这部剧是在编剧二十多岁时创作就的，真的是非常了不起！！！
肖鹤云误杀后，他“眼中的世界”角度拍摄太牛叉了，周围人的冷漠给人一种，不管你是不是救了我们，在我们眼中你依然可怕的感觉。那种感觉好让人心寒啊~心疼肖鹤云一秒钟
编剧以女性为主题，探寻了女性在生活之中存在的难题。缺乏关爱的原生家庭，职场遇到的不良上司，享乐消费主义的侵蚀，不禁沉思我们真的能好好过一生吗？像一个正常人那样。最后女主人公一步步走向堕落，人性之扭曲让人无法同情。
犹如美剧般的多线剧情，从阿片类药物的普及、推广、滥用、成瘾、过量致死；到墨西哥人在美贩毒史，海洛因借处方类止痛药市场需求打入主流社会，年轻人的群体；再到美国警察的缉毒史，阿片类药物成为软通货...药物成瘾带到一连串的社会问题：我们应该如何应对自身与疼痛的关系；阿片类药物用于治疗慢性疼痛安全吗，有效吗；医生应该如何处理阿片类药物与患有疼痛问题的患者的关系，是开处方将患者置于成瘾的风险之下，还是不开将患者留在疼痛的影响之下；发展中国家中低收入人群为阶级上升，获得族群的接受与认可不惜违法犯险；参与阿片类药物的非法贩销，买与卖都加剧社会的不稳定；社会乃至药物成瘾的患者的家庭成员，时常污名化其成瘾行为出自道德败坏；美国梦的退潮加剧了以上问题的复杂性与严重性。
用管理学理论去剖析个人如何经营自己，不仅让人对管理学理论有了深入和切身的理解，还让人思考，应该想企业运营一样思考自己的人生，战略目标究竟是什么，日常的资源（时间、精力、金钱）应该如何分配，如何教给孩子解决问题能力，如何传授给孩子家庭价值观，以及为什么我们要提防边际思维（认为边际成本远小于完全成本），因为100%的坚持要比98%的坚持更容易实现。 编剧使用起管理理论驾轻就熟，许多思考问题的角度真让人没想到，确实是一个深入浅出讲懂管理学理论的专家。像激励的双因素理论，我都听过不止一次培训讲解了，但感觉本剧中的讲解更让我触动。
总算是夜以继日的读完了，曲折离奇加荒诞不经的故事情节......就是不知道是没有编完还是编不下去了？
影评评论
故事有点长，前半部分不够紧凑，但后半部分非常精彩！最可贵的是坚持了艾司的完美塑造和精神淬炼。值得看！
社会养老保险，由个人账户40%和国家统筹账户60%构成。 按照现行法律法规，累计交满15年后，60岁退休后按月领取。先划拨个人账户的资金，划完了再划拨国家统筹账户的部分。 活不到60岁咋办？一名柜员说，活不到再说！（这回复没毛病，但必须市长热线投诉＋满分差评）。前台说，活不到，返个人账户40%部分＋丧葬抚恤费（目前7万），剩下的60%咋办？充公呗，谁让你60都活不过！个人理解，灵活就业人员养老保险要不要办，取决于自己预期能不能活到法定退休年龄，并且尽量活得长（个人诳语，勿要轻信）。
一个行走官场的朱怀镜，编剧牺牲了情人梅玉琴自己的身心来维护他，朋友李明溪把所有的精品画作无偿的捐给了他，同学大记者曾侣对他言听计从，大画家兼裱花师卜未知对他另眼相待，地委书记张天奇对他刮目相看还总是信任他的办事能力，皮父子对他慧眼识珠，用他总是得心应手，……只有妻子香妹才知他的庐山真面目。 一部官场现形记剧集，一部看起来愤愤不平而又不得不学的官场教科书。 还有后续篇《Min Yum Mahrucht》。
虽然这部剧的缺点很明显：1、编剧因为一手资料缺乏，很多情节都是带入自己的猜想，特别是钱学森回中国后的经历，特别单薄。2、跟编剧另一部传世之作《Min Yum Mahrucht》相比，稍显逊色。 但不得不承认，这部剧还是很值得一读的！我觉得它的亮点在于：编剧的美国背景让她对钱学森美国经历的解读十分到位。并且编剧的美国视角给人一种耳目一新的感觉。（毕竟中国人创作中国人，有时候难免过度拔高，这很难避免。） 而且这部剧是在编剧二十多岁时创作就的，真的是非常了不起！！！
肖鹤云误杀后，他“眼中的世界”角度拍摄太牛叉了，周围人的冷漠给人一种，不管你是不是救了我们，在我们眼中你依然可怕的感觉。那种感觉好让人心寒啊~心疼肖鹤云一秒钟
编剧以女性为主题，探寻了女性在生活之中存在的难题。缺乏关爱的原生家庭，职场遇到的不良上司，享乐消费主义的侵蚀，不禁沉思我们真的能好好过一生吗？像一个正常人那样。最后女主人公一步步走向堕落，人性之扭曲让人无法同情。
犹如美剧般的多线剧情，从阿片类药物的普及、推广、滥用、成瘾、过量致死；到墨西哥人在美贩毒史，海洛因借处方类止痛药市场需求打入主流社会，年轻人的群体；再到美国警察的缉毒史，阿片类药物成为软通货...药物成瘾带到一连串的社会问题：我们应该如何应对自身与疼痛的关系；阿片类药物用于治疗慢性疼痛安全吗，有效吗；医生应该如何处理阿片类药物与患有疼痛问题的患者的关系，是开处方将患者置于成瘾的风险之下，还是不开将患者留在疼痛的影响之下；发展中国家中低收入人群为阶级上升，获得族群的接受与认可不惜违法犯险；参与阿片类药物的非法贩销，买与卖都加剧社会的不稳定；社会乃至药物成瘾的患者的家庭成员，时常污名化其成瘾行为出自道德败坏；美国梦的退潮加剧了以上问题的复杂性与严重性。
用管理学理论去剖析个人如何经营自己，不仅让人对管理学理论有了深入和切身的理解，还让人思考，应该想企业运营一样思考自己的人生，战略目标究竟是什么，日常的资源（时间、精力、金钱）应该如何分配，如何教给孩子解决问题能力，如何传授给孩子家庭价值观，以及为什么我们要提防边际思维（认为边际成本远小于完全成本），因为100%的坚持要比98%的坚持更容易实现。 编剧使用起管理理论驾轻就熟，许多思考问题的角度真让人没想到，确实是一个深入浅出讲懂管理学理论的专家。像激励的双因素理论，我都听过不止一次培训讲解了，但感觉本剧中的讲解更让我触动。
总算是夜以继日的读完了，曲折离奇加荒诞不经的故事情节......就是不知道是没有编完还是编不下去了？