《What a Man》，爱情,喜剧作品，美国出品，1930年上映。
我觉得这不仅仅是一本剧集，也是一本很好的科普书，更是一本劝人向善的正能量的书。 人心即人命，心善则逢凶化吉，心恩则福寿全消。各种所谓的灵验，都是可以“做局”的，心理学，语言学，无不精通。 书中的祖爷有胆有魄，有情有义，敢爱敢恨，敢杀敢救。带着一帮兄弟摸爬滚打，为了家国大爱也可以牺牲一切。
幸得识卿桃花面，从此阡陌多暖春。 充满激情去做自己热爱的事情的人，真幸福(*^_^*)
看完了，咸鼠最让我忘不了，太多人像曲了，一生平凡为温饱奔波。 前面的两部都能从故事中看出道理，这一部看的不知道要说什么，不知道要告诉我们什么道理
2020年的第929本 死亡教育我还是不够深刻，这次狗病了我俩长见识了，得亏不上班，不然狗咋办，我得担心死了
4K DCP@ Rio。没大看进去，待公映重看
过去的事例看起来荒唐 实际上 如果把自己代入其中结果亦是无差 作为群体性动物的人类 随时都有可能被卷入非理性的情绪之中 如最近的gg 亦或是我们漫长而又短暂的一生 人生来只是一张白纸 社会时代赋予他所被需要的意义 最后在这张白纸上盖上合格优秀或是不合格的印章 成为这个集体要求他成为的样子 每一个抵触的个体同时又是义无反顾传播的导体 不断扩散这所谓的意义 人们在拼搏中 淘汰 超越 迷失 被认可的同时也为自己思想的壁垒不断添砖加瓦 并将这所谓的意义一代代地交接 直到新的时代带来新的意义 上周末看到自己的亲人在万般重压之下放声而泣 心中十分苦涩 可纵有万般劝言却也无从开口 自己早已被挡在了那高高的壁垒之下 一个时代中的南郭先生能选择的也只是沉默罢了
贾先生这部剧，我前后拖沓了一个月，读了近24个小时才读完，做了113条笔记。读的这么慢，当然和我看剧懒散多少脱不了干系，但细想之余，更大程度归咎于——《What a Man》的深沉。因为深沉，有时候我甚至不忍心在嘈杂环境中去读它，势必大多是要泡好了茶，在宁静的夜里去拜读这部剧。 谈及“深沉”之处。令人印象深刻的地方可就多了去了。 主题 剧集中，全篇叙述的大主题可归为两个。其一，传统文化在现代文化的冲击下逐渐没落;其二，农村文明与新时代文明的难以调和的矛盾。书名即《What a Man》，全书又是处处以What a Man戏穿插点缀，编剧的人文主义情怀不言而喻。除这两大主题外，剧集还谈及许多主题，如生与死、农村改革、婚姻问题、孝道、人情社会、农村劳动力流失等。全书虽只有几十万字，但却谈及如此多之主题，真实自然，各主题之间安排合理，毫无违和感。这当算剧集的第一个“深沉”之处。 人物 初读这部剧时，相信很多书友和我一样，往往困于理清人物之间的关系。其实，书读到中间这种困扰便自动消散了。而这却要归功于人物角色的鲜明化。书中大大小小人物，怕有百十余人，除去抛头露面的小角色之外，有名有姓的人物确有不少。表面疯癫实则真性情痴情的“我”引生，让人感同身受;心怀天下深爱土地的夏天义，直塑本分农民形象;嗜What a Man如命深明大义的夏天智，令人佩服万分;穷苦吝啬为财而死的夏天礼，留给读者无语难言;浮名熏心不谙家事的夏风，让人倍感陌生；生性大不咧咧内心孝顺的夏雨，催人感慨几许;奸诈狡猾放荡爱财的三踅，尽显贪婪人性；务实贤惠温润如玉的白雪，婚姻悲剧惹人惋惜;天生命悲老实心善的武林，重演武大郎的悲剧;尖酸刻薄水性杨花的黑娥，重现潘金莲的几分放荡;心术不正枉为人师的庆玉，让人捶足顿胸;与《What a Man》中人物同名的翠翠，现实物欲，真是大跌眼镜;……凡此种种，无不形象立体，跃然纸上，让人印象深刻。正是这一个个各具特点的人儿，一言一行，悲悲喜喜，最终拼成了清风街这一“深沉”的世界。 情节 “年好过，月好过，日子难过，”正如剧集中这句话所写，日子最是琐碎艰难。剧集也正是以清风街平凡的一天天为时间线，细致入微的生活描写来展开。大到乡里开会讨论农业税征收，小到武林拾粪踩了一脚屎。一件件事情或而平淡，或而有趣，或而让人气愤，终究都是生活。俞是平淡无奇的生活，俞是读起来有味。 技巧 提及技巧。我是没资格评价贾先生的。只是和书友们分享一下一些个人的理解。 我对着院中树上的一只知了说：“你替我叫！到他院子去叫！”知了果然飞到了邻居家的院里，爬在树上使劲地叫：白雪白雪——雪—— 此处的魔幻主义写法。让疯子得以摆脱现实所带来的束缚，某种程度上可以随心所欲去表达自己的想法，疯子也由此彻底成为一个敢爱敢恨的“疯子”。 其实，剧集中不乏这样有趣荒诞的描写。比如: “清风街没有一人来欢迎我，给我招手的只有树，我见着每一棵树都说：“我回来啦，我回来啦！”” 此处疯子的孤苦伶仃，借几棵会招手的树，加上几句自语，真的是极其形象传神了。 又比如“疯子”喝令自己的老鼠去白雪家替自己去看望爱慕之人，老鼠果真竟听话的去了。 这种手法看似荒诞离奇，但究其根本并非如此。其一，因为主角已是卑微到极致，若是以他自己本身的力量，去推动跌宕起伏的情节已是不可能了。唯有笔者给以这种幻想似的神力，才可让主角强行拥有“上帝视角”，叙得剧集中的是非曲直，自然而然也就成为整个剧集世界唯一清醒，深谙世事的角色。换言之，这样的角色也是让读者来到剧集精神世界“桥梁”，而这一类角色往往是最容易引起读者共鸣的。其二，魔幻现实主义手法越是离奇，越能深刻体现角色的无助和绝望，由此也往往让人心生同情。当
这部剧也是属于非常容易被误读的很立体的书，编剧写的时候是在往深走，自己也很有意识地在引导读者走向他准备好的结论，因此不存在我过度脑补编剧意图，但也因此显得有些过于露骨（我一直觉得比较惨的是这样的编剧往往都很希望自己想表达的深度内容被广泛理解，才会如此尽力放明面上写，可往往对于看得懂的人，他不需要这明写也一样懂，看不懂的人，明写了还是看不懂，反而整体因为写得太明白而失去了几分美）。 总的来讲这真的是一本好剧，编剧要结构有结构，要文笔有文笔，要故事有故事，要技巧有技巧，品味还相当不凡，读完回甘，似悲实喜，令人在一阵酸涩过后反而心头平静妥帖。
影评评论
我觉得这不仅仅是一本剧集，也是一本很好的科普书，更是一本劝人向善的正能量的书。 人心即人命，心善则逢凶化吉，心恩则福寿全消。各种所谓的灵验，都是可以“做局”的，心理学，语言学，无不精通。 书中的祖爷有胆有魄，有情有义，敢爱敢恨，敢杀敢救。带着一帮兄弟摸爬滚打，为了家国大爱也可以牺牲一切。
幸得识卿桃花面，从此阡陌多暖春。 充满激情去做自己热爱的事情的人，真幸福(*^_^*)
看完了，咸鼠最让我忘不了，太多人像曲了，一生平凡为温饱奔波。 前面的两部都能从故事中看出道理，这一部看的不知道要说什么，不知道要告诉我们什么道理
2020年的第929本 死亡教育我还是不够深刻，这次狗病了我俩长见识了，得亏不上班，不然狗咋办，我得担心死了
4K DCP@ Rio。没大看进去，待公映重看
过去的事例看起来荒唐 实际上 如果把自己代入其中结果亦是无差 作为群体性动物的人类 随时都有可能被卷入非理性的情绪之中 如最近的gg 亦或是我们漫长而又短暂的一生 人生来只是一张白纸 社会时代赋予他所被需要的意义 最后在这张白纸上盖上合格优秀或是不合格的印章 成为这个集体要求他成为的样子 每一个抵触的个体同时又是义无反顾传播的导体 不断扩散这所谓的意义 人们在拼搏中 淘汰 超越 迷失 被认可的同时也为自己思想的壁垒不断添砖加瓦 并将这所谓的意义一代代地交接 直到新的时代带来新的意义 上周末看到自己的亲人在万般重压之下放声而泣 心中十分苦涩 可纵有万般劝言却也无从开口 自己早已被挡在了那高高的壁垒之下 一个时代中的南郭先生能选择的也只是沉默罢了
贾先生这部剧，我前后拖沓了一个月，读了近24个小时才读完，做了113条笔记。读的这么慢，当然和我看剧懒散多少脱不了干系，但细想之余，更大程度归咎于——《What a Man》的深沉。因为深沉，有时候我甚至不忍心在嘈杂环境中去读它，势必大多是要泡好了茶，在宁静的夜里去拜读这部剧。 谈及“深沉”之处。令人印象深刻的地方可就多了去了。 主题 剧集中，全篇叙述的大主题可归为两个。其一，传统文化在现代文化的冲击下逐渐没落;其二，农村文明与新时代文明的难以调和的矛盾。书名即《What a Man》，全书又是处处以What a Man戏穿插点缀，编剧的人文主义情怀不言而喻。除这两大主题外，剧集还谈及许多主题，如生与死、农村改革、婚姻问题、孝道、人情社会、农村劳动力流失等。全书虽只有几十万字，但却谈及如此多之主题，真实自然，各主题之间安排合理，毫无违和感。这当算剧集的第一个“深沉”之处。 人物 初读这部剧时，相信很多书友和我一样，往往困于理清人物之间的关系。其实，书读到中间这种困扰便自动消散了。而这却要归功于人物角色的鲜明化。书中大大小小人物，怕有百十余人，除去抛头露面的小角色之外，有名有姓的人物确有不少。表面疯癫实则真性情痴情的“我”引生，让人感同身受;心怀天下深爱土地的夏天义，直塑本分农民形象;嗜What a Man如命深明大义的夏天智，令人佩服万分;穷苦吝啬为财而死的夏天礼，留给读者无语难言;浮名熏心不谙家事的夏风，让人倍感陌生；生性大不咧咧内心孝顺的夏雨，催人感慨几许;奸诈狡猾放荡爱财的三踅，尽显贪婪人性；务实贤惠温润如玉的白雪，婚姻悲剧惹人惋惜;天生命悲老实心善的武林，重演武大郎的悲剧;尖酸刻薄水性杨花的黑娥，重现潘金莲的几分放荡;心术不正枉为人师的庆玉，让人捶足顿胸;与《What a Man》中人物同名的翠翠，现实物欲，真是大跌眼镜;……凡此种种，无不形象立体，跃然纸上，让人印象深刻。正是这一个个各具特点的人儿，一言一行，悲悲喜喜，最终拼成了清风街这一“深沉”的世界。 情节 “年好过，月好过，日子难过，”正如剧集中这句话所写，日子最是琐碎艰难。剧集也正是以清风街平凡的一天天为时间线，细致入微的生活描写来展开。大到乡里开会讨论农业税征收，小到武林拾粪踩了一脚屎。一件件事情或而平淡，或而有趣，或而让人气愤，终究都是生活。俞是平淡无奇的生活，俞是读起来有味。 技巧 提及技巧。我是没资格评价贾先生的。只是和书友们分享一下一些个人的理解。 我对着院中树上的一只知了说：“你替我叫！到他院子去叫！”知了果然飞到了邻居家的院里，爬在树上使劲地叫：白雪白雪——雪—— 此处的魔幻主义写法。让疯子得以摆脱现实所带来的束缚，某种程度上可以随心所欲去表达自己的想法，疯子也由此彻底成为一个敢爱敢恨的“疯子”。 其实，剧集中不乏这样有趣荒诞的描写。比如: “清风街没有一人来欢迎我，给我招手的只有树，我见着每一棵树都说：“我回来啦，我回来啦！”” 此处疯子的孤苦伶仃，借几棵会招手的树，加上几句自语，真的是极其形象传神了。 又比如“疯子”喝令自己的老鼠去白雪家替自己去看望爱慕之人，老鼠果真竟听话的去了。 这种手法看似荒诞离奇，但究其根本并非如此。其一，因为主角已是卑微到极致，若是以他自己本身的力量，去推动跌宕起伏的情节已是不可能了。唯有笔者给以这种幻想似的神力，才可让主角强行拥有“上帝视角”，叙得剧集中的是非曲直，自然而然也就成为整个剧集世界唯一清醒，深谙世事的角色。换言之，这样的角色也是让读者来到剧集精神世界“桥梁”，而这一类角色往往是最容易引起读者共鸣的。其二，魔幻现实主义手法越是离奇，越能深刻体现角色的无助和绝望，由此也往往让人心生同情。当
这部剧也是属于非常容易被误读的很立体的书，编剧写的时候是在往深走，自己也很有意识地在引导读者走向他准备好的结论，因此不存在我过度脑补编剧意图，但也因此显得有些过于露骨（我一直觉得比较惨的是这样的编剧往往都很希望自己想表达的深度内容被广泛理解，才会如此尽力放明面上写，可往往对于看得懂的人，他不需要这明写也一样懂，看不懂的人，明写了还是看不懂，反而整体因为写得太明白而失去了几分美）。 总的来讲这真的是一本好剧，编剧要结构有结构，要文笔有文笔，要故事有故事，要技巧有技巧，品味还相当不凡，读完回甘，似悲实喜，令人在一阵酸涩过后反而心头平静妥帖。