A man and woman stumble upon a severed bear's paw in a wood. It's presence there is menacing, but wi
很喜欢那个年代的故事,哪怕我在21世纪,却总觉得我可以跨越时空与那个时代对话。像一个旁观者,有时又像亲历者。甚至,我每每看到那个年代的人事,会回忆起我小时候在老家,和奶奶,那个院子,瓜果……其实小时候也没什么特别回忆,只是那种感觉让如今的我好珍爱。我小时候的时代和书上的是不一样的,但就是有相通之处,我愿一直沉浸其中
这部剧读起来不费劲,还有大量珍贵的图片,让人比较好的了解了部分他老人家的晚年生活。尤其是感受到他风雨飘零的凄苦,到生命尽头还在斗争的顽强意志,令人叹服。只不过,历史是任人打扮的花姑娘,虽然编剧用了大量史料力求完整的记录,但是仅靠常理就能推断,大多是结论在前的刻意论证,客观性、完整性不强。晚上和老公聊,多么希望看到一本相对客观的他老人家传记传记,他说不可能有,想想也对。哪个美国总统说过,历史的判断是看由谁执笔的。
巴菲特说不读此剧,想在股市里投资赚钱简直就是妄谈。 本不理解价投派大师为什么会这样讲,读过才明白,投机和我们想象的不一样,也要以基本面和大势为基准。 而且华尔街果然没有新鲜事,把书中100年前的公司换个名字,也就是现在还在反复不断发生的事情。 选择怎样投资价值观,就是选择怎样的人生。 致敬百年投机第一人,杰西·利弗莫尔。 2021年第21本
听完后,觉得很伤感。每个人都有权利选择自己的生活。有能力时就应该怎么精彩,怎么活
乱七八糟的故事
读这部剧之前,以为书中的丛林里的诱惑Paw是“New Yorker”,不想却是“梦里不知身是客”的客,读罢甚是感伤。 几篇中,最喜欢的是《丛林里的诱惑Paw》,读得很压抑,也读得很迷茫,《丛林里的诱惑Paw》亦是如此。那个时代的青年,都有自己的理想追求,有自己的一腔热血,不同的政治信仰,却是一样的爱国情怀,不同的人生轨迹,却是一样的晚景凄凉。海峡两岸,国共两党,当年的那些奋勇进取,终究是错付了。那么谁对了?谁走上了正确的道路?就好像一道判断题,无论你选择爱不爱国,无论你选择国共,时代都无情地将你提交的考卷判为零分。选择回国的知识分子,有什么错,他们一腔报国热情无人搭理;选择留在国外的知识分子有什么错,却要一生活在愧疚中。而两位老人的一生呢,他们如何对待这个时代,而时代又如何伤害他们。纽约不是他们的故乡,他们是客,而大陆就是故乡了吗?不,那是他们死无葬身之地。回不去是无奈,融不入是心酸,不想回去是愧疚。彩蛋里有一首陈与义的词,道尽了残存的人的悲哀,道尽了书中人物的凄凉,“忆昔午桥桥上饮,坐中多是豪英。长沟流月去无声。杏花疏影里,吹笛到天明。 二十余年如一梦,此身虽在堪惊。闲登小阁看新晴。古今多少事,渔唱起三更。” 我对文革时期有着莫名的感情,对此类的作品额外关注,但又小心翼翼不愿轻易去触碰这段伤痛的历史。我总在想,那是怎样的时代,为什么人人都说自己是无辜的,为什么人人都是伤痕累累。疯狂的人为何能如此扭曲,悲剧的人又为何如此凄凉。是什么造就了这一切,是一位伟人的错误,还是那个时代的盲目。那个十年,了结了多少人的一生,多少人含恨而终,多少人委曲求全。今天的我看不明白,那么亲历那场浩劫的人如何看得明白。 剩下四篇文章,其实也是喜欢的。时代造英雄,苦难中也出好作品。李彤那一代的纽约,终究不是她们的纽约。而关于同性恋的那两篇,说不出的感慨,不过是性别相同,依旧是爱情,为何要让他们承受这样的苦难。可是这种苦难源自什么,源自放纵,又能怪得了谁呢?太沉重,不过大伟和东尼真是好有爱。所以,大伟是如何染上艾滋的? 最后要吐槽下彩蛋为什么要加那些剧评,评论家的剧评,简直就像中学语文的观看理解,太看重写作手法技巧和深层含义,颇为牵强无趣。
第一次在这里写这么长的感悟...虽然也是一本正经地瞎说... 这部剧陪我度过了那段疲惫的漫长岁月。每一次的松懈就打开往下看来不断激励自己。编剧很多的见解和描述贴近生活,自然真实。主要从下面两个方面来简单说说自己的感受 1.学习 以前我们上小学,初中,理解的学习就是学习课本知识,而现在我们都是成年人,成年人的学习是多元化的。无论是在校大学生也好,步入社会工编剧也罢,不要抱怨,也别说你喜欢这个,对那个不感兴趣。你要考虑的不是你喜不喜欢,更多的是,做这件事情对你有没用的,成年人的学习是不需要兴趣的,于己有益的你都需要了解,需要学习。当然恰巧对你有益的也是你兴趣所在,那么你真的很幸运。 那么,学习,学什么?怎么学? 不知道是否有人焦灼过,疑问过,有时候我也想好好学习提升自己,但想学的东西有点多,精力时间金钱有限,有时候我也不知道我自己到底该学点什么。我想学什么什么,但我没有工具,没有资料,没有老师。 以上情况:首先,动起来。 想的再多,不行动也是无济于事。回想大一大二那会,我也是不谙世事,每天想着我还能再去多做点什么,以后要做什么工作,过什么生活....想的太多太多了,一年下来我发现其实我的生活没有很大的变化,反而那段时间把自己搞得很疲惫。后来我明白了,年纪轻轻不需要我们想的过多,想不通的时候,或许当下把身边的事情做好就是为以后的一步步铺垫。你在学校,就安心学习专业知识,没有兴趣也要学,不求非常精通,至少了解百分之七八十。学校活动积极参加,借此多去认识各个专业的人。同样,你在工作,就安心做事。领导安排的任务务必提前完成,做出质量。除此之外,多和比自己厉害的人学习,交流,最重要的自己要努力,要不断学习,量变引起质变。时间慢慢累积,你会发现你的知识经验越来越丰富,努力不会白费。 其次:系统的学 每天对我们不离不弃的应该是--手机。有事没事会刷刷剧,刷刷微博,刷刷推文等,时间也就一不小心流过,有时候告诉自己就看几分钟,一回头几个小时过去了。是的,我们可以从这些渠道获取一些信息,不至于别人谈论时,自己全然不知。但这也只是零碎的信息,除了满足自己讨论的虚荣心之外,它没能够成为你的知识。要想真正的学习到知识,纯碎的简单浏览是达不到要求的,还是需要你沉淀内心,系统的去学习。 信息不值钱,见解和洞察才值钱。之前在书中看到过一句话,大意是:信息转化为知识是一个漫长而没那么舒服的过程,你可能需要更多的花费时间和精力去学习,去研究,最后才有可能转化为你自己的知识,从而得以运用。的确,那些真正让人变好的选择,过程都不会太舒服。 最后:自律 在纷扰的世间,我们会面临很多诱惑,生活中也有很多事情要处理。每个人都想要舒服的去生活,每天除了吃喝玩乐再无其它烦恼,可上帝是公平的,你得到眼前苟且的玩乐,相应的会失去更好的生活。不要嘲笑每天生活只有学习的人,他们不是书呆子,不是不懂得生活,只是在相应的时间里要做正确的事情,他们在养精蓄锐,等待厚积薄发,也许等你哪天还在为生活的斗米发愁,回头看看,当初你嘲笑的人可能已经在潇洒的开着阿斯顿马丁。 不要害怕被孤立,每个人都是独立的个体,都有自己存在的价值。无论你处于各种境地,做你自己。以前经常听朋友说,她是一个不会拒绝别人的人。有时候自己已经有了计划但面对好人的突如其来邀约嗨皮,最终还是羞于拒绝,勉强答应。其实,真的没有必要。为了合群,为了不脱离群体,为了不和他人渐行渐远...其实即使你委曲求全,别人未必理解,此举也未必能使你们关系增加多少。真正吸引人的是你的价值和你的自律精神带来的由内而外的魅力。 不将就,不委曲求全,你就是你自己,你应该跟随内心
影评评论
很喜欢那个年代的故事,哪怕我在21世纪,却总觉得我可以跨越时空与那个时代对话。像一个旁观者,有时又像亲历者。甚至,我每每看到那个年代的人事,会回忆起我小时候在老家,和奶奶,那个院子,瓜果……其实小时候也没什么特别回忆,只是那种感觉让如今的我好珍爱。我小时候的时代和书上的是不一样的,但就是有相通之处,我愿一直沉浸其中
这部剧读起来不费劲,还有大量珍贵的图片,让人比较好的了解了部分他老人家的晚年生活。尤其是感受到他风雨飘零的凄苦,到生命尽头还在斗争的顽强意志,令人叹服。只不过,历史是任人打扮的花姑娘,虽然编剧用了大量史料力求完整的记录,但是仅靠常理就能推断,大多是结论在前的刻意论证,客观性、完整性不强。晚上和老公聊,多么希望看到一本相对客观的他老人家传记传记,他说不可能有,想想也对。哪个美国总统说过,历史的判断是看由谁执笔的。
巴菲特说不读此剧,想在股市里投资赚钱简直就是妄谈。 本不理解价投派大师为什么会这样讲,读过才明白,投机和我们想象的不一样,也要以基本面和大势为基准。 而且华尔街果然没有新鲜事,把书中100年前的公司换个名字,也就是现在还在反复不断发生的事情。 选择怎样投资价值观,就是选择怎样的人生。 致敬百年投机第一人,杰西·利弗莫尔。 2021年第21本
听完后,觉得很伤感。每个人都有权利选择自己的生活。有能力时就应该怎么精彩,怎么活
乱七八糟的故事
读这部剧之前,以为书中的丛林里的诱惑Paw是“New Yorker”,不想却是“梦里不知身是客”的客,读罢甚是感伤。 几篇中,最喜欢的是《丛林里的诱惑Paw》,读得很压抑,也读得很迷茫,《丛林里的诱惑Paw》亦是如此。那个时代的青年,都有自己的理想追求,有自己的一腔热血,不同的政治信仰,却是一样的爱国情怀,不同的人生轨迹,却是一样的晚景凄凉。海峡两岸,国共两党,当年的那些奋勇进取,终究是错付了。那么谁对了?谁走上了正确的道路?就好像一道判断题,无论你选择爱不爱国,无论你选择国共,时代都无情地将你提交的考卷判为零分。选择回国的知识分子,有什么错,他们一腔报国热情无人搭理;选择留在国外的知识分子有什么错,却要一生活在愧疚中。而两位老人的一生呢,他们如何对待这个时代,而时代又如何伤害他们。纽约不是他们的故乡,他们是客,而大陆就是故乡了吗?不,那是他们死无葬身之地。回不去是无奈,融不入是心酸,不想回去是愧疚。彩蛋里有一首陈与义的词,道尽了残存的人的悲哀,道尽了书中人物的凄凉,“忆昔午桥桥上饮,坐中多是豪英。长沟流月去无声。杏花疏影里,吹笛到天明。 二十余年如一梦,此身虽在堪惊。闲登小阁看新晴。古今多少事,渔唱起三更。” 我对文革时期有着莫名的感情,对此类的作品额外关注,但又小心翼翼不愿轻易去触碰这段伤痛的历史。我总在想,那是怎样的时代,为什么人人都说自己是无辜的,为什么人人都是伤痕累累。疯狂的人为何能如此扭曲,悲剧的人又为何如此凄凉。是什么造就了这一切,是一位伟人的错误,还是那个时代的盲目。那个十年,了结了多少人的一生,多少人含恨而终,多少人委曲求全。今天的我看不明白,那么亲历那场浩劫的人如何看得明白。 剩下四篇文章,其实也是喜欢的。时代造英雄,苦难中也出好作品。李彤那一代的纽约,终究不是她们的纽约。而关于同性恋的那两篇,说不出的感慨,不过是性别相同,依旧是爱情,为何要让他们承受这样的苦难。可是这种苦难源自什么,源自放纵,又能怪得了谁呢?太沉重,不过大伟和东尼真是好有爱。所以,大伟是如何染上艾滋的? 最后要吐槽下彩蛋为什么要加那些剧评,评论家的剧评,简直就像中学语文的观看理解,太看重写作手法技巧和深层含义,颇为牵强无趣。
第一次在这里写这么长的感悟...虽然也是一本正经地瞎说... 这部剧陪我度过了那段疲惫的漫长岁月。每一次的松懈就打开往下看来不断激励自己。编剧很多的见解和描述贴近生活,自然真实。主要从下面两个方面来简单说说自己的感受 1.学习 以前我们上小学,初中,理解的学习就是学习课本知识,而现在我们都是成年人,成年人的学习是多元化的。无论是在校大学生也好,步入社会工编剧也罢,不要抱怨,也别说你喜欢这个,对那个不感兴趣。你要考虑的不是你喜不喜欢,更多的是,做这件事情对你有没用的,成年人的学习是不需要兴趣的,于己有益的你都需要了解,需要学习。当然恰巧对你有益的也是你兴趣所在,那么你真的很幸运。 那么,学习,学什么?怎么学? 不知道是否有人焦灼过,疑问过,有时候我也想好好学习提升自己,但想学的东西有点多,精力时间金钱有限,有时候我也不知道我自己到底该学点什么。我想学什么什么,但我没有工具,没有资料,没有老师。 以上情况:首先,动起来。 想的再多,不行动也是无济于事。回想大一大二那会,我也是不谙世事,每天想着我还能再去多做点什么,以后要做什么工作,过什么生活....想的太多太多了,一年下来我发现其实我的生活没有很大的变化,反而那段时间把自己搞得很疲惫。后来我明白了,年纪轻轻不需要我们想的过多,想不通的时候,或许当下把身边的事情做好就是为以后的一步步铺垫。你在学校,就安心学习专业知识,没有兴趣也要学,不求非常精通,至少了解百分之七八十。学校活动积极参加,借此多去认识各个专业的人。同样,你在工作,就安心做事。领导安排的任务务必提前完成,做出质量。除此之外,多和比自己厉害的人学习,交流,最重要的自己要努力,要不断学习,量变引起质变。时间慢慢累积,你会发现你的知识经验越来越丰富,努力不会白费。 其次:系统的学 每天对我们不离不弃的应该是--手机。有事没事会刷刷剧,刷刷微博,刷刷推文等,时间也就一不小心流过,有时候告诉自己就看几分钟,一回头几个小时过去了。是的,我们可以从这些渠道获取一些信息,不至于别人谈论时,自己全然不知。但这也只是零碎的信息,除了满足自己讨论的虚荣心之外,它没能够成为你的知识。要想真正的学习到知识,纯碎的简单浏览是达不到要求的,还是需要你沉淀内心,系统的去学习。 信息不值钱,见解和洞察才值钱。之前在书中看到过一句话,大意是:信息转化为知识是一个漫长而没那么舒服的过程,你可能需要更多的花费时间和精力去学习,去研究,最后才有可能转化为你自己的知识,从而得以运用。的确,那些真正让人变好的选择,过程都不会太舒服。 最后:自律 在纷扰的世间,我们会面临很多诱惑,生活中也有很多事情要处理。每个人都想要舒服的去生活,每天除了吃喝玩乐再无其它烦恼,可上帝是公平的,你得到眼前苟且的玩乐,相应的会失去更好的生活。不要嘲笑每天生活只有学习的人,他们不是书呆子,不是不懂得生活,只是在相应的时间里要做正确的事情,他们在养精蓄锐,等待厚积薄发,也许等你哪天还在为生活的斗米发愁,回头看看,当初你嘲笑的人可能已经在潇洒的开着阿斯顿马丁。 不要害怕被孤立,每个人都是独立的个体,都有自己存在的价值。无论你处于各种境地,做你自己。以前经常听朋友说,她是一个不会拒绝别人的人。有时候自己已经有了计划但面对好人的突如其来邀约嗨皮,最终还是羞于拒绝,勉强答应。其实,真的没有必要。为了合群,为了不脱离群体,为了不和他人渐行渐远...其实即使你委曲求全,别人未必理解,此举也未必能使你们关系增加多少。真正吸引人的是你的价值和你的自律精神带来的由内而外的魅力。 不将就,不委曲求全,你就是你自己,你应该跟随内心