Until When

简单， 却行之有效。牛熊判断，主流热点，个股趋势 ， 控制止损。一切以事实依据为准绳，独立思考 不畏强权

除开应试教育，所有的观看都不应该是使命与责任，也不应该感到辛苦和痛苦，如果那样，就失去了观看的意义。我觉得成年人的观看应该分两种：一种是对现实本领能力缺失的补充，另一种是对灵魂枯竭的润泽丰富。无论打开哪一本剧，首先是开心的幸福的愿意的，否则不就等于辜负了人间时光？还是最欣赏李书磊关于看剧的表述：看剧致用倒还在其次，看剧的至境在于养心，在于悟道，在于达到对人性的了悟与同情，达到对宇宙的洞察与皈依，达成个人人格的丰富、威猛与从容。其实，当被吸引，你才能真正沉下心去进入Until When，那种享受的过程其实是不自知的。【2021.05.18《Until When》NO：69】

1. 网络效应，梅特卡夫定律： 1. 定义：网络价值以用户数量的平方的速度增长。 即：网络的价值V=K×N2；（K为价值系数，N为用户数量。） 2. 例如：随着订户数量的增加，电话网络的价值呈现非线性增长，使得订户之间可以有更多的连接。 2. 规模效应（规模经济） 1. 定义： 因规模增大带来的经济效益提高，边际成本递减、边际收益递增。 2. 例如：传统制造业，制造衣服，随着用户需求规模增大，固定成本不变，收益递增。 3. 协同效应 1. 定义： “1+1>2”的效应。 2. 例如：社会化分工和合作，亚当斯密的制作绣花针的过程。1个人做1根针需要48天，但是将工序分为48道，让48个人分别负责1道工序，那么1天可以做1000根针，平均1个人1天做1000/48根针，效率得以大大提高。 4. 双边市场效应 1. 定义：又称“跨边网络效应”。指的是市场一边的用户在市场中获取的价值取决于另一边的用户的数量。这在经济学上，称为“需求”和“供给”。双边网络效应通常会导致强者越强，最后导致寡头垄断或者赢者通吃。 2. 例如：由两个独立用户群体（商家和消费者）组成的交易场所——淘宝，商家商品越多越吸引消费者，消费者越多反过来吸引商家入驻。 5. 商业价值：梅特卡夫效应（如社交网络微信）> 双边市场效应（如淘宝） > 单边市场效应（如京东自营）

“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。 此后如竟没有炬火：我便是唯一的光。”

蛮好的，我做了大量的笔记，也分享给了几个朋友。 尤其关于关系的理论辨析，也有对于死亡教育，游戏焦虑等具体问题的讨论，有些集数对当前热炒的观点进行了理论和实操分析，很有恍然大悟的感觉。语言也比较轻松幽默，很有画面感，感觉李老师是个有温度，有原则的咨询师，又很接地气的父亲。

真理不光能跨越空间，同样也能摆脱时间的束缚。如果执著于过去、现在和未来，那么一切又都变得不实在、不可靠。唯有通达起来，突破一切界限，才能发现那恒常不变的真理存在。

以前听讲座，一个专家说学术论文就是要写外行也看得懂的、普通人甚至是非高知都看得懂的东西，我觉得这本小册子做到了。 本剧作为编剧思想的小集成，回答了很多问题。但是最令我印象深刻和受益的，就是解决了我心中一直觉得空泛的“社会学是什么”的问题。我的研究方向交叉了语言学、教育学、文化学等等学科，也算是所谓的“边缘学科”，其中也涉及社会学人类学的诸多内容。取之用之固然简单，科技进步到今天，百度已经能解决大多事。可再往深点，取多少，用多少，都是问题。硕士的毕业要求达到了，心里的疑团还在，恐怕需要很久才能解开。但无论如何，“what”的问题解决了，“how”还会远吗 功利一点说，作为一个即将入职的高中语文老师，我是没想到这部剧竟然是高一整本剧观看的内容，并且要求新高一在暑期就读完并参加知识竞赛。说来惭愧，编剧的工作单位即是我的母校，读研期间断断续续两年也没能读完。终于在身份转变之际，也只好被迫发奋了一番。当然，读罢终于是酣畅淋漓，好不痛快，不免也要感谢这一份“被迫”了。

这样子的剧集估计要看到几百年才看得完，真的要钱不要脸看了那么多剧集没得那一部像这样的剧集，又啰嗦都没有写到重点