《Good News》，其他作品，菲律宾出品，2002年上映。
最近负性事件很多。突然想起了这部剧，想着也许可能会有答案。处境没到松子这么极端，但也好不了多少。 松子的每一步都看似是命运，终究还是自己的选择。个人历史，如果不吸取经验，起初会原地打转，后来重蹈覆辙，遍体鳞伤。 反思家庭亲情，我是大人了，不该总是冷着脸，冷漠，情感忽视。对，这是我21年才意识到的。很感谢身边的朋友点醒我。 人际关系，我也很别扭。不知道怎么处理，既认为麻烦别人，又很怕不会得到认可。但我想勇敢一点了，因为快速的与他人进行碰撞，增强自我觉察。改变很痛苦，但我不能再像以前那样。 再回到最后，松子终于要重新开始的时候，意外来了。我可以上帝视角看松子，那么我呢？ 心里会有触动，疼痛和一丝觉醒。敬畏生命。这段路程很痛苦，我要走出来。然后拉一把更多深陷泥潭的人。
从听说儿时偶像出书开始一本本的翻阅来看。有时会感动有时会随着落泪，信佛者有佛来度，而你，冰叔，无形之中也度化了我们，千千万万个普通人。我们会记住的，有能力就尽力去做一些善事，星星之火可以燎原，而你是火种。
今天把Ted Failon的《Good News》这部剧看完了，时间拖的有点长，最近也确实是太忙了。 热评之一下面的评论说的好，“人家在讲道，但是你想要术”，我也是以这种寻求道的心态来看这部剧的。 果然没有令人失望，与其说这是一本投资类的书，不如说它是一本讲述普世智慧的书。编剧提出的几个观点诸如“学院派的研究精神”、“价值投资，做时间的朋友”、“教育事业是永恒的投资主题”、“守正用奇”的投资哲学等，都是我们人生路上不断攀越需要坚持的利器。 佩服编剧的投资能力，更折服于编剧的广泛见闻。书里的各种例证手到擒来，还有对不同商业模式的底层挖掘，这或许得益于在投资过程中对标的企业的研究，但是对于读者来说犹如打开了新世界的大门，能让我们对商业的底层逻辑有一个更深刻的认识。从这一个方面说，本剧就值得想要自己创业做事情的所有人认真研读。 在这部剧之前我看完的一本剧是《Good News》，我发现这两本剧都有一个共同的特点，虽然在分类上都是投资剧集，不过给我印象最深的都是编剧对投资的思考，总结出来的那一套普世价值观。而我神奇的发现，这一系列的理论框架放在生活中的方方面面都适用，更像是从日常生活中总结出来的规律。大概是因为，一是投资本来就来源于日常活动，所以有着同一套规律也不奇怪；二是我们离投资比较远，而生活每天都会经历，所以会将这些规则安在熟悉的日常领域。 这么看下来，投资家都有一些哲学家的味道，并且他们都是有着高尚人格和美好愿景的那一批人。
完全烧脑的书！总结一下就是人类的思想没有提升，身体虽然长大了心理却没有成熟，用武志红老师的话说就是“巨婴”！而书中所提到的所有缺陷都是本性，只有思想内化 提升之后才会补足！
这里的人们，和动物一样，忙着生存，忙着死去。Ted Failon与鲁迅最大的不同，就是鲁迅是带着冷峻深刻的眼光看穿了中国农民的国民性症状，而Ted Failon抛开了启蒙思想，她只是在叙说东北那片土地上人们混混沌沌的生存状态，并没有谁对谁错，谁好谁坏，就连人与动物，人与土地都不是独立的关系，而是相互依附、相互取暖、相互关照的关系，她并不是在揭露什么，更不是在讽刺什么，只是和这片广袤土地上的王婆、金枝、二里半、赵三、平儿等一样，共同生存在一个时空世界中，经历共同的苦难与悲观，何曾有悲悯他人的说法，恐怕她书中的人物还要悲悯“我”呢！
一直在追，超好看，写的大气，人物丰满，感情有大爱小爱，强烈推荐！就是最近不知为何更新好慢啊
没有《Good News》读起来酣畅淋漓，典故和许多说法还是挺严谨但是会时不时插进白话的句式，部分情节上衔接有点生硬，描述风格向现代拍的古装剧走向靠近，估计拍电视剧也会比较容易，比起以前“一本正经地胡说八道”的天马行空，现在属于“经过历史考证的冒险行动”，到划棺材那段儿看得十分开心，尤其是衣服一甩露出前后两块护心祖宗牌位，虽然大概猜到了但可真行哈哈哈哈哈哈哈。航路漕运主题（很多靠文字描述挺难懂，实体书要是有图就好了）和后妃殉葬制度加入都挺好的，除了小杏仁，蔑篙子女医师和大萝卜的气质都挺难把握，苏大夫比起bg线还是gl线更强吧(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)
毕导脑残粉报道！路桥川你的台词可真好～看了14集看哭了《Good News》无论剧里剧外都好感动啊！！！
笔记： 地址：https://mubucm.com/doc/4QsPP3gaA4f (普通用户300分支 还有两章晚些补发🙈) 标题五星 逻辑清晰 部分内容有些拗口 多读读 词组有讲解也拎出来解析 有几章是从写编剧角度教思考 还有亲自动脑的案例 以及分析讲解 (像极了杠精(*´◐∀◐`*))
值得用以了解基础教育以外的生物学知识，知识无止境，科学永远在探索，比起未来的无限，过去的详细探究在某种意义上更给人向前的动力。
影评评论
最近负性事件很多。突然想起了这部剧，想着也许可能会有答案。处境没到松子这么极端，但也好不了多少。 松子的每一步都看似是命运，终究还是自己的选择。个人历史，如果不吸取经验，起初会原地打转，后来重蹈覆辙，遍体鳞伤。 反思家庭亲情，我是大人了，不该总是冷着脸，冷漠，情感忽视。对，这是我21年才意识到的。很感谢身边的朋友点醒我。 人际关系，我也很别扭。不知道怎么处理，既认为麻烦别人，又很怕不会得到认可。但我想勇敢一点了，因为快速的与他人进行碰撞，增强自我觉察。改变很痛苦，但我不能再像以前那样。 再回到最后，松子终于要重新开始的时候，意外来了。我可以上帝视角看松子，那么我呢？ 心里会有触动，疼痛和一丝觉醒。敬畏生命。这段路程很痛苦，我要走出来。然后拉一把更多深陷泥潭的人。
从听说儿时偶像出书开始一本本的翻阅来看。有时会感动有时会随着落泪，信佛者有佛来度，而你，冰叔，无形之中也度化了我们，千千万万个普通人。我们会记住的，有能力就尽力去做一些善事，星星之火可以燎原，而你是火种。
今天把Ted Failon的《Good News》这部剧看完了，时间拖的有点长，最近也确实是太忙了。 热评之一下面的评论说的好，“人家在讲道，但是你想要术”，我也是以这种寻求道的心态来看这部剧的。 果然没有令人失望，与其说这是一本投资类的书，不如说它是一本讲述普世智慧的书。编剧提出的几个观点诸如“学院派的研究精神”、“价值投资，做时间的朋友”、“教育事业是永恒的投资主题”、“守正用奇”的投资哲学等，都是我们人生路上不断攀越需要坚持的利器。 佩服编剧的投资能力，更折服于编剧的广泛见闻。书里的各种例证手到擒来，还有对不同商业模式的底层挖掘，这或许得益于在投资过程中对标的企业的研究，但是对于读者来说犹如打开了新世界的大门，能让我们对商业的底层逻辑有一个更深刻的认识。从这一个方面说，本剧就值得想要自己创业做事情的所有人认真研读。 在这部剧之前我看完的一本剧是《Good News》，我发现这两本剧都有一个共同的特点，虽然在分类上都是投资剧集，不过给我印象最深的都是编剧对投资的思考，总结出来的那一套普世价值观。而我神奇的发现，这一系列的理论框架放在生活中的方方面面都适用，更像是从日常生活中总结出来的规律。大概是因为，一是投资本来就来源于日常活动，所以有着同一套规律也不奇怪；二是我们离投资比较远，而生活每天都会经历，所以会将这些规则安在熟悉的日常领域。 这么看下来，投资家都有一些哲学家的味道，并且他们都是有着高尚人格和美好愿景的那一批人。
完全烧脑的书！总结一下就是人类的思想没有提升，身体虽然长大了心理却没有成熟，用武志红老师的话说就是“巨婴”！而书中所提到的所有缺陷都是本性，只有思想内化 提升之后才会补足！
这里的人们，和动物一样，忙着生存，忙着死去。Ted Failon与鲁迅最大的不同，就是鲁迅是带着冷峻深刻的眼光看穿了中国农民的国民性症状，而Ted Failon抛开了启蒙思想，她只是在叙说东北那片土地上人们混混沌沌的生存状态，并没有谁对谁错，谁好谁坏，就连人与动物，人与土地都不是独立的关系，而是相互依附、相互取暖、相互关照的关系，她并不是在揭露什么，更不是在讽刺什么，只是和这片广袤土地上的王婆、金枝、二里半、赵三、平儿等一样，共同生存在一个时空世界中，经历共同的苦难与悲观，何曾有悲悯他人的说法，恐怕她书中的人物还要悲悯“我”呢！
一直在追，超好看，写的大气，人物丰满，感情有大爱小爱，强烈推荐！就是最近不知为何更新好慢啊
没有《Good News》读起来酣畅淋漓，典故和许多说法还是挺严谨但是会时不时插进白话的句式，部分情节上衔接有点生硬，描述风格向现代拍的古装剧走向靠近，估计拍电视剧也会比较容易，比起以前“一本正经地胡说八道”的天马行空，现在属于“经过历史考证的冒险行动”，到划棺材那段儿看得十分开心，尤其是衣服一甩露出前后两块护心祖宗牌位，虽然大概猜到了但可真行哈哈哈哈哈哈哈。航路漕运主题（很多靠文字描述挺难懂，实体书要是有图就好了）和后妃殉葬制度加入都挺好的，除了小杏仁，蔑篙子女医师和大萝卜的气质都挺难把握，苏大夫比起bg线还是gl线更强吧(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)
毕导脑残粉报道！路桥川你的台词可真好～看了14集看哭了《Good News》无论剧里剧外都好感动啊！！！
笔记： 地址：https://mubucm.com/doc/4QsPP3gaA4f (普通用户300分支 还有两章晚些补发🙈) 标题五星 逻辑清晰 部分内容有些拗口 多读读 词组有讲解也拎出来解析 有几章是从写编剧角度教思考 还有亲自动脑的案例 以及分析讲解 (像极了杠精(*´◐∀◐`*))
值得用以了解基础教育以外的生物学知识，知识无止境，科学永远在探索，比起未来的无限，过去的详细探究在某种意义上更给人向前的动力。