Covered with Chocolate

我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心”

这部剧在我不知所措，纠结如何选书时，就这样来了。我觉得书读多了，有些事会自然地出现帮你解困。

书是好剧，只是有几个问题。 1.多处翻译出现问题，导致不通顺 2.漏字现象比较严重。 3.欢迎各位朋友前辈交流，有太多不懂得东西想交流却不知道问谁。

本剧大处着眼，细节入手，对宋代的全面了解进一步深入和改观，感觉宋代的政治、人文、经济、科技、法律、生活等都达到一个高峰，可惜到后来的元、明、清，有的不但大幅倒退，而且有许多好的做法消失了。看来对宋朝的方方面面需要更多的了解和研究。

用語輕鬆詼諧，劇情標準的灰姑娘模式，讀來輕鬆愉快，不錯的清新小品。

农村出生的我，一直被教育要多看剧！读好剧！我一刻也没敢忘却过！一部作品能否打动人都说在于写得真实，其实我觉得是真实背后对人内心深处的触动！我作为农民的孩子，我想说，做人就应该本本分分的，有一颗上进心！不怕吃苦！勿忘初心！

虎头蛇尾，编剧一直在吹嘘自己如何用五倍杠杆哄抬和打压小盘股价，却又不停地抱怨被更大资金打压而毫无还手之力，篇尾竟希望自己能借用5亿资金成为那些让他血本无归一样的超级资本中的一员，其赌性一览无遗。 当然文中也揭露有许多股市内情和鲜为人知内幕，编剧文笔不错，思路清晰，还是有一定观看价值的，是以一路听完。

因为mark了同名英剧，所以来读读这部剧哩，读完的感觉十分奇特，而且两个编剧一起写一本剧集，这种体验还真是第一次呀。 也许书中的亚茨拉菲尔和克鲁利正是两位编剧的化身吧，当然呀，也不能忘记那个神出鬼没的艾格尼丝·风子，亚当的情节也让人难忘，通过小孩的眼睛来看待这个世界的种种，还真是觉得最荒谬的莫过于现实吧。 不过呢，还是觉得那部同名英剧似乎更跌宕起伏些，特别是最后两位主角互换身份那段，精彩至极哇。 邪恶永不休息，正义时刻警惕，所以他俩成了好基友喽。

中国人，大多不善于讲故事。 编故事不难，讲述技巧不难，但讲故事很难。 讲故事的前提，是尊重。 好故事一定来源于尊重，参与双方的彼此尊重—— 讲故事的人要表露立场、拣选情感、设定情节、酝酿细节，这背后是坦诚、共情和尊重。 倾听的人愿意共情，有耐心去体察对方预设的情景，不急于判断和自我防护，愿意尝试一段情感陪伴，背后也是信任、宽容和尊重。 章法技巧是体壳，其基座其实是尊重。 尊重。 中国的职场，普遍看，现在还能剩多少坦诚、善意、尊重？ 回忆下多少次被领导粗暴打断：“别绕那么远，我没空听废话，就说你想要什么！” 起码的尊重都不具备，只会剩下膨胀、傲慢、赤裸裸的威压摆弄。 然后是沉默。 不允许表达，没有共情之上的共识，就不会拿到沉默者的价值，不管下属多么卑微孱弱，上司怎样声嘶力竭。 尊重缺位，再会讲故事的，也只算熟习了忽悠的阴冷骗子或激情投射的鸡汤大师。 流于表面，上位者娇饰的“重视倾听”也会蜕变成包藏着敷衍的沉默、敌意及审视。 故事不难，故事内核所需的真情实感太难。 讲故事前，至少要有那么一点点真的在乎对方。 否则就只能讲出一个沉默的故事。