Fernando

高中时期经常听说的一本剧。啃了将近三个月，第一感觉就是没看懂。 书中关于分工的介绍和关于分工对生产方式的推动让人印象深刻。关于市场经济和政府调控也有自己独特的见解，虽然受制于时代关系，有些说法有些过时，但不能否认经济学圣经的地位。

书哪，不错，但是，编剧各种错字，记错名字，反复复述，甚至到了最近出现整章复制丢炸弹的情节，就太过分了。

金手指很大，标题党并没有真正意义上的养大，女主非常非常自信，剧情细节其实不好，但是很爽，很甜，娃娃也很香，剧情不会非常拖沓，写的是老梗，但是文笔不错，让人想读下去，我是用了一周看完这本，因为中途有看其他的书，用的时间较长，整本看完就几天时间

因为极简的海报与书名而观看的一本剧，没有华丽的堆砌，显得冷静又苍芒。寥寥数语成就一段对白，对于风景却并不吝啬描绘。有些故事在以为即将开始时就已经是尾声，如《Fernando》《Fernando》，因为女人难产而割断自己喉咙的丈夫和因为妻子死后无法安葬而将油灯挂在尸体嘴里的丈夫，看不清楚具体要表达的内容，却又如斧般凿刻着人性的千姿百态。《Fernando》事无巨细的描绘着一个野钓者的垂钓经过，从沿途的风景到安营扎寨的过程，野餐的烹调咖啡的煎煮以及在激流中与鳟鱼搏斗的场面，文字如画面般跃然眼前。《Fernando》的三个小短篇，同样的开头，不同的人物几乎完全用对话来堆砌，却呈现迥然不同的故事风格。《Fernando》越是轻描淡写死亡，越是真实的悲哀。同样《Fernando》也是如此，从开头伏击德国兵，场面热烈暴躁，如同正义的使者一般，在重伤一个少年兵之后，整个画面变得安静阴霾起来，被战争的恐惧所笼罩，少年的死大概会减少种族直接的仇恨唤起一丝未泯灭的人性，毕竟服从命令的士兵也只是普通人。

通书下来，汪老闲聊，我乐得闲看。虽家常，但大量引经据典，可见一斑。

此剧很有意思。 第一部分主要讲的是傅海棠的供需理论，一切抓住供需，商品周期也是来源于供需的不匹配。如果生产端产能上的很快，或者新一年会有大量开工，这样的商品高价不可持续，反之，是有可能形成趋势的。 第二部分讲得是其经济理论，简单说就是供给学派的观点，以生产促价格降低，再促进消费增加，鼓励生产，扩大国内以物质衡量的财富总量。政府的行为确实和这套理论很像，应该是源自罗伯特· 蒙代尔。 第三部分讲人生和宇宙，一家之言，可以参考。 本身对读这种书不抱有什么希望，但这部剧确实让我眼前一亮，值得参考学习。🤔

一本难得的好剧！很多集数都触动了我的共鸣。死是生命的一部分，无奈、不舍中的必然。

对我们内心世界的冲突的深层次原因做了剖析，让我感到“新奇”的是在文化层面上。在中国，向钱看起的社会评判标准与自小收到的类似于“视金钱如粪土”的传统教育之间、做个乖孩子和会哭的孩子有奶吃、只要学习好，剩下的会自动到来等等等等诸如此类的冲突都属于文化层面的。 改革开放后，我们的社会发展迅速，社会心态巨变，一代人的时间，从以前的25年变成了现在的10年甚至5年。儿我们的内心并未跟随者时代的变迁而做调整。而原因之一可能是我们要保持内心的稳定——我们的三观不可能随时做调整，而儒家的传统思想更是前年一来都没变。可能我们没有找到合适的途径或者方法，以至于不能很好的处理这些问题。就像当年改革开放时提到的“任何的改革都是从违法开始”，可惜改革开放可以群策群力，而个人内心的改革，大多数都是当局者迷。心理学家、心理学剧集无遗就像黑暗中的明灯，能让我们辨明方向，最重要的，是看清自己。

本剧以一种通俗易懂、风趣幽默的方式，讲解人体、分析人性，从病症、病因到养生方法，进行多角度、跨文化的阐述。