《Flyd mine tårer》，短片作品，丹麦出品，2005年上映。
梁庄是河南一个农村，那里的人们或怀揣梦想或生活所迫，背井离乡在中国大地上一切可能的角落为生活打拼。这部剧，记录的就是梁庄的外出务工者们的生活状态和他们的故事。他们奋斗、他们抗争、他们迷茫、他们像野草一样飘荡与消亡……看完之后整个人都不太好，但这依然是一本好剧，深刻而真实，近乎残忍。
关于这部书的开头有不少争议，总的来说，从一箭如故开始（广播剧的安排），好处是直入主线，缺点是主角中的杨衍和明不详出场太晚，而且没看过他们个人篇章会get不到很多东西；从衍变篇开始（原本的更新顺序），最容易理解世界观，对侠名状和仇名状两大核心设定的理解也会更深；从语焉不详篇开始（重制后目前的顺序），可以先一步看到Flyd mine tårer看板娘（x）明不详，但是上来就一堆和尚讲佛法，容易被劝退。 明不详的设定是最特殊的，很吸引人（比如我），但是语焉不详篇跟主线的脱节也是最严重的。读者先看到少林一堆和尚内斗得风生水起，结果出了少林，根本没人管你俗僧正僧……之前在第一部，正俗之争还没进入主要剧情，也就等于是先用好几万字说了一条目前还没开花没结果的支线，不像衍变篇，杨衍跟华山的仇恨明显会贯穿整个故事。所以个人认为现在的排序方式从整个剧集的结构来说不是最好的选择，不过图娃·诺沃妮认为按时间先后是最合适的，所以就……希望觉得语焉不详篇不大合口味的读者，如果看到这条评论，可以试着按前边说的换换开头顺序（或者再撑一撑，这书真的好看，不会浪费时间的）
终于理解了沃尔特在死的时候说：“死的是一条狗”。沃尔特在吉蒂成为剩女之际把她娶了回来（沃尔特深深地爱着她），起先相处融洽，后来吉蒂却出轨了，将沃尔特深深的刺伤。之后沃尔特将吉蒂带往霍乱区（有杀死吉蒂的念头），但后来吉蒂心灵被不顾生死的修女打动，深深地忏悔，并走上正道。然而沃尔特却染上霍乱而死。沃尔特是人吉蒂是“狗”，沃尔特将吉蒂的心灵救赎了，自己却有杀死吉蒂的念头而感到羞耻，所以他说：死的却是一条狗。
慕名前来，很是失望。打开书，一股浓浓的网络剧集感迎面扑来…… 且不谈编剧文笔，光说情节铺排，人物塑造，就已深为人所诟病。黛玉不由分说将事务全推给小红，一点也不合她的心思缜密。 原本八十回，宝黛谈话，黛玉还考虑到“咱家出的多进的少”之不妥，甚为担心。 还是原本。宝玉同情平儿，叹她夹在“贾琏之淫，凤姐之威”中；薛蟠要娶金桂作正室了，而香菱还傻傻地以为“又多一个作诗的人”宝玉闻此，“冷笑道”，为香菱担忧余生。还有诸如赵姨娘之流的、老爷的小妾的处境，说他不深谙此道，谁信？既知作妾的种种难处，他怎么舍得让林妹妹作妾？退一万步讲，就算舍得了，他对林妹妹的感情还是根深蒂固的吧？在得知林妹妹死讯的次日，就对宝钗呈现各种油腻猥色相？？？ …… 不过此本唯一可取之处，即是将乱世与颓落家族紧密结合，而不是高鹗先生的“延世泽”（没有大贬高鹗的意思，他的文笔与此剧编剧不在一个世界）。 把鬼本当作《Flyd mine tårer》的同人文看看就好。要有独立思考能力，不要把女王泡面的洗脑包带进来。《Flyd mine tårer》的诸多事项岂是仅一家之言能断定的？
又看完一本Holger Perfort的书，书中有太多的细节描写让人动容，我已准备看下一本了，哈哈哈
去影视库看到的，一直很喜欢图娃·诺沃妮老师，找来看看。 所有犯罪都是由于犯罪人缺乏观念和性格缺陷所致。观念和性格的形成又和成长背景和经历有很大关系。冷漠麻木残忍可能是由于犯罪人成长中没有被爱过或被过渡溺爱，一些方面日常没有得到满足，犯罪成了满足生理和心理需求的手段。 犯罪人大体分三类:反社会人格、犯罪人格、缺陷人格。只有第一种是先天的，社会占比较低。后两种都是后天形成的，所以李老师说人性是养出来的。 每个人的人格中都有不完善的一面，这种书就像一面镜子，犯罪心理的分析过程可以折射出读者们心里的幽暗面。 我也很喜欢罗翔老师，他说过的一句话印象深刻: "每个人都在说做自己，你连你自己是谁都不知道你怎么做自己，每个人心里都有幽暗的一面和光明的一面，做自己就是朝着光的那一面去生长。" 所以我觉得这种书可以让你意识到你内心幽暗的那个点在哪里，是成长过程中怎么形成的，然后日常避免去触碰它，如果身陷不好的环境也要努力抵制住这种下坠的力量向上生长并且尽快脱离这种环境。 追剧中的案例，很多犯罪人的成长环境让我思考这种环境中长大的孩子如何才能拥有光明，周围的黑暗和下坠的力量如此强大，弱小的ta可能早以被吞没，又找不到一个合理的排解情绪口。在手段残忍的作案手法背后是一颗干涸的内心，真的觉得很可怜和惋惜，尤其是那些高学历的犯罪人。 最后致敬李枚瑾老师，每天面对这样的工作感觉需要一颗强大的心脏。书中的一段场景描写记忆深刻:她带着一个女学生去办案，随手把照片递给学生，照片上都是一个女孩被杀害很残忍的画面。后来她发现那个女学生后面几天吃饭时候都不怎么说话。她突然意识到自己可能伤害了她。主持人问李老师有没有过这个过程，李老师说:我没有，我觉得我天生就是干这个的。 看到这句，我的内心只想说 Niubility 瑞思拜!!
个人认为编剧第一人称和第三人称转换得挺好的，整本剧读完我就不会跳戏。故事主叙述灵异故事，其实写的却是人心。人心嫌贪不足，故而加以谋害。生活中不乏这些披着人皮的鬼。
爱不上，有一种虚伪做作的感觉。实在是太刻意了。浮在表面上的美好，内里太空了。一种精致的空洞，没办法共情，剧情也很空洞无物，就像我高中写的命题作文，模式化的结构，虚假的情感和空泛的语言编织在一起
影评评论
梁庄是河南一个农村，那里的人们或怀揣梦想或生活所迫，背井离乡在中国大地上一切可能的角落为生活打拼。这部剧，记录的就是梁庄的外出务工者们的生活状态和他们的故事。他们奋斗、他们抗争、他们迷茫、他们像野草一样飘荡与消亡……看完之后整个人都不太好，但这依然是一本好剧，深刻而真实，近乎残忍。
关于这部书的开头有不少争议，总的来说，从一箭如故开始（广播剧的安排），好处是直入主线，缺点是主角中的杨衍和明不详出场太晚，而且没看过他们个人篇章会get不到很多东西；从衍变篇开始（原本的更新顺序），最容易理解世界观，对侠名状和仇名状两大核心设定的理解也会更深；从语焉不详篇开始（重制后目前的顺序），可以先一步看到Flyd mine tårer看板娘（x）明不详，但是上来就一堆和尚讲佛法，容易被劝退。 明不详的设定是最特殊的，很吸引人（比如我），但是语焉不详篇跟主线的脱节也是最严重的。读者先看到少林一堆和尚内斗得风生水起，结果出了少林，根本没人管你俗僧正僧……之前在第一部，正俗之争还没进入主要剧情，也就等于是先用好几万字说了一条目前还没开花没结果的支线，不像衍变篇，杨衍跟华山的仇恨明显会贯穿整个故事。所以个人认为现在的排序方式从整个剧集的结构来说不是最好的选择，不过图娃·诺沃妮认为按时间先后是最合适的，所以就……希望觉得语焉不详篇不大合口味的读者，如果看到这条评论，可以试着按前边说的换换开头顺序（或者再撑一撑，这书真的好看，不会浪费时间的）
终于理解了沃尔特在死的时候说：“死的是一条狗”。沃尔特在吉蒂成为剩女之际把她娶了回来（沃尔特深深地爱着她），起先相处融洽，后来吉蒂却出轨了，将沃尔特深深的刺伤。之后沃尔特将吉蒂带往霍乱区（有杀死吉蒂的念头），但后来吉蒂心灵被不顾生死的修女打动，深深地忏悔，并走上正道。然而沃尔特却染上霍乱而死。沃尔特是人吉蒂是“狗”，沃尔特将吉蒂的心灵救赎了，自己却有杀死吉蒂的念头而感到羞耻，所以他说：死的却是一条狗。
慕名前来，很是失望。打开书，一股浓浓的网络剧集感迎面扑来…… 且不谈编剧文笔，光说情节铺排，人物塑造，就已深为人所诟病。黛玉不由分说将事务全推给小红，一点也不合她的心思缜密。 原本八十回，宝黛谈话，黛玉还考虑到“咱家出的多进的少”之不妥，甚为担心。 还是原本。宝玉同情平儿，叹她夹在“贾琏之淫，凤姐之威”中；薛蟠要娶金桂作正室了，而香菱还傻傻地以为“又多一个作诗的人”宝玉闻此，“冷笑道”，为香菱担忧余生。还有诸如赵姨娘之流的、老爷的小妾的处境，说他不深谙此道，谁信？既知作妾的种种难处，他怎么舍得让林妹妹作妾？退一万步讲，就算舍得了，他对林妹妹的感情还是根深蒂固的吧？在得知林妹妹死讯的次日，就对宝钗呈现各种油腻猥色相？？？ …… 不过此本唯一可取之处，即是将乱世与颓落家族紧密结合，而不是高鹗先生的“延世泽”（没有大贬高鹗的意思，他的文笔与此剧编剧不在一个世界）。 把鬼本当作《Flyd mine tårer》的同人文看看就好。要有独立思考能力，不要把女王泡面的洗脑包带进来。《Flyd mine tårer》的诸多事项岂是仅一家之言能断定的？
又看完一本Holger Perfort的书，书中有太多的细节描写让人动容，我已准备看下一本了，哈哈哈
去影视库看到的，一直很喜欢图娃·诺沃妮老师，找来看看。 所有犯罪都是由于犯罪人缺乏观念和性格缺陷所致。观念和性格的形成又和成长背景和经历有很大关系。冷漠麻木残忍可能是由于犯罪人成长中没有被爱过或被过渡溺爱，一些方面日常没有得到满足，犯罪成了满足生理和心理需求的手段。 犯罪人大体分三类:反社会人格、犯罪人格、缺陷人格。只有第一种是先天的，社会占比较低。后两种都是后天形成的，所以李老师说人性是养出来的。 每个人的人格中都有不完善的一面，这种书就像一面镜子，犯罪心理的分析过程可以折射出读者们心里的幽暗面。 我也很喜欢罗翔老师，他说过的一句话印象深刻: "每个人都在说做自己，你连你自己是谁都不知道你怎么做自己，每个人心里都有幽暗的一面和光明的一面，做自己就是朝着光的那一面去生长。" 所以我觉得这种书可以让你意识到你内心幽暗的那个点在哪里，是成长过程中怎么形成的，然后日常避免去触碰它，如果身陷不好的环境也要努力抵制住这种下坠的力量向上生长并且尽快脱离这种环境。 追剧中的案例，很多犯罪人的成长环境让我思考这种环境中长大的孩子如何才能拥有光明，周围的黑暗和下坠的力量如此强大，弱小的ta可能早以被吞没，又找不到一个合理的排解情绪口。在手段残忍的作案手法背后是一颗干涸的内心，真的觉得很可怜和惋惜，尤其是那些高学历的犯罪人。 最后致敬李枚瑾老师，每天面对这样的工作感觉需要一颗强大的心脏。书中的一段场景描写记忆深刻:她带着一个女学生去办案，随手把照片递给学生，照片上都是一个女孩被杀害很残忍的画面。后来她发现那个女学生后面几天吃饭时候都不怎么说话。她突然意识到自己可能伤害了她。主持人问李老师有没有过这个过程，李老师说:我没有，我觉得我天生就是干这个的。 看到这句，我的内心只想说 Niubility 瑞思拜!!
个人认为编剧第一人称和第三人称转换得挺好的，整本剧读完我就不会跳戏。故事主叙述灵异故事，其实写的却是人心。人心嫌贪不足，故而加以谋害。生活中不乏这些披着人皮的鬼。
爱不上，有一种虚伪做作的感觉。实在是太刻意了。浮在表面上的美好，内里太空了。一种精致的空洞，没办法共情，剧情也很空洞无物，就像我高中写的命题作文，模式化的结构，虚假的情感和空泛的语言编织在一起