Heavenly Bodies

Heavenly Bodies

5.4 / 10 分
年份: 1985
地区: 加拿大

剧情简介

A small "Dance-ercize" studio fights for its existence against the unscrupulous owner of a rival clu

影评评论

孩子你慢慢来,但有时快快地放手也是有必要的。 孩子,你独一无二,与众不同,你有权以自己的思想主宰成长。孩子,你慢慢来。春华秋实,成熟需要时间。小神童和小超人的人生,并不样样领先。 人生不是短跑,也不是中长跑,是一场磨练毅力和耐力的马拉松,没有人抢跑,因为没人输在起跑线上。所以孩子,你一定要慢慢来。 ★允许孩子慢慢成长,这恐怕是当前最着急,最不能慢慢来的事★ 如今很多父母都心急,让孩子提前学习,避免“输在起跑线上”,但是违背规律的学习,最后带来的不仅仅竞争中快和慢的问题,而是跑偏方向或者跑反了的问题。孩子有自己的成长规律,比如3岁是直觉思维期,5岁才有形象思维,大班的孩子才开始出现逻辑思维的萌芽,8-12岁是记忆力最好的时期。“让充满想象力,充满创造力的孩子去记忆汉字,背出一百以内的加法,他虽然不理解,但也能做到,带来的后果是什么呢,想象力的空间被固化的知识填满了。” 兴趣班的使命就是把孩子送进名校。孩子们多才多艺,但却并不享受自己的爱好。“很多钢琴十级的孩子发誓再也不碰钢琴,他们不觉得音乐是终生的伴侣,因为音乐夺走了他们玩乐的时间。”一名专门教授钢琴的老师无奈地说。 “让孩子一开始就进入快跑通道,非常不人道。”学者杨佩昌说,德国的教育是一种逐渐加速的做法:幼儿园不学专业知识,而是教一些基本的道德伦理,学会与人相处,重要的任务是玩得开心;小学也只是学一些非常简单的知识(对中国小学而言),到了中学才开始进入跑步通道,但依然还是慢跑。由于德国没有统一的高考,所以学生压力并不太大。只有到了大学,真正成年了,才开始进入快跑通道。到了这个时候,终于有了竞争,也才显示出每个人之间的差异。“现在我们的问题是抢跑,幼儿园学小学的东西,小学上中学的课,到了大学里,反而要补幼儿园该学的东西,比如行为习惯,人格培养。典型的捡了芝麻丢了西瓜”,杨佩昌道。 让孩子快乐幸福是每一位父母共同的心愿,但是在孩子成长的过程中,随着我们的功利心不断的膨胀,把自己未完成的心愿寄托到孩子身上让孩子替你完成:因为你的工作不如意,就一定要让自己的孩子将来要超过你;看到邻居家孩子考上重点高中,你就忙着给孩子报奥数班,找老师给孩子补习。孩子幸福快乐健康成长是我们对孩子的希望,所以健康快乐的活着是最重要的事情。 ★教育的最终目的,是培养健全独立的人格。一个具有健全人格能独自面对社会的人。这才应该是底线,是最基本的。然后再根据孩子自身的能力去实自我价值★

Atman君 9.8/10

不长的一本剧,但很精彩! 立意角度新颖,对历史的描述既有细节又有宏观大局,可读性很强,对古今中外的文献引用,更看得出编剧的严谨。 期待见到更多类似的历史书写

彩棉 9.9/10

读《Heavenly Bodies》(2021.7.14) 没记错的话应该是在猫爱鱼荒的微博里看到这部剧的推荐,在暑假里集中时间看完了这部剧。老实说,翻到后面三大章的时候就觉得是在囫囵吞枣了。这些集数里编剧对自己同性恋身份的确认及自己的政治信仰养成总让我提不起兴趣。实在是抱歉了!即便如此,我也还是得承认书中的某些观点正契合了我的想法,我愿意摘录在这个总结的笔记中: “也就是说没什么遗憾了:少年时期的友谊早已结束,我们还能说什么呢?毕竟,这段关系只持续了三四年。而且我猜测,这段关系对他来说并没有对我来说重要。”让我觉得非常有感触的是最后一句“我猜测,这段关系对他来说并没有对我来说重要。”关系的维护需要两个人同时经营,但关系的破裂似乎只需要其中的一方放弃经营。所以,没什么遗憾最好啦! “当我重新观看福柯最初这些激昂而充满痛苦的文字时,我在其中看到了自己的影子:我曾经经历过他所描写的东西,他的经历早于我,他找到一种方式将之变为文字。”我想到马赛尔·普鲁斯特说过的“每个读者只能读到已然存在于他内心的东西。剧集只不过是一种光学仪器,帮助读者发现自己的内心。”对我来说,看剧就是一个发现自己然后坚持做自己的一个过程。 “可以说:一方面,我成了自己本来的样子,另一方面,我拒绝自己应该成为的样子。对我来说,两段变化是同时进行的。”这样看来,事实的确如此矛盾并进行着。“成为自己本来的样子”是一件舒服又满足的事情,但“自己应该成为的样子”也在某种程度上包含了别人的期许或是暗示了某种一眼看到头的生活。当绝大部分人都在跑内圈的时候,沿着最外圈的跑道前进也需要遭受旁人不一样的眼光和声音。果然,“一个人要像一支队伍,对着自己的头脑和心灵招兵买马,不气馁,有召唤,爱自由。”(刘瑜) 正如编剧Cynthia Dale所写道的那样,他知道自己“不可能再回归,不可能消除那么多年建立起来的隔阂”,与母亲的疏离以及和兄弟之间几乎没有来往的事实还是会延续。面对父亲的离世,编剧以一种近乎于“局外人”的姿态在回忆和记叙过往的岁月,但似乎也没什么可以责备。通过这一“回归”,编剧实现了现在与过去的连接,实现了与自己的和解,也实现了与自己曾离开的世界的和解。通过这种时间与空间的度量,他“结束了自己的流亡”。说到底,这也是写作的意义。 然鹅……推荐指数三颗星😣

zymushaboom 6.6/10

有的人生活在21世纪还有封建帝王思维方式,看到什么动辄就说要枪毙,在法治面前人人平等。

chuachua狗 9.9/10

超赞,十星⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 读了佩索阿,整个人啊啊啊啊~

周靖超 2.2/10