Engrossing tale of a mother investigating her son's mysterious death, and finding much more than she
从苏格拉底的怀疑精神写起,到加缪的荒谬哲学结束,后人不断推倒(或发展)前人的哲学理论,由此观看时的思想冲击很大。读完最受益的是认识到自己原本对唯心主义的理解有多狭隘,确实像编剧所说,课本把唯心主义说的跟神经病似的,大概是我们学马克思主义哲学的偏向所致。但明明好多的哲学大家是唯心主义者啊,而且他们的哲学理论也很值得学习。 哲学的核心精神是怀疑,苏格拉底不断地怀疑,最后被处死了。忽然想起物极必反,哲学家有大智慧,可焉知他们不是大笨蛋?(这样说不会被打吧) 加缪说整个世界是荒谬的,我却是认可。“如何证明这种荒谬并与之对抗?那就是活下去,就是意识到生活乏味而无意义也要活下去,这就是对荒谬的对抗,相反,这种对荒谬的对抗便赋予了生命意义,那就是活下去的意义。”找到一个理由去对抗哪怕是表面哪怕欺瞒自己,也可以成为负重走过漫漫人生的依托。没有答案是最好的答案。 “若是侥幸躲过恶果,末日后末日还在路上。”编剧说的直面死亡也是我认可的,“真正的人生,故事忽然开始,忽然结束,不一定有矛盾冲突,也未必有高潮和结局。”(本剧书摘)这句话真是一语中的。哪有那么多大彻大悟的生死领悟,死了不就领悟了?“向死而生”这四个字,目前还是听着高深玄幻。什么是向死而生呢?是知道死是必然结果,生而没有目的,在通往死亡的路上向前走地生活就是向死而生吗? 好像什么都没解释,什么都没懂啊捂脸。
干净简练的文字,描绘苦难的人性,像一把锋刃轻轻划过皮肤,还没流出血来,就已经疼痛难忍,让人在绝望中孕育出向死而生的勇气!
道理浅显易懂,只是我们很难觉察得到,一个人独处的时候,你会发现总会有新奇的想法在你脑海中浮现,或多或少,总会有的。可我们却很难承受这种孤独,太枯燥和乏味了,于是,我们选择了随波逐流,随遇而安。殊不知,在你合群的时候,你已经倒退了,你的依赖,你的懒散,你的堕落,就会接踵而至,且不说,智力下降了,信念,虔诚,也会逐渐消散。独处,孤独有何不可!
影评评论
从苏格拉底的怀疑精神写起,到加缪的荒谬哲学结束,后人不断推倒(或发展)前人的哲学理论,由此观看时的思想冲击很大。读完最受益的是认识到自己原本对唯心主义的理解有多狭隘,确实像编剧所说,课本把唯心主义说的跟神经病似的,大概是我们学马克思主义哲学的偏向所致。但明明好多的哲学大家是唯心主义者啊,而且他们的哲学理论也很值得学习。 哲学的核心精神是怀疑,苏格拉底不断地怀疑,最后被处死了。忽然想起物极必反,哲学家有大智慧,可焉知他们不是大笨蛋?(这样说不会被打吧) 加缪说整个世界是荒谬的,我却是认可。“如何证明这种荒谬并与之对抗?那就是活下去,就是意识到生活乏味而无意义也要活下去,这就是对荒谬的对抗,相反,这种对荒谬的对抗便赋予了生命意义,那就是活下去的意义。”找到一个理由去对抗哪怕是表面哪怕欺瞒自己,也可以成为负重走过漫漫人生的依托。没有答案是最好的答案。 “若是侥幸躲过恶果,末日后末日还在路上。”编剧说的直面死亡也是我认可的,“真正的人生,故事忽然开始,忽然结束,不一定有矛盾冲突,也未必有高潮和结局。”(本剧书摘)这句话真是一语中的。哪有那么多大彻大悟的生死领悟,死了不就领悟了?“向死而生”这四个字,目前还是听着高深玄幻。什么是向死而生呢?是知道死是必然结果,生而没有目的,在通往死亡的路上向前走地生活就是向死而生吗? 好像什么都没解释,什么都没懂啊捂脸。
干净简练的文字,描绘苦难的人性,像一把锋刃轻轻划过皮肤,还没流出血来,就已经疼痛难忍,让人在绝望中孕育出向死而生的勇气!
道理浅显易懂,只是我们很难觉察得到,一个人独处的时候,你会发现总会有新奇的想法在你脑海中浮现,或多或少,总会有的。可我们却很难承受这种孤独,太枯燥和乏味了,于是,我们选择了随波逐流,随遇而安。殊不知,在你合群的时候,你已经倒退了,你的依赖,你的懒散,你的堕落,就会接踵而至,且不说,智力下降了,信念,虔诚,也会逐渐消散。独处,孤独有何不可!