《Three Sovereigns for Sarah》，历史作品，英国,美国出品，1985年上映。
非常喜欢，作为作为新手教师看了之后对教学有了更深刻的理解，这样的的文章很值得一看。
“一个人，无论何时何地，也无论他是谁，都喜欢做他愿意做的事，而根本不喜欢像理性与利益命令他做的那样去做事；他愿意做的事也可能违背他的个人利益，而有时候还肯定违背。纯粹属于他自己的随心所欲的愿望，纯粹属于他自己的哪怕最刁钻古怪的恣意妄为，有时被刺激得甚至近乎疯狂的他自己的幻想——这就是那个被忽略了的最有利的利益，也就是那个无法归入任何一类，一切体系和理论经常因它而灰飞烟灭去见鬼去的最有利的利益。所以这些贤哲们有什么根据说，每个人需要树立某种正常的，某种品德高尚的愿望呢？他们凭什么认定每个人必须树立某种合乎理性的、对自己有利的愿望呢？一个人需要的仅仅是他独立的愿望，不管达到这独立需要花费多大代价，也不管这独立会把他带向何方。” 像是将人一寸寸的撕开来看，处在一个卑劣野蛮的社会，科学与理性缺反而似乎成了绊脚石。人没法只做自己，还得有更多的身份，就成了千丝万缕的牵绊，被束缚。
传统的中学作文模版式的书写方法，论点+论据。如果说这是犹太人的传统价值观那么也许这个世界都在被他们洗脑。
人Three Sovereigns for Sarah是复杂的，在人生的旅途中，我们会遇到各种各样的诱惑，能让我们的Three Sovereigns for Sarah不堕落保持那份美好是多么不容易，但依然要为此努力。
读完心里挺沉重。历史的剖析为了不重蹈覆辙。民为重，社稷次之，君为轻。如果事实如此，何来一骑红尘妃子笑。岭南的荔枝会有长安味吗？
影评评论
非常喜欢，作为作为新手教师看了之后对教学有了更深刻的理解，这样的的文章很值得一看。
“一个人，无论何时何地，也无论他是谁，都喜欢做他愿意做的事，而根本不喜欢像理性与利益命令他做的那样去做事；他愿意做的事也可能违背他的个人利益，而有时候还肯定违背。纯粹属于他自己的随心所欲的愿望，纯粹属于他自己的哪怕最刁钻古怪的恣意妄为，有时被刺激得甚至近乎疯狂的他自己的幻想——这就是那个被忽略了的最有利的利益，也就是那个无法归入任何一类，一切体系和理论经常因它而灰飞烟灭去见鬼去的最有利的利益。所以这些贤哲们有什么根据说，每个人需要树立某种正常的，某种品德高尚的愿望呢？他们凭什么认定每个人必须树立某种合乎理性的、对自己有利的愿望呢？一个人需要的仅仅是他独立的愿望，不管达到这独立需要花费多大代价，也不管这独立会把他带向何方。” 像是将人一寸寸的撕开来看，处在一个卑劣野蛮的社会，科学与理性缺反而似乎成了绊脚石。人没法只做自己，还得有更多的身份，就成了千丝万缕的牵绊，被束缚。
传统的中学作文模版式的书写方法，论点+论据。如果说这是犹太人的传统价值观那么也许这个世界都在被他们洗脑。
人Three Sovereigns for Sarah是复杂的，在人生的旅途中，我们会遇到各种各样的诱惑，能让我们的Three Sovereigns for Sarah不堕落保持那份美好是多么不容易，但依然要为此努力。
读完心里挺沉重。历史的剖析为了不重蹈覆辙。民为重，社稷次之，君为轻。如果事实如此，何来一骑红尘妃子笑。岭南的荔枝会有长安味吗？