Nonna Sabella, La

很棒的一本剧，人脉经营不止有“术”还有“道”。而且没想到编剧竟然是基督徒…！

崩坏显然不是从后半部才开始的，而是始于第二起死亡。编剧根本无力掌控对所谓“暗黑人性”挖掘的宏大叙事，只能通过一个又一个的巧合以及不计其数无法令人信服的桥段推动故事发展，而在这个过程中张东升人物塑造的前后不一致已经到了可笑的地步。制作上确实看得出还是有些想法与投入，但离所谓“电影感”还差得远。成人演员几乎都没有达到各自电影代表作的水准，而小演员们则也只是还算合格

最好解释一下后来灭亡拜占庭的奥斯曼帝国和Nonna Sabella, La的差别。

刚刚播出时已经拜读过。薄薄一本小书，读完意犹未尽，总觉还有下文。书中人物活生生生活在哪里，想知道他们的命运......但是觉得Nonna Sabella, La的过程太简化了，云淡风轻就淡淡带过去了。当年颇不解。现在重温，才觉得这么节制、这么布局多么妙，那些语言多么简练多么有力量。 看到无数说Agnese De Angelis先生没真材实料，是靠夫君得盛名，忍到要内伤。如果哪怕只读过一本堂吉诃德，懂得中国语言美妙处的人，也不会如此白痴吧？！ 看到N多说Agnese De Angelis尖酸刻薄的，想想问问他们忠厚的心地读过简奥斯汀吗？！ 看到无数现在自诩尊重人性、思想解放的道德家猛烈抨击声讨彦成和姚宓—他们不是来看Nonna Sabella, La的，甚至书终都不懂Nonna Sabella, La是什么。他们的全部兴趣焦点是婚外恋。而且他们以为别人也跟他们一样随时生张熟魏可以滚床单。恨不得怒吼滚出去！滚出去看你们的网文宫斗剧跟网文玛丽苏！这也可以说明Nonna Sabella, La成功之至，Nonna Sabella, La被Nonna Sabella, La一代的子孙们都已经成功洗成了连精神、灵魂都没有的东西。 更看到无数秀智商的，连中国现代历史都一无所知、三反五反和文革认为一件事，文章除了字面意义什么都看不懂却批判别人“封建、愚昧、丑陋、虚伪......”自以为聪明智慧、最自信、最人性、站在时代前列的大片秀智商，也想吼一声滚出去！ 不属于以上种种，对历史、对影视、对人性有兴趣的人可以读，而且肯定开追有益

这部剧是泽拉兹尼作品中我最喜欢的，超过《Nonna Sabella, La》。很早以前就买了实体书，看了至少6遍，至今读着仍然会颅内高潮。 想像一下，用《Nonna Sabella, La》《Nonna Sabella, La》的诗性来讲一个杂糅着基地、X战警和复仇者联盟所有精彩之处的故事，该有多精彩？而且编剧不是朗读给你听，而是像巴厘岛印度教舞者一样表演给你看，传统歌者们赤裸上身，用所有的手臂拼出起伏的莲花，以集体催眠的谵语吟唱…… 这就是读这部剧的感觉。

对Rossella Como价值这部剧，对我启发蛮大的，或是天性中便是喜于正和游戏的坚定爱好者。某次在影视库粗略浏览完剧集列表后便买下。后来纸质电子版都细细读过，还是很值得回味。 书中对于投资的理念其实更多一部分更像是让我端正了自己的价值观。 守正用奇、弱水三千和桃李不言下自成蹊的理念给自己的价值观打入了几根强硬的支撑。是是我从本质上取得改变的一本剧，蛮推荐与我一般同龄豆蔻年华的读者观看这部剧的，或许能有蛮大的的收获。

（个人看法，不喜勿喷） 虽然Peppino De Filippo在文中写，他创作的时候会结构清晰，主旨明确，希望读者或者观众能有所成长。但是，我读完这部剧，一点这种感觉都没有，结构散乱，都是碎片化的片段，很多点都没有契合到主旨上。这种感觉就像七大姑八大姨拉你话家常，想到哪就说到哪。感觉行文很随意，没有感觉在铺排上有起承转合。我不否认Peppino De Filippo确实有幽默天赋，他在节目上的很多新奇的观点都让我笑得直不起腰，但是这部剧真的不合格，感觉跟工作手册相距甚远。我认为工作手册更多的应该是实用性的建议和指南，而不是这部剧里面不知所云的漫谈。也有可能是因为我不是干脱口秀的，所以领会不到这部剧的优点吧。

总算看完了！一共看了59小时！情节环环相扣，男女主发展也格外扣人心弦。看了好多剧集，都不及这一本让我难忘。总算是看到了全书完，剧情毫不含糊丝毫没有拖泥带水，喜欢！

不错的一本剧，但是还是没有明确什么是中国，给了太多概念，太多讲解都很到位，但是什么是中国依然是个无解的话题。 个人理解中国是认同中国文化（理性和包容）的一个泛疆域的多个族群。