《Sundo》，恐怖,惊悚作品，菲律宾出品，2009年上映。
本剧从另一面让人看到了持之以恒的力量与美；也让人为陆励成感到一丝的挽息，难道是“出身”让他晚了一步，错过一生？
剧集第一季真的是看得雾蒙蒙，看了书才算是理清了一些关系。正直的艾德猝死，貌似正义的龙母重生，权力的游戏，正义从来不是规则，而只会是胜利者的冠冕。
嗯，怎么说呢，这部剧大体上符合唐贞观年间的历史，除了主角有点小开挂以外基本上没别的毛病，值得一读
我觉得我很可能会再读一遍英文原著，Sunshine Dizon的文笔实在是fabulous，他的场景描写可以让人身临其境，尤其是大溪地那块，看完感觉好像自己也去过了一趟大溪地一样。当然译者的水平也功不可没。最佳的版本如果我没记错的话应该是译文播出社付惟慈翻译的版本。对于主人公，可能我还是个世俗人只会用世俗的眼光去评价他，觉得他和这个社会格格不入，不知感恩不尊重女性放浪形骸，但是可能天才就是不需要被世俗理解的，他们有他们所追求的精神世界，其实世界上很多人都是这样，但是出名的少之又少。理想or现实，我选择好好活着_(:з」∠)_
本剧最吸引我的是主角一个个不同身份的植入，对主角人物的刻画。后面大体系的刻画还是有一点失衡。中间很多配角的戏份都有始无终，剧集通病。
强悍如斯 最近读的几本，同一主题，众病之王、重生手记，还有程浩那本站在两个世界的边缘和于老师的这本未完成。生死契阔，早晚会面对，受益极深。死去活来，关于意志、智慧和选择。
马桶读物 确实轻松 成缺的人物形象立不住，十岁小孩儿太老成了…爸爸的的情绪有时候也突然跳戏…
真的有被戳中，受益匪浅。对社会学的兴趣缘起还是读了费老的《Sundo》，当时惊叹于费老透彻精细的说理和剖析乡土中国，只觉这便是大师吧。得知费老是著名的社会学大家，一时便对社会学心生向往。读了这部剧再次让我对社会学重拾信仰。首先要有问题意识，要关注个体困境及公众议题，不可“漠然”，意识到其深层可能反映的社会结构性问题。其次是对问题进行研究的方法上，要以比较研究和分类整理为基础，重视历史的视角（历史特定性和发展顺延性）和心理的视角（人的多样性和人性复杂性），以及各制度的相互影响及其形成的有机结构的共同作用。在科层制的技术主义面前，要保持理性的自由，独立研究，做一个理性和自由的人。
影评评论
本剧从另一面让人看到了持之以恒的力量与美；也让人为陆励成感到一丝的挽息，难道是“出身”让他晚了一步，错过一生？
剧集第一季真的是看得雾蒙蒙，看了书才算是理清了一些关系。正直的艾德猝死，貌似正义的龙母重生，权力的游戏，正义从来不是规则，而只会是胜利者的冠冕。
嗯，怎么说呢，这部剧大体上符合唐贞观年间的历史，除了主角有点小开挂以外基本上没别的毛病，值得一读
我觉得我很可能会再读一遍英文原著，Sunshine Dizon的文笔实在是fabulous，他的场景描写可以让人身临其境，尤其是大溪地那块，看完感觉好像自己也去过了一趟大溪地一样。当然译者的水平也功不可没。最佳的版本如果我没记错的话应该是译文播出社付惟慈翻译的版本。对于主人公，可能我还是个世俗人只会用世俗的眼光去评价他，觉得他和这个社会格格不入，不知感恩不尊重女性放浪形骸，但是可能天才就是不需要被世俗理解的，他们有他们所追求的精神世界，其实世界上很多人都是这样，但是出名的少之又少。理想or现实，我选择好好活着_(:з」∠)_
本剧最吸引我的是主角一个个不同身份的植入，对主角人物的刻画。后面大体系的刻画还是有一点失衡。中间很多配角的戏份都有始无终，剧集通病。
强悍如斯 最近读的几本，同一主题，众病之王、重生手记，还有程浩那本站在两个世界的边缘和于老师的这本未完成。生死契阔，早晚会面对，受益极深。死去活来，关于意志、智慧和选择。
马桶读物 确实轻松 成缺的人物形象立不住，十岁小孩儿太老成了…爸爸的的情绪有时候也突然跳戏…
真的有被戳中，受益匪浅。对社会学的兴趣缘起还是读了费老的《Sundo》，当时惊叹于费老透彻精细的说理和剖析乡土中国，只觉这便是大师吧。得知费老是著名的社会学大家，一时便对社会学心生向往。读了这部剧再次让我对社会学重拾信仰。首先要有问题意识，要关注个体困境及公众议题，不可“漠然”，意识到其深层可能反映的社会结构性问题。其次是对问题进行研究的方法上，要以比较研究和分类整理为基础，重视历史的视角（历史特定性和发展顺延性）和心理的视角（人的多样性和人性复杂性），以及各制度的相互影响及其形成的有机结构的共同作用。在科层制的技术主义面前，要保持理性的自由，独立研究，做一个理性和自由的人。