《Revancha de un amigo》，其他作品，阿根廷出品，1987年上映。
厉害了，每个人物说话的口吻都太地道了吧，新词术语有趣… …地方的风土人情，世人的厚脸皮、人情世故、翻脸变脸… … 地方袍哥势力头目罗歪嘴（久嫖成龟？…）和天回镇的盖面菜蔡大嫂（从邓幺姑到蔡大嫂到顾三奶奶）的爱情故事。他们如此的酽！酽到彼此都着了迷！酽到彼此都发了狂！… … 时代大背景——义和团、红灯教、董福祥攻打使馆；八国联军打进了北京城——这些消息前后到成都来时，极为讽刺的是教民的身份地位起起落落，从“洋人歪，教堂也歪，教民也歪”“亲民之官是教民的干儿”到“打毁教堂，殴毙教民数人的大案子”再到“新近教民身份的顾天成，平步登天地成了一家人的尊客，其幺伯厚着脸皮殷勤卑下求和好如初。” “这安定得有如死水般的古城，虽然也如清风拂过水面，微微起了一点涟漪。但是官场里首先不惊慌，做生意的仍是做生意，居家、行乐、吃鸦片烟的，仍是居他的家，行他的乐，吃他的鸦片烟。”
可以当成恐怖剧集看，甚至比恐怖剧集更恐怖。因为剧集是虚构的，而历史是真实发生的。本剧几乎每页都有大批的人死亡，每页都有超出想象的罪恶，光吃人肉事件就在本剧中出现了上百次，怪不得鲁迅说中国的历史写满了吃人两个字。
我来说一下故事大概。 无敌美丽而且厉害的女主角爱错了配角，由于光芒太盛，惨遭恶毒女配和各种嫉妒她的人的残害，用了很多极刑在她和她在意的人身上（在这里我要说一下，编剧描绘的极刑非常可怕非常恶毒非常令人恶心，可能是为了突出女主角死得惨烈还有门规的残酷吧，但是其实这不符合常理的。想想看，就像上战场的士兵，战后或多或少都有心理疾病，而女主一上来就恨，就理所当然要复仇。在这里编剧描写的杀人场面就跟随便吃个瓜那么简单。编剧为了突出这种惨故意写了极刑还有死了很多人，其实这透露了编剧文笔比较青涩的信息，能把惨描写出来而且不是用平常都不会有的场面来衬托，或许可以参考一下昭奚旧草，那是虐文。而我看了编剧故意衬托惨的场面，我并没有什么感觉，只是想象：哦，那应该很疼吧之类的很淡的感情。编剧写的大概也只是在满足他自己罢了）她被活埋后又被男主救出，她也很努力争取了生存机会，后来与男主各种互动，爱上男主，男主也爱上她，还帮她复仇，同时男配爱她虽然她一直阻止他上位的机会还是不舍得杀她但还会杠她。男女主之间还因为种种比如男主语文理解能力不是很好又或者女主我这是为你好的圣母心理之类的，虽然已经上过好几次了但还是种种错过，最后终于还是付出各种比如没有轮回啊三生三世饱受折磨啊之类的代价在一起的故事吧…… 读完这个故事我明白了：做优秀的人很累，优秀的人谈恋爱更累，所以还是做一个平凡人，谈一个甜蜜的，旁边的人都不会嫉妒你把你剥皮抽筋活埋而且老天都不会电闪雷阻止你谈恋爱的恋爱吧。 还有，如果不爱看我的评论，非常地想骂我的话，可以拉黑我喔，因为我也不想和你有什么关系呢。
前后历时好久终于看完了，其实我一直觉得历史是由历史的人写的，很难做到客观公正的评价，再者很多事情要靠推断，也不全都有记载，然而很多记载也可能被篡改，我们能做到的就是了解这段屈辱的历史，不要忘记这段历史，也不要去判断孰是孰非，最重要的要从这段历史中得到一些启发，不要重蹈覆辙！
还可以吧，总感觉差了点什么，但是又说不上来，有的地方还是非常精彩的，对感情戏处理得有点什么呢，怪怪的，凶手还是蛮好猜出来的。
读来令人唏嘘不已，浪漫主义和现实主义的碰撞，永不满足的私欲和一味付出的爱的较量，人性的冷漠和价值观的颠倒，造就了这场令人绝望的悲剧，映衬出理想与现实结合的高贵。
有用没有用，试了才知道 看到别人给自己认为挺棒的书差评时，心里有一种说不出的“尴尬感”，像是你认为是珍宝的东西，别人看来确是垃圾，然后某一刻自己竟然也开始怀疑它真的是垃圾；冷静下来再想，这部剧是一本不错的书，至少对现阶段的我而言，虽然书中很多观点和其他书中观点很相似，比如：记录时间，勤奋，思考，耐心，积累，量变引起质变等，但书中还是有很多于我而言比较新颖的观点的：比如自卑不一定是负面的，和时间做朋友，心智开启，未知永远存在，用功比方法重要等，给自己看待问题增加了新的角度，所以这部剧于我而言是值得的；回到本剧，《Revancha de un amigo》怎么样和时间做朋友？编剧理解就是管理好我们自己。怎么样管理好我们自己呢？编剧分别从现实，时间，学习，思考，交流，应用这6个方面依次展开介绍： 关于现实 编剧陈述它的5个核心观点： 速成绝无可能-->接受现实，我有不足，我需要时间，我没办法一蹴而就 交换才是硬道理-->通过我有来交换我要，利用好我现在手中有的东西，不断积累去交换我想要的东西 完美不存在-->没有人能够做到完美。我们至多能做到接近完美，或者更接近完美。 未知永远存在-->勇敢面对并解决可预见未来可以解决的未知 现状无法马上摆脱-->接受现状才是最优的策略 面对这些现实如何做：和时间做朋友，用正确的方法（学习，独立思考）做正确的事（现实的事） 关于时间 1. 记录时间，清楚自己的时间都用到哪里了 2. 根据自己的记录合理的制定自己的计划（确定合理的预期） 3. 对每一项计划设置考核标准 4. 立刻行动 a.明确每一项任务的流程（what why how） b.机械和非机械串行 c.重复的任务流程标准化 关于学习 知道自己需要什么即你要学什么东西 1. 基本途径-->体验，试错，观察 ；主要手段-->思考 2. 对于经验我们要用辩证的态度看 3. 自学能力-->由观看能力，检索能力，写作能力，实践能力构成 关于思考 1. 什么是独立思考： 从别人那里知道一个结论的时候，自己动脑重新推演一遍，看看得出的结论有没有披露和不合理的地方，衡量一下结论到底有没有道理的过程 2. 如何做到？ 2.1 不要过分相信权威，明白权威的局限性 2.2 弄清楚学习对象的基本概念，并接受不确定的事情 2.3.弄清楚事物的因果关系：用心做事是因，收获到知识时果 2.4. 原命题成立逆命题不一定成立 2.5. 自己主张的观点自己要去举证 2.6. 勿将“名人”个人感悟作为普适道理， 2.7. 关于人善和恶的定义（强弱才是自然界真正存在的本质） 2.8. 好好利用语言，好的语言可以改变我们思考问题的方式（学习英语等于在赚钱） 关于交流 1.倾听的原则： 1.1 有自己的过滤器（你坚信的鉴定知识有效性的知识）过滤掉无效的知识 1.2 克制过早的质疑 1.3 中途切勿打断别人 1.4 倾听过程中动用多余的脑力进行回顾和预期 1.5 和说者进行互动 2. 把握好什么该说什么不该说 可与言而不言，失人，不可与言而言，失信。 3. 交流的原则 3.1. 目的：摆脱“共存”，寻求真相，进行讨论 3.2. 有意义的讨论不仅是双方要“相互竞争”，更要相互合作 3.3. 真理是独立存在的，不会依赖于任何人或者集体 3.4. 真理不变，也不会因为任何人而改变，不断变化的只是人们对它的理解和解释 4. 正确复述对方的观点 关于应用 1. 兴趣：不是因为有兴趣才做好，而是因为做好了才有兴趣 2. 方法：方法固然重要，但是比起“用功”而言，方法的作用几乎可以忽略不计 3. 痛苦：你的痛苦远远没有你感受到的那么强烈 4. 比
从实话实说一直到现在，小崔一直在做一件事。那就是说真话，做想做的事。为什么说话会变得如此复杂是因为人变得世故了，真话反而倒没人愿意去信。谎言说100句都变成了真话， 自古道君子坦荡荡，小人长戚戚，只要人正说什么都无所谓。本山大叔再说小崔的时候，一哭像笑似的。一笑像哭似的，我觉得在生活中还是多笑笑。毕竟笑比哭好！
影评评论
厉害了，每个人物说话的口吻都太地道了吧，新词术语有趣… …地方的风土人情，世人的厚脸皮、人情世故、翻脸变脸… … 地方袍哥势力头目罗歪嘴（久嫖成龟？…）和天回镇的盖面菜蔡大嫂（从邓幺姑到蔡大嫂到顾三奶奶）的爱情故事。他们如此的酽！酽到彼此都着了迷！酽到彼此都发了狂！… … 时代大背景——义和团、红灯教、董福祥攻打使馆；八国联军打进了北京城——这些消息前后到成都来时，极为讽刺的是教民的身份地位起起落落，从“洋人歪，教堂也歪，教民也歪”“亲民之官是教民的干儿”到“打毁教堂，殴毙教民数人的大案子”再到“新近教民身份的顾天成，平步登天地成了一家人的尊客，其幺伯厚着脸皮殷勤卑下求和好如初。” “这安定得有如死水般的古城，虽然也如清风拂过水面，微微起了一点涟漪。但是官场里首先不惊慌，做生意的仍是做生意，居家、行乐、吃鸦片烟的，仍是居他的家，行他的乐，吃他的鸦片烟。”
可以当成恐怖剧集看，甚至比恐怖剧集更恐怖。因为剧集是虚构的，而历史是真实发生的。本剧几乎每页都有大批的人死亡，每页都有超出想象的罪恶，光吃人肉事件就在本剧中出现了上百次，怪不得鲁迅说中国的历史写满了吃人两个字。
我来说一下故事大概。 无敌美丽而且厉害的女主角爱错了配角，由于光芒太盛，惨遭恶毒女配和各种嫉妒她的人的残害，用了很多极刑在她和她在意的人身上（在这里我要说一下，编剧描绘的极刑非常可怕非常恶毒非常令人恶心，可能是为了突出女主角死得惨烈还有门规的残酷吧，但是其实这不符合常理的。想想看，就像上战场的士兵，战后或多或少都有心理疾病，而女主一上来就恨，就理所当然要复仇。在这里编剧描写的杀人场面就跟随便吃个瓜那么简单。编剧为了突出这种惨故意写了极刑还有死了很多人，其实这透露了编剧文笔比较青涩的信息，能把惨描写出来而且不是用平常都不会有的场面来衬托，或许可以参考一下昭奚旧草，那是虐文。而我看了编剧故意衬托惨的场面，我并没有什么感觉，只是想象：哦，那应该很疼吧之类的很淡的感情。编剧写的大概也只是在满足他自己罢了）她被活埋后又被男主救出，她也很努力争取了生存机会，后来与男主各种互动，爱上男主，男主也爱上她，还帮她复仇，同时男配爱她虽然她一直阻止他上位的机会还是不舍得杀她但还会杠她。男女主之间还因为种种比如男主语文理解能力不是很好又或者女主我这是为你好的圣母心理之类的，虽然已经上过好几次了但还是种种错过，最后终于还是付出各种比如没有轮回啊三生三世饱受折磨啊之类的代价在一起的故事吧…… 读完这个故事我明白了：做优秀的人很累，优秀的人谈恋爱更累，所以还是做一个平凡人，谈一个甜蜜的，旁边的人都不会嫉妒你把你剥皮抽筋活埋而且老天都不会电闪雷阻止你谈恋爱的恋爱吧。 还有，如果不爱看我的评论，非常地想骂我的话，可以拉黑我喔，因为我也不想和你有什么关系呢。
前后历时好久终于看完了，其实我一直觉得历史是由历史的人写的，很难做到客观公正的评价，再者很多事情要靠推断，也不全都有记载，然而很多记载也可能被篡改，我们能做到的就是了解这段屈辱的历史，不要忘记这段历史，也不要去判断孰是孰非，最重要的要从这段历史中得到一些启发，不要重蹈覆辙！
还可以吧，总感觉差了点什么，但是又说不上来，有的地方还是非常精彩的，对感情戏处理得有点什么呢，怪怪的，凶手还是蛮好猜出来的。
读来令人唏嘘不已，浪漫主义和现实主义的碰撞，永不满足的私欲和一味付出的爱的较量，人性的冷漠和价值观的颠倒，造就了这场令人绝望的悲剧，映衬出理想与现实结合的高贵。
有用没有用，试了才知道 看到别人给自己认为挺棒的书差评时，心里有一种说不出的“尴尬感”，像是你认为是珍宝的东西，别人看来确是垃圾，然后某一刻自己竟然也开始怀疑它真的是垃圾；冷静下来再想，这部剧是一本不错的书，至少对现阶段的我而言，虽然书中很多观点和其他书中观点很相似，比如：记录时间，勤奋，思考，耐心，积累，量变引起质变等，但书中还是有很多于我而言比较新颖的观点的：比如自卑不一定是负面的，和时间做朋友，心智开启，未知永远存在，用功比方法重要等，给自己看待问题增加了新的角度，所以这部剧于我而言是值得的；回到本剧，《Revancha de un amigo》怎么样和时间做朋友？编剧理解就是管理好我们自己。怎么样管理好我们自己呢？编剧分别从现实，时间，学习，思考，交流，应用这6个方面依次展开介绍： 关于现实 编剧陈述它的5个核心观点： 速成绝无可能-->接受现实，我有不足，我需要时间，我没办法一蹴而就 交换才是硬道理-->通过我有来交换我要，利用好我现在手中有的东西，不断积累去交换我想要的东西 完美不存在-->没有人能够做到完美。我们至多能做到接近完美，或者更接近完美。 未知永远存在-->勇敢面对并解决可预见未来可以解决的未知 现状无法马上摆脱-->接受现状才是最优的策略 面对这些现实如何做：和时间做朋友，用正确的方法（学习，独立思考）做正确的事（现实的事） 关于时间 1. 记录时间，清楚自己的时间都用到哪里了 2. 根据自己的记录合理的制定自己的计划（确定合理的预期） 3. 对每一项计划设置考核标准 4. 立刻行动 a.明确每一项任务的流程（what why how） b.机械和非机械串行 c.重复的任务流程标准化 关于学习 知道自己需要什么即你要学什么东西 1. 基本途径-->体验，试错，观察 ；主要手段-->思考 2. 对于经验我们要用辩证的态度看 3. 自学能力-->由观看能力，检索能力，写作能力，实践能力构成 关于思考 1. 什么是独立思考： 从别人那里知道一个结论的时候，自己动脑重新推演一遍，看看得出的结论有没有披露和不合理的地方，衡量一下结论到底有没有道理的过程 2. 如何做到？ 2.1 不要过分相信权威，明白权威的局限性 2.2 弄清楚学习对象的基本概念，并接受不确定的事情 2.3.弄清楚事物的因果关系：用心做事是因，收获到知识时果 2.4. 原命题成立逆命题不一定成立 2.5. 自己主张的观点自己要去举证 2.6. 勿将“名人”个人感悟作为普适道理， 2.7. 关于人善和恶的定义（强弱才是自然界真正存在的本质） 2.8. 好好利用语言，好的语言可以改变我们思考问题的方式（学习英语等于在赚钱） 关于交流 1.倾听的原则： 1.1 有自己的过滤器（你坚信的鉴定知识有效性的知识）过滤掉无效的知识 1.2 克制过早的质疑 1.3 中途切勿打断别人 1.4 倾听过程中动用多余的脑力进行回顾和预期 1.5 和说者进行互动 2. 把握好什么该说什么不该说 可与言而不言，失人，不可与言而言，失信。 3. 交流的原则 3.1. 目的：摆脱“共存”，寻求真相，进行讨论 3.2. 有意义的讨论不仅是双方要“相互竞争”，更要相互合作 3.3. 真理是独立存在的，不会依赖于任何人或者集体 3.4. 真理不变，也不会因为任何人而改变，不断变化的只是人们对它的理解和解释 4. 正确复述对方的观点 关于应用 1. 兴趣：不是因为有兴趣才做好，而是因为做好了才有兴趣 2. 方法：方法固然重要，但是比起“用功”而言，方法的作用几乎可以忽略不计 3. 痛苦：你的痛苦远远没有你感受到的那么强烈 4. 比
从实话实说一直到现在，小崔一直在做一件事。那就是说真话，做想做的事。为什么说话会变得如此复杂是因为人变得世故了，真话反而倒没人愿意去信。谎言说100句都变成了真话， 自古道君子坦荡荡，小人长戚戚，只要人正说什么都无所谓。本山大叔再说小崔的时候，一哭像笑似的。一笑像哭似的，我觉得在生活中还是多笑笑。毕竟笑比哭好！