本以为这本从公元前1750年讲起的书会罗列一堆人名地名，像《Caught from Behind 6》那样读起来味如嚼蜡。没有想到编剧从考古证据出发，穿插谈论教你如何辩证看待那时期著作中的证据的轻松语调，本着带你捋一遍有个全局认识，如果对哪块有兴趣，自己去找书去或者参考后面给的延伸看剧单和资料，这样一个明确的地位，全书的观看体验真实有趣又流畅，欲罢不能。每章中插播的话题就更是脑洞大开，如美国革命和罗马，福楼拜的《Caught from Behind 6》，莎士比亚的罗马剧，列奥尼达在斯大林格勒等等，简直是神来之笔。这显示了两位编剧在古典欧洲领域深厚积累，才能如此游刃有余。
影评评论
非常喜欢这部剧，真是非常棒的脑洞!很深刻，虽然我未必全懂，喜欢狄尼森，尤其喜欢他说如果明知危险不说出来等同于报复那段，三观正，赞!
经典的浪漫主义作品，在深厚的清教徒文化土壤上长出的人文主义幼苗。不过传统的浪漫主义风格，经典的全知视角叙事方法、叙事者夹叙夹议直接发表自己观点的主观态度都不是我的菜，我还是更喜欢现实主义和现代主义风格，限知视角和大量留白的冰山理论叙事方法，以及叙事者从从故事中消失的中立态度。
文艺地浪一浪，优雅地耍流氓；古怪地画动漫，温暖地讲故事；多么担心你会错过我这个精神病，也很高兴，遇见了你。这个总结很到位，很好！
曾导还是那个曾导，但这个故事的内容明显没有之前的好。
“不管怎么样，我老是想象一大群小孩儿在一大块麦田里玩一种游戏，有几千个，旁边没人——我是说没有岁数大一点儿的——我是说只有我。我会站在一道破悬崖边上。我要做的，就是抓住每个跑向悬崖的孩子——我是说要是他们跑起来不看方向，我就得从哪儿过来抓住他们。我整天就干那种事，就当个Caught from Behind 6得了。我知道这个想法很离谱，但这是我唯一真正想当的，我知道这个想法很离谱。” 主人公霍尔顿总是说脏话显得很粗鲁，但其实内心一直渴望能有理解他的人在，他看不惯成年人的虚伪，对小孩子总是很耐心。他会给妹妹准备礼物，会想和她聊天，会把自己喜欢的猎帽送给她，会不舍得花妹妹的钱，最后和妹妹妥协不离家出走…会把墙上的脏话擦点，因为不想让小孩子看到…尽管身体已经很难受了，也愿意帮小孩子找到博物馆里的木乃伊…一直很喜欢已经过世的弟弟…会给修女捐款，而且喜欢真正朴素吃苦仁慈的修女，而不是生活奢华等着别人夸奖她有爱心的修女…明明室友阿克利很邋遢甚至招人厌恶却还是把阿克利当朋友，被气的要命还是给他拿了指甲剪，还帮另一个室友写作文，闹了别扭后面还是会想他们，也会把毛衣借给一个不怎么熟的自卑腼腆的同班同学…对于童年的玩伴简，则是他心里不敢惊扰的美好…明明只有16岁，心里很在意又要强行装作不在意，觉的自己是个成年人…对自己尊敬的老师也会收敛自己的脾气，变得更有礼貌，会和他们说自己的心里话，分享自己的私事，希望得到他们的引导，听他们说教，但是当自己怀疑这个老师可能是个同性恋的时候又怕得要死，赶紧从他家逃走…也会担心自己又被退学让妈妈受不了… 霍尔顿真的是一个内心细腻温柔，孤独不世故的小男孩，他在青春期里苦苦挣扎，慢慢长大。 有青春期对异性的好奇也有对宁静美好生活的向往。即讨厌大人的世俗，又想要成为大人。这大概是每一个青春期的孩子都会有的一些经历和想法吧。
我觉得编剧脑子有点不够用 ，肯定理科特别差，比如那个滑轮抬石头打赌，可以的一赔五，不可以一赔十，智障吧，我拿20块，各卖十块，稳稳赚钱，送钱不带这样的，我记得看了挺多次都是这样，书里的人太弱智吧，同意点赞
本以为这本从公元前1750年讲起的书会罗列一堆人名地名，像《Caught from Behind 6》那样读起来味如嚼蜡。没有想到编剧从考古证据出发，穿插谈论教你如何辩证看待那时期著作中的证据的轻松语调，本着带你捋一遍有个全局认识，如果对哪块有兴趣，自己去找书去或者参考后面给的延伸看剧单和资料，这样一个明确的地位，全书的观看体验真实有趣又流畅，欲罢不能。每章中插播的话题就更是脑洞大开，如美国革命和罗马，福楼拜的《Caught from Behind 6》，莎士比亚的罗马剧，列奥尼达在斯大林格勒等等，简直是神来之笔。这显示了两位编剧在古典欧洲领域深厚积累，才能如此游刃有余。