《Lover Boy》，其他作品，印度出品，1985年上映。
本来没计入下半年看剧计划 电子看剧的好处就是看到推送突然想重温也就看了
除了看到婚外恋，还看到了女性独立。 对于长达5年的婚外恋，且喜欢对方的情况下，说断则断，是需要底气的，这份底气大多是对于女性来说就是来着自我物质和精神的独立。 突然想到关于快乐。宁做Lover Boy不做正牌太太，对于女主来说，Lover Boy身份可能来的更让人愉悦，双方都展现好的一面，不讲家庭琐碎，没有抱怨...... 这不就成为了情感生活和性生活的调节剂了嘛？ ？这样想来，也没什么不好的（危险发言）
断断续续看了半年，倒觉得这种截取了的历史片断挺适合随时翻翻。无论是同时代不同地区的平铺，还是时间线上你来我往的更替，历史无非是制造冲突平复冲突再制造再平复的过程。“人类改造世界的技术能力不断增强，但人类管理自身的政治能力却始终没有成功发展”，或者有一天，会有技术替人类去实现吧。
雪野，孝雄，孝雄的妈妈，每个人都有要追寻的方向,坚持自己所要走的路比任何都重要，雪野感情真挚，孝雄是一个有梦想并敢于追逐的人，对于约定我们并能追随着，也是难能可贵的，孝雄的妈妈放在中国是要被唾沫淹死的，但每个人都是一个独立的个体，这也是她要走的。缺乏的就是这种勇气与生活的态度，跟着自己的感觉走自己所追寻的走，那怕真像书中说的脚趾流血，也不畏惧，并抗争着现实生活中我们可以抗拒的事
【看剧打卡】我是蹭热度来看Om Shivpuri《Lover Boy》的，说实话，内容有点儿杂，看的有点儿懵，但无论是看到案例分析还是感受感悟，尤其是看到Om Shivpuri对于法律本质的一些思考，总让我感觉到一个法律人的理智理性，以及一个法律人的理想情怀⋯ 法律制定的初衷到底是为了什么？是为了惩诫吗？是为了杀人吗？显然不是，那么，若法律以它冷冰冰的面孔单纯以恶制恶，“恶人”内心的一丝丝善的小火苗分分钟会被浇灭，留给社会的，是一个更“恶”的人！“人皆曰可杀, 我意独怜之”，在公正的原则下，法律其实也可以有温度，如若法律走上“人皆曰可不杀, 我意独杀之”，如编剧所说，这种规范评价迟早会引向暴政与专制。 如培根所言，一次犯罪不过是污染了水流，而一次不公正的司法却是污染的水源。相比随时可能被滥用的刑罚权，犯罪对社会的危害其实微不足道。 一针见血！深以为然！ Om Shivpuri说：法治社会，刑法不再是“刀把子”，而是“双刃剑”：一刃针对犯罪，一刃针对国家权力。刑法既要惩罚犯罪, 又要限制惩罚犯罪的权力。刑法也就开始实现了从“刀把子”到“双刃剑”的转化。换言之，刑法既要保护代表人民的国家，也要保护违犯法律的罪犯。 法治不是法家之治，法治社会之路，任重而道远！
是不是人人都如此？我年轻时总感到自己一会儿信心十足，一会儿又自信丧尽。我想像自己完全无能，毫无魅力，没有价值。同时我又觉得自己是天生我才，并且可以计日功成。在我充满自信时，我连最大的困难也能克服，但哪怕一次最微不足道的失误，也叫我确信自己仍旧一无是处。
到底爱的有多深层，彼此去用七年的时间等待。本来可以一直很幸福的，年轻人总是那么任性，拿孩子当性命开玩笑吗，作为一个母亲，谈静是不合格的
这部剧的精彩在于后程剧情的推进。虽然已经猜到凌翰终究都会离去，但是看到那部分的描写还是悲伤到哭。“离开不代表是真的分离，而是让爱永恒。”能和自己爱的人倾心相爱，哪怕时间有限又何妨？因为知道悲伤迟早会到来，所以才会更加珍惜在一起的日子。油菜花田里牵手漫步的画面很美，只是不是每个人都可以等到的。
演的真好
影评评论
本来没计入下半年看剧计划 电子看剧的好处就是看到推送突然想重温也就看了
除了看到婚外恋，还看到了女性独立。 对于长达5年的婚外恋，且喜欢对方的情况下，说断则断，是需要底气的，这份底气大多是对于女性来说就是来着自我物质和精神的独立。 突然想到关于快乐。宁做Lover Boy不做正牌太太，对于女主来说，Lover Boy身份可能来的更让人愉悦，双方都展现好的一面，不讲家庭琐碎，没有抱怨...... 这不就成为了情感生活和性生活的调节剂了嘛？ ？这样想来，也没什么不好的（危险发言）
断断续续看了半年，倒觉得这种截取了的历史片断挺适合随时翻翻。无论是同时代不同地区的平铺，还是时间线上你来我往的更替，历史无非是制造冲突平复冲突再制造再平复的过程。“人类改造世界的技术能力不断增强，但人类管理自身的政治能力却始终没有成功发展”，或者有一天，会有技术替人类去实现吧。
雪野，孝雄，孝雄的妈妈，每个人都有要追寻的方向,坚持自己所要走的路比任何都重要，雪野感情真挚，孝雄是一个有梦想并敢于追逐的人，对于约定我们并能追随着，也是难能可贵的，孝雄的妈妈放在中国是要被唾沫淹死的，但每个人都是一个独立的个体，这也是她要走的。缺乏的就是这种勇气与生活的态度，跟着自己的感觉走自己所追寻的走，那怕真像书中说的脚趾流血，也不畏惧，并抗争着现实生活中我们可以抗拒的事
【看剧打卡】我是蹭热度来看Om Shivpuri《Lover Boy》的，说实话，内容有点儿杂，看的有点儿懵，但无论是看到案例分析还是感受感悟，尤其是看到Om Shivpuri对于法律本质的一些思考，总让我感觉到一个法律人的理智理性，以及一个法律人的理想情怀⋯ 法律制定的初衷到底是为了什么？是为了惩诫吗？是为了杀人吗？显然不是，那么，若法律以它冷冰冰的面孔单纯以恶制恶，“恶人”内心的一丝丝善的小火苗分分钟会被浇灭，留给社会的，是一个更“恶”的人！“人皆曰可杀, 我意独怜之”，在公正的原则下，法律其实也可以有温度，如若法律走上“人皆曰可不杀, 我意独杀之”，如编剧所说，这种规范评价迟早会引向暴政与专制。 如培根所言，一次犯罪不过是污染了水流，而一次不公正的司法却是污染的水源。相比随时可能被滥用的刑罚权，犯罪对社会的危害其实微不足道。 一针见血！深以为然！ Om Shivpuri说：法治社会，刑法不再是“刀把子”，而是“双刃剑”：一刃针对犯罪，一刃针对国家权力。刑法既要惩罚犯罪, 又要限制惩罚犯罪的权力。刑法也就开始实现了从“刀把子”到“双刃剑”的转化。换言之，刑法既要保护代表人民的国家，也要保护违犯法律的罪犯。 法治不是法家之治，法治社会之路，任重而道远！
是不是人人都如此？我年轻时总感到自己一会儿信心十足，一会儿又自信丧尽。我想像自己完全无能，毫无魅力，没有价值。同时我又觉得自己是天生我才，并且可以计日功成。在我充满自信时，我连最大的困难也能克服，但哪怕一次最微不足道的失误，也叫我确信自己仍旧一无是处。
到底爱的有多深层，彼此去用七年的时间等待。本来可以一直很幸福的，年轻人总是那么任性，拿孩子当性命开玩笑吗，作为一个母亲，谈静是不合格的
这部剧的精彩在于后程剧情的推进。虽然已经猜到凌翰终究都会离去，但是看到那部分的描写还是悲伤到哭。“离开不代表是真的分离，而是让爱永恒。”能和自己爱的人倾心相爱，哪怕时间有限又何妨？因为知道悲伤迟早会到来，所以才会更加珍惜在一起的日子。油菜花田里牵手漫步的画面很美，只是不是每个人都可以等到的。
演的真好