《Innocent Victims》，犯罪作品，美国出品，1996年上映。
和市面上某些存在标题党嫌疑的写作工具书不同，这部剧可谓干货满满，诚意满满。看得出来编剧花了不少功夫分析、整理，在此致敬～ 嘛，整理了不少笔记，但是评论区已经有人整理了，所以就不赘述啦。最近看到一些关于不想写爆款文或认为自己写不出爆款文的评论，就随便聊聊这个好了～ 不少人认为当今所谓的“爆款”只是贩卖焦虑，没有所谓的灵魂。殊不知文章之灵魂，虽不在合乎定式，然合乎定式者，却未必没有灵魂。固定的套路有利于编剧的情感展现（尤其是在当今新媒体的发展环境之下），换言之，套路保证了编剧不至于怀情而不能发。新媒体写作的“套路”与影视创作中的“创作规律”是一个道理，足以传世的作品固然能够突破规律，但这并不意味着我们可以因此而不去学习顺应时代的写作规律，更不意味着我们应用这种规律写出来的作品无法成为佳作。 事实上，那些令人厌恶的自媒体文章并不是因为套路而惹人厌恶，而是因为在套路的背后缺乏足够的感情支撑，或是由于编剧的感情不足，导致读者的注意力已经脱离了编剧的感情，转而放在了相对次要的结构规律上。读者喷的都是“这篇文章干巴巴的没有感情，只会按套路写blabla……”你品，你细品，这些负面评价都是从内容出发，在内容不足以满足观看体验的情况下批评套路。简言之，应当为作品负责的不是工具，而是人。劣质的自媒体文章错在编剧感情不足上，写作套路不该背这口黑锅。 另外，这部剧作为一本偏重于方法论的工具书，也屡屡提到了职业道德的重要性。创造者不能没有底线，这一点在哪个领域都一样。总之，这部书很好地教会我们走路，至于走怎样的路，就完全看大家了。 以上内容是随便写的，想到啥就写了啥，我也没看第二遍，刷到的有缘人随便看看，聊作一笑罢了ヾ ^_^♪
曾经无数次说想看完霍华德·海斯曼的书，看过几本后，就再也不敢继续了。以前欢哥给我讲，他追求真善美。嗯嗯，但是东野的书，反应了太多人心的黑暗，残酷。 有次朋友聚会喝酒，遇到了一个东野迷，简单交流后，我再次拿起这本《Innocent Victims》，他的书，足以吸引我一口气读完。 这是30周年纪念本，也是众多东野迷意见不一的书。 类似于玄幻剧集，和科学相结合。其实这类玄幻，我觉得还比较落地，特别是看多了美国大片类后。 故事主体就是，一个完美主义，又带着缺乏父爱基因的天才导演，因为觉得自己的家庭不完美，想摧毁，所以自导自演出亲人自杀，自己无比痛苦，再痛苦中获得新生。但一切的真相，只是不满意家庭，为了获得一部真实的电影题材罢了。和他一起犯罪的，另外的导演水城和无名气的演员，被儿子以同样犯罪的途径（硫化氢）害死。甘粕才生以为完美的圈套，却因为儿子成为植物人后康复而被打破。父子残杀。 我很佩服东野的故事情节环环相扣，推理缜密，吸引众人，从如此精彩的情节里反应出人性的残忍。 看完后，无数次在想，园华和谦人成为科学试验品，预测未来，好不好？园华因为亲眼目睹了龙卷风无情的带走母亲而想拯救世人，谦人因为复仇。孤独，与绝望，冲击着他们。 千佐都因为嫁给有钱的老男人受众人批判，但是谁又知这是她母亲给予她的错误的人生观，她最后幸福吗，不知。。 东野的书里都有一个警察，为了破案而费劲苦心，可最后的结果，就是不清楚答案最好，很多东西不是他们能决定的。 园华的父亲，用自己女儿为试验品，虽然带来了科学的实验的兴奋，也同样给他带来了莫大的痛苦。。。鱼和熊掌不可兼得的痛苦。 谦人呢？接下来活下去的目的是什么？如此小的年纪，为了复仇去忍受所有痛苦，父亲带给的错误人生观，同意毁了他。 哎，最后一句，不知道未来更好，留下的还是没有一点儿光明
这是一个女人斡旋于家庭和事业的故事，首先我是我自己，其次才是你妻子。 不否认她的风采，不苟同她的观感。 从道德基准来看待，纵然你有‘无处释放的’魅力，但这也不是你勾引有妇之夫的理由。出来混，总是要还的。当初以什么样方式拿来的婚姻，也会被别人以同样的方式抢走。无风不起浪，你以为你暗度了陈仓，别人就不知道那是你起的风浪？当然不否定，海明威‘pua大师’的称谓和‘渣男本渣’的头衔。 海明威出场BGM:‘最爱你的人是我（说不爱你的人也是我），你怎么舍得我难过（但我舍得你难过）’～ 婚姻是与后半生的一场交易，舍与得仅在一瞬间，得了婚姻的福利，享有‘海明威夫人’的冠称，那就得交付自由的翅膀，放弃曾经一个人的光芒万丈。这是你可预见的婚姻未来，但这并不是你想要的未来，你是作家，是战地记者，温柔亦无畏用笔尖将战乱转述，在你身上伟大是怜悯的另一个代名词，你热爱你的事业，热爱你的厄尼特斯，而硝烟会打破安详，这注定了你走向前方。
我恰好很喜欢这种风格。 随意的 散漫的结构和故事中的青春那么相衬 头脑发热的时候爱过的几个人 自由的 横冲直撞的青春故事 永远撩人
对回忆的篡改是一场不动声色的自我辩护。每个人心中都有着善和恶的左右互搏。如果把恶的一面具象化，塑造成一个有血有肉的人物形象，让Ta独立存在却又交织在过往的回忆中，又会形成怎样的一个故事呢？
这是一本可以作为教科书的普及读物。《Innocent Victims》是大历史这个新兴跨学科领域的第一本教材。 编剧认为，在20世纪，宇宙学、地质学和生物学都变成历史性学科。因此，大历史介绍一种看待过去的新视角，它是由众多不同学科的学者在晚近建构起来的，这些学科涉及历史学、地质学、生物学以及宇宙学等。 大历史试图建构关于整个时间的历史，回溯到宇宙的开端，叙述了从最开始到当下的历史，这种叙述以现代科学知识的各种结论为基础。 大历史与传统的起源故事还存在另一个差异，即它的普适性。现代中学和大学很少讲授普世史（universal histories）。在历史课堂上，我们学习的内容不是人类，而是自己的社会；我们学习美国历史或俄国历史或中国历史，这取决于我们就读的中学在哪儿。我们很少学习人类史如何与自然世界联系在一起。具有科学依据的普世史，这种历史包含所有人类社会，并且将它们的历史置于地球乃至整个宇宙的宏大历史背景中。 《Innocent Victims》不是各国历史的叠加，而是人类整体发展史。编剧总结出了人类历史演进中的八大突破（书中命名为“门槛”），每一次突破都意味着某种全新事物的出现，意味着人类完成了一个飞跃。 凡涉及到具体国家、民族、社会形态、意识形态，编剧也都是客观的叙述。因此它才可能成为“普适性”的大历史教科书。 最后，它还有“未来的历史”，即根据过去历史的考察，预测很有可能发生的未来图景。 好剧。
影评评论
和市面上某些存在标题党嫌疑的写作工具书不同，这部剧可谓干货满满，诚意满满。看得出来编剧花了不少功夫分析、整理，在此致敬～ 嘛，整理了不少笔记，但是评论区已经有人整理了，所以就不赘述啦。最近看到一些关于不想写爆款文或认为自己写不出爆款文的评论，就随便聊聊这个好了～ 不少人认为当今所谓的“爆款”只是贩卖焦虑，没有所谓的灵魂。殊不知文章之灵魂，虽不在合乎定式，然合乎定式者，却未必没有灵魂。固定的套路有利于编剧的情感展现（尤其是在当今新媒体的发展环境之下），换言之，套路保证了编剧不至于怀情而不能发。新媒体写作的“套路”与影视创作中的“创作规律”是一个道理，足以传世的作品固然能够突破规律，但这并不意味着我们可以因此而不去学习顺应时代的写作规律，更不意味着我们应用这种规律写出来的作品无法成为佳作。 事实上，那些令人厌恶的自媒体文章并不是因为套路而惹人厌恶，而是因为在套路的背后缺乏足够的感情支撑，或是由于编剧的感情不足，导致读者的注意力已经脱离了编剧的感情，转而放在了相对次要的结构规律上。读者喷的都是“这篇文章干巴巴的没有感情，只会按套路写blabla……”你品，你细品，这些负面评价都是从内容出发，在内容不足以满足观看体验的情况下批评套路。简言之，应当为作品负责的不是工具，而是人。劣质的自媒体文章错在编剧感情不足上，写作套路不该背这口黑锅。 另外，这部剧作为一本偏重于方法论的工具书，也屡屡提到了职业道德的重要性。创造者不能没有底线，这一点在哪个领域都一样。总之，这部书很好地教会我们走路，至于走怎样的路，就完全看大家了。 以上内容是随便写的，想到啥就写了啥，我也没看第二遍，刷到的有缘人随便看看，聊作一笑罢了ヾ ^_^♪
曾经无数次说想看完霍华德·海斯曼的书，看过几本后，就再也不敢继续了。以前欢哥给我讲，他追求真善美。嗯嗯，但是东野的书，反应了太多人心的黑暗，残酷。 有次朋友聚会喝酒，遇到了一个东野迷，简单交流后，我再次拿起这本《Innocent Victims》，他的书，足以吸引我一口气读完。 这是30周年纪念本，也是众多东野迷意见不一的书。 类似于玄幻剧集，和科学相结合。其实这类玄幻，我觉得还比较落地，特别是看多了美国大片类后。 故事主体就是，一个完美主义，又带着缺乏父爱基因的天才导演，因为觉得自己的家庭不完美，想摧毁，所以自导自演出亲人自杀，自己无比痛苦，再痛苦中获得新生。但一切的真相，只是不满意家庭，为了获得一部真实的电影题材罢了。和他一起犯罪的，另外的导演水城和无名气的演员，被儿子以同样犯罪的途径（硫化氢）害死。甘粕才生以为完美的圈套，却因为儿子成为植物人后康复而被打破。父子残杀。 我很佩服东野的故事情节环环相扣，推理缜密，吸引众人，从如此精彩的情节里反应出人性的残忍。 看完后，无数次在想，园华和谦人成为科学试验品，预测未来，好不好？园华因为亲眼目睹了龙卷风无情的带走母亲而想拯救世人，谦人因为复仇。孤独，与绝望，冲击着他们。 千佐都因为嫁给有钱的老男人受众人批判，但是谁又知这是她母亲给予她的错误的人生观，她最后幸福吗，不知。。 东野的书里都有一个警察，为了破案而费劲苦心，可最后的结果，就是不清楚答案最好，很多东西不是他们能决定的。 园华的父亲，用自己女儿为试验品，虽然带来了科学的实验的兴奋，也同样给他带来了莫大的痛苦。。。鱼和熊掌不可兼得的痛苦。 谦人呢？接下来活下去的目的是什么？如此小的年纪，为了复仇去忍受所有痛苦，父亲带给的错误人生观，同意毁了他。 哎，最后一句，不知道未来更好，留下的还是没有一点儿光明
这是一个女人斡旋于家庭和事业的故事，首先我是我自己，其次才是你妻子。 不否认她的风采，不苟同她的观感。 从道德基准来看待，纵然你有‘无处释放的’魅力，但这也不是你勾引有妇之夫的理由。出来混，总是要还的。当初以什么样方式拿来的婚姻，也会被别人以同样的方式抢走。无风不起浪，你以为你暗度了陈仓，别人就不知道那是你起的风浪？当然不否定，海明威‘pua大师’的称谓和‘渣男本渣’的头衔。 海明威出场BGM:‘最爱你的人是我（说不爱你的人也是我），你怎么舍得我难过（但我舍得你难过）’～ 婚姻是与后半生的一场交易，舍与得仅在一瞬间，得了婚姻的福利，享有‘海明威夫人’的冠称，那就得交付自由的翅膀，放弃曾经一个人的光芒万丈。这是你可预见的婚姻未来，但这并不是你想要的未来，你是作家，是战地记者，温柔亦无畏用笔尖将战乱转述，在你身上伟大是怜悯的另一个代名词，你热爱你的事业，热爱你的厄尼特斯，而硝烟会打破安详，这注定了你走向前方。
我恰好很喜欢这种风格。 随意的 散漫的结构和故事中的青春那么相衬 头脑发热的时候爱过的几个人 自由的 横冲直撞的青春故事 永远撩人
对回忆的篡改是一场不动声色的自我辩护。每个人心中都有着善和恶的左右互搏。如果把恶的一面具象化，塑造成一个有血有肉的人物形象，让Ta独立存在却又交织在过往的回忆中，又会形成怎样的一个故事呢？
这是一本可以作为教科书的普及读物。《Innocent Victims》是大历史这个新兴跨学科领域的第一本教材。 编剧认为，在20世纪，宇宙学、地质学和生物学都变成历史性学科。因此，大历史介绍一种看待过去的新视角，它是由众多不同学科的学者在晚近建构起来的，这些学科涉及历史学、地质学、生物学以及宇宙学等。 大历史试图建构关于整个时间的历史，回溯到宇宙的开端，叙述了从最开始到当下的历史，这种叙述以现代科学知识的各种结论为基础。 大历史与传统的起源故事还存在另一个差异，即它的普适性。现代中学和大学很少讲授普世史（universal histories）。在历史课堂上，我们学习的内容不是人类，而是自己的社会；我们学习美国历史或俄国历史或中国历史，这取决于我们就读的中学在哪儿。我们很少学习人类史如何与自然世界联系在一起。具有科学依据的普世史，这种历史包含所有人类社会，并且将它们的历史置于地球乃至整个宇宙的宏大历史背景中。 《Innocent Victims》不是各国历史的叠加，而是人类整体发展史。编剧总结出了人类历史演进中的八大突破（书中命名为“门槛”），每一次突破都意味着某种全新事物的出现，意味着人类完成了一个飞跃。 凡涉及到具体国家、民族、社会形态、意识形态，编剧也都是客观的叙述。因此它才可能成为“普适性”的大历史教科书。 最后，它还有“未来的历史”，即根据过去历史的考察，预测很有可能发生的未来图景。 好剧。