《Stress》，短片作品，法国出品，1998年上映。
黑格尔说，人类从历史中吸取的唯一教训，就是就是人类没有从历史中吸取教训。（拗口吗？还好吧）我想这可能与人类的七秒钟记忆有关吧。我们生活在历史上最长的和平年代，一两代人都早已忘记了战争的可能性。而守成国一两代人的傲娇，就早已忘记他们是如何打了天下。修昔底德陷阱指向的如果是武器战争，或许大概率不会发生，虽然我看不出，我们的和解与历史上任何一次和解有什么相似之处。而如果含有贸易战的方式，那么绝对无可避免。 而纵观历史，没有一个国家或王朝能长久繁盛，无论是八百年的周，三百年的明，以及六百年的奥斯曼帝国，始终都会潮起潮落，繁荣又衰落。这与崛起国似乎没有必然的联系。而这也是我在观看本剧中常常想到的，这就是历史的必然性和偶然性吧。 只是难得编剧身为美国人，还能客观的说一句，当年罗斯福打江山的时候，可比中国现在流氓多了。既有深深的民族自豪感，又在心底明白这”江山轮流坐”的隐忧。第一章里对中国的发展评论，看得我都自豪感蹭蹭。 而今更大的决定因素还是在美国吧，毕竟由奢入俭难，他们似乎并没有意识到自己的衰落是无可避免了。
举了好多例子，但是如何得出结论，如何提出问题，却描述得模糊不清
观看的幸福不是读了很多书，也不是看剧速度有多快，而是把原来不懂的东西搞懂，原本纠结和迷惑的问题豁然开朗。这就是观看的幸福。要获得这种幸福，就必须去理解所读的内容。 快速观看可以提高观看的速度，主题观看可以提升观看的广度，但观看的核心必须围绕两个字——理解，要理解所有观看的内容。 一个知识点被我们不断地应用，不断地掌握，不断地去做分享，这种反复的过程就会让我们对这个知识理解得越来越透彻，掌握得越来越牢固。 为什么要深度观看？ 深度观看就是升级我们的视角。我们在观看的时候，就是在不断地提高视角以及看问题的能力。 哪些内容值得深度观看？ 深度观看不是把一本剧完整地读完，不是读的时间足够久，也不是把一个片段、把一张图做深度的解读。这些都是片面的看法。 专业的内容、自己需要的内容、需要了解底层规律的内容、核心的知识、延伸性强的内容、感兴趣的内容、读一遍之后不明白的内容……这些都属于需要深度观看的内容。
无意间看了《Stress》电影的片段，去搜了这部电影，才了解到Didier Delaitre和波西之间的爱恨情仇。看了一半书，然后去看完了电影，又把书读完了。只能说感情的事情说不清楚。
哈哈，喜欢的厉害。菲利普·纳宏太可爱太有趣太老狐狸了。竟那么懂女人又那么拆穿男人。哈哈通篇读的我哈哈大笑，一刻都不忍放下。听不成就读，读不成就听，非得一听到底。有趣的内容。百分百推荐。
高中时立志以后要学经济学专业，确实后来也选择了经济学类专业，然而最终读的是金融学专业…以前上学的时候真的缺乏思考，也可能是学得过于浅显，无法领略到经济学的美妙之处。薛老师的这部剧带给我一些新的角度和思考，十分受益，让我想起大学讲微观经济学的老师开堂第一课的那句话—这门学科将为你打开一个新世界。
“艾希曼令人不安的原因恰恰在于：有如此多的人跟他一样，既不心理变态，也不暴虐成性，无论过去还是现在，他们都太正常了，甚至正常得可怕。”
看这部剧前对Didier Delaitre的印象还是在《Stress》他的好吃懒做，看完这部剧对他的认识有很大的改观。 很专业也很有想法，果然成功的人都是有道理的，他活得很真实。 在脱口秀大会里就觉得他很照顾他公司的那些演员，会帮他们铺梗会帮他们说话，他真的很爱这个行业。
很喜欢Antoine Coesens的书。不止是他多变的风格，更是他温柔细腻的文字却可以写出奇幻致郁的文章。 第一次在影视库，读到Antoine Coesens的短篇《Stress》，当即就爱上了Antoine Coesens的文章。后来借了同学的书，读到了《Stress》，也看了很多黑Antoine Coesens的悬疑推理。当时班级里推理剧集的主流是东野圭吾，而我与众不同读了Antoine Coesens的书。后来买了实体的《Stress》，接触到了白Antoine Coesens，也接触到了更加天马行空的故事，更加奇妙的故事。也许能够读到Antoine Coesens的作品，是一些奇妙的巧合，但能够喜欢上他的作品，应该是是我们的灵魂在宇宙交流。
影评评论
黑格尔说，人类从历史中吸取的唯一教训，就是就是人类没有从历史中吸取教训。（拗口吗？还好吧）我想这可能与人类的七秒钟记忆有关吧。我们生活在历史上最长的和平年代，一两代人都早已忘记了战争的可能性。而守成国一两代人的傲娇，就早已忘记他们是如何打了天下。修昔底德陷阱指向的如果是武器战争，或许大概率不会发生，虽然我看不出，我们的和解与历史上任何一次和解有什么相似之处。而如果含有贸易战的方式，那么绝对无可避免。 而纵观历史，没有一个国家或王朝能长久繁盛，无论是八百年的周，三百年的明，以及六百年的奥斯曼帝国，始终都会潮起潮落，繁荣又衰落。这与崛起国似乎没有必然的联系。而这也是我在观看本剧中常常想到的，这就是历史的必然性和偶然性吧。 只是难得编剧身为美国人，还能客观的说一句，当年罗斯福打江山的时候，可比中国现在流氓多了。既有深深的民族自豪感，又在心底明白这”江山轮流坐”的隐忧。第一章里对中国的发展评论，看得我都自豪感蹭蹭。 而今更大的决定因素还是在美国吧，毕竟由奢入俭难，他们似乎并没有意识到自己的衰落是无可避免了。
举了好多例子，但是如何得出结论，如何提出问题，却描述得模糊不清
观看的幸福不是读了很多书，也不是看剧速度有多快，而是把原来不懂的东西搞懂，原本纠结和迷惑的问题豁然开朗。这就是观看的幸福。要获得这种幸福，就必须去理解所读的内容。 快速观看可以提高观看的速度，主题观看可以提升观看的广度，但观看的核心必须围绕两个字——理解，要理解所有观看的内容。 一个知识点被我们不断地应用，不断地掌握，不断地去做分享，这种反复的过程就会让我们对这个知识理解得越来越透彻，掌握得越来越牢固。 为什么要深度观看？ 深度观看就是升级我们的视角。我们在观看的时候，就是在不断地提高视角以及看问题的能力。 哪些内容值得深度观看？ 深度观看不是把一本剧完整地读完，不是读的时间足够久，也不是把一个片段、把一张图做深度的解读。这些都是片面的看法。 专业的内容、自己需要的内容、需要了解底层规律的内容、核心的知识、延伸性强的内容、感兴趣的内容、读一遍之后不明白的内容……这些都属于需要深度观看的内容。
无意间看了《Stress》电影的片段，去搜了这部电影，才了解到Didier Delaitre和波西之间的爱恨情仇。看了一半书，然后去看完了电影，又把书读完了。只能说感情的事情说不清楚。
哈哈，喜欢的厉害。菲利普·纳宏太可爱太有趣太老狐狸了。竟那么懂女人又那么拆穿男人。哈哈通篇读的我哈哈大笑，一刻都不忍放下。听不成就读，读不成就听，非得一听到底。有趣的内容。百分百推荐。
高中时立志以后要学经济学专业，确实后来也选择了经济学类专业，然而最终读的是金融学专业…以前上学的时候真的缺乏思考，也可能是学得过于浅显，无法领略到经济学的美妙之处。薛老师的这部剧带给我一些新的角度和思考，十分受益，让我想起大学讲微观经济学的老师开堂第一课的那句话—这门学科将为你打开一个新世界。
“艾希曼令人不安的原因恰恰在于：有如此多的人跟他一样，既不心理变态，也不暴虐成性，无论过去还是现在，他们都太正常了，甚至正常得可怕。”
看这部剧前对Didier Delaitre的印象还是在《Stress》他的好吃懒做，看完这部剧对他的认识有很大的改观。 很专业也很有想法，果然成功的人都是有道理的，他活得很真实。 在脱口秀大会里就觉得他很照顾他公司的那些演员，会帮他们铺梗会帮他们说话，他真的很爱这个行业。
很喜欢Antoine Coesens的书。不止是他多变的风格，更是他温柔细腻的文字却可以写出奇幻致郁的文章。 第一次在影视库，读到Antoine Coesens的短篇《Stress》，当即就爱上了Antoine Coesens的文章。后来借了同学的书，读到了《Stress》，也看了很多黑Antoine Coesens的悬疑推理。当时班级里推理剧集的主流是东野圭吾，而我与众不同读了Antoine Coesens的书。后来买了实体的《Stress》，接触到了白Antoine Coesens，也接触到了更加天马行空的故事，更加奇妙的故事。也许能够读到Antoine Coesens的作品，是一些奇妙的巧合，但能够喜欢上他的作品，应该是是我们的灵魂在宇宙交流。