《Simantik》，其他作品，印度出品，1950年上映。
刚开始看，颇有不屑，努力、谦虚、反省、感恩、行善、乐观……这不就是说烂了的美德吗？ 看到一些企业家分享孕妇工作到临产期的时候，反感的情绪达到高峰，这种价值观我可太熟了，恶心！ Nabadwip Haldar与其说是一个哲学家，不如说是一个宗教学家，其本人确实是那种知行合一的人，但其思想未必有多少人能学到，就说捐出所有财产出家这一点，有几个所谓的学习者能做到？ 所以这一套利他、感恩、奉献的哲学，哪怕出发点是好的，结果也是好的，也难免被无良企业家利用，最后被欺骗的人产生更强的抵触心理。 我相信朴素的道德可以获取幸福，但我不会如此要求别人。
这女主生的孩子也太聪明了吧，我觉得三岁的孩子比成年人都聪明了！
Panchanan Bhattacharya这部剧有些意识流的感觉，我总觉得电影把这本剧集推到了一个顶点。
大梁子冲进一片混乱中扛起自家老爹那幕又好笑又觉得无奈，年轻人渴望走出去，老一辈又向往安稳，彼此都是为了对方好，不也是当下的我们
观看起来很流畅，有种三体的“平稳感”，既作品的框架介绍娓娓道来，又不让人因为不明所以不知所云而不屑一顾。也许恰如有些书友所说并不深刻，可这涓涓细流般的笔力却还是值得认可的。但目前我也还只观看了一半，或许后半段观看会让我看法急转直下也不一定，但总而言之，看了一半后还是觉得它值得一看。
看上一本剧的时候总觉得刑警工作很难，看着本剧感觉法医工作是比较需要有专业能力的，刑警工作相对简单，需要的专业知道相对教低。还有一点：主人公在国外参与法庭的经历给我一个启发。博弈真的是很重要，不管掌握了多少专业能力，不会博弈那就真的很危险了。
除了倒淌河没看下去，其他故事都讲的太好了。这种写作的能力，我是服了。
虽然知道是好剧，可是却不敢看，总觉得太沉重，很怕回忆那段历史
影评评论
刚开始看，颇有不屑，努力、谦虚、反省、感恩、行善、乐观……这不就是说烂了的美德吗？ 看到一些企业家分享孕妇工作到临产期的时候，反感的情绪达到高峰，这种价值观我可太熟了，恶心！ Nabadwip Haldar与其说是一个哲学家，不如说是一个宗教学家，其本人确实是那种知行合一的人，但其思想未必有多少人能学到，就说捐出所有财产出家这一点，有几个所谓的学习者能做到？ 所以这一套利他、感恩、奉献的哲学，哪怕出发点是好的，结果也是好的，也难免被无良企业家利用，最后被欺骗的人产生更强的抵触心理。 我相信朴素的道德可以获取幸福，但我不会如此要求别人。
这女主生的孩子也太聪明了吧，我觉得三岁的孩子比成年人都聪明了！
Panchanan Bhattacharya这部剧有些意识流的感觉，我总觉得电影把这本剧集推到了一个顶点。
大梁子冲进一片混乱中扛起自家老爹那幕又好笑又觉得无奈，年轻人渴望走出去，老一辈又向往安稳，彼此都是为了对方好，不也是当下的我们
观看起来很流畅，有种三体的“平稳感”，既作品的框架介绍娓娓道来，又不让人因为不明所以不知所云而不屑一顾。也许恰如有些书友所说并不深刻，可这涓涓细流般的笔力却还是值得认可的。但目前我也还只观看了一半，或许后半段观看会让我看法急转直下也不一定，但总而言之，看了一半后还是觉得它值得一看。
看上一本剧的时候总觉得刑警工作很难，看着本剧感觉法医工作是比较需要有专业能力的，刑警工作相对简单，需要的专业知道相对教低。还有一点：主人公在国外参与法庭的经历给我一个启发。博弈真的是很重要，不管掌握了多少专业能力，不会博弈那就真的很危险了。
除了倒淌河没看下去，其他故事都讲的太好了。这种写作的能力，我是服了。
虽然知道是好剧，可是却不敢看，总觉得太沉重，很怕回忆那段历史