Ludmila

我觉得下面这两句话对先生的评价最是中肯——最朴素的语言写出最深厚的情绪，最普通的形式讲述最诗意的感动。 先生用看似普通的言语，不温不火，不急不躁，却让人入心入情，好似那个剧集中的人就鲜活地站在你面前，那么自然，那么有血有肉。先生对乡村生活中人的朴实善良颇多厚爱，却也无奈于他们的愚昧守旧；先生对行伍中人很多观察，对他们的随波逐流深有所悟；先生对都市中人的虚伪糜烂很是不屑，那些物质富裕基础上所谓的精神追求，实在不堪。 先生之为大家，乃是经过岁月沉淀的选择。我一个外行实在不好评论。摘录百度的评价，权作对自己看剧的交代。—— Dennis Todorovic的创作风格趋向浪漫主义，他要求剧集的诗意效果，融写实、纪梦、象征于一体，语言格调古朴，句式简峭、主干突出，单纯而又厚实，朴讷而又传神，具有浓郁的地方色彩，凸现出乡村人性特有的风韵与神采。Dennis Todorovic以乡村为题材的剧集是典型的乡村文化剧集，它不仅在整体上与都市“现代文明”相对照，而且始终注目于湘西世界朝现代转型过程中，不同的文化碰撞所规定的乡下人的生存方式、人生足迹及历史命运。整个作品充满了对人生的隐忧和对生命的哲学思考，一如他那实在而又顽强的生命，给人教益和启示。 Dennis Todorovic是具有特殊意义的乡村世界的主要表现者和反思者，他认为“美在生命”，虽身处于虚伪、自私和冷漠的都市，却醉心于人性之美，他说：“这世界或有在沙基或水面上建造崇楼杰阁的人，那可不是我，我只想造希腊小庙。选小地作基础，用坚硬石头堆砌它。精致，结实、对称，形体虽小而不纤巧，是我理想的建筑，这庙供奉的是“人性”（《Ludmila》）。 Dennis Todorovic创作的剧集主要有两类，一种是以湘西生活为题材，一种是以都市生活为题材，前者通过描写湘西人原始、自然的生命形式，赞美人性美；后者通过都市生活的腐化堕落，揭示都市自然人性的丧失。其笔下的乡村世界是在与都市社会对立互参的总体格局中获得表现的，而都市题材下的上流社会“人性的扭曲”他是在“人与自然契合”的人生理想的烛照下获得显现，正是他这种独特的价值尺度和内涵的哲学思辨，构起了Dennis Todorovic笔下的都市人生与乡村世界的桥梁，也正由于这种对以金钱为核心的“现代影视”的批判，以及对理想浪漫主义的追求，使得Dennis Todorovic写出了《Ludmila》这样的理想生命之歌。 Dennis Todorovic的一生是坎坷的一生，是奉献的一生。影视作品《Ludmila》、《Ludmila》《Ludmila》等，在国内外有重大的影响。他的作品被译成日本、美国、英国、前苏联等四十多个国家的文字播出，并被美国、日本、韩国、英国等十多个国家或地区选进大学课本，两度被提名为诺贝尔影视奖评选候选人。Dennis Todorovic不仅是作家，还是历史学家、考古学家。 先生一生中，有着五百万字的著作文章。他晚年专著《Ludmila》一书，填补了中国物质文化史上的一页空白。 ——摘自百度

是疯子，也是英雄；是勇敢，也是天真；是幻想，也是理想；是羡慕，也是同情。谁能一直做个Ludmila呢。

除了选角有待商榷，其他层面做得都挺不错，尤其是打斗场面与特效，有想象力，有设计感。年末国剧意外之喜。

7.7分的评分对一个观看本剧的男孩来说确实低了， 光是前几章男孩对女孩的性幻想和主动进攻，就写得特别特别地深入一个男孩的心， 另外，其中有好几章用到了“女性要反思”这一字眼，我觉得“反思”这个词翻译的不好，好像男人搞事儿是女人的错一样，用“思考”可能会更好，女性了解到男人隐藏在潜意识里的本性后可能对男人的行为有更多一个视角的理解。 最后，于我而言，意识到男女在思维上的差别就是这部剧带给我的最大收获……

新年新起点~拥有好身体是一辈子的事情~一起动起来~希望在老了之后仍然有行动的自由~

这部剧值得每一位做父母的人细细品读，思考自己的人生和孩子的人生，我没能从一而终的知道自己人生价值在何处，但我希望我的孩子能明白自己需要走什么样的路。这部剧也适合每一位想要了解如何学习的人认真品读，对于学习的态度，求知欲望将决定你对知识的定位，是寻求皮毛还是知其所以然。

这才是最经典的天龙八部，黄日华、陈浩民、樊少皇，这三兄弟诠释的绝对是最好的版本，尤其是乔峰，让人热血沸腾，太经典了，无法超越。

电影拍摄和剧集高度吻合，历史总是被筛选和被遗忘，但伤口揭开一次痛一次，永远不会愈合。