故事的主人公是一个连环杀手，15年前他被误认已死，从此离开家乡。现在他又重归故里，而接到的第一个任务就是杀掉他假死那天晚上出生的7个孩子。
《猛鬼生日宴My Soul to Take》电视剧比书更早被我知道。不知道是刘昊然饰演的余淮先入为主的原因还是什么，读完书让我觉得刘昊然就是余淮，娱乐圈的男演员再也找不出一个比他更合适的。 高一的第八节自习课及晚自习前的一段时间，很长时间里被同学们偷偷用 耿耿余淮 填满。当时我只是偶尔抬头瞥几个镜头，也没有留下多深刻美好的印象。 真的很喜欢这个故事！ 刘昊然要成为我的聊天背景了，不是刘昊然，是余淮。就像不是许光汉，是李子维一样。 喜欢就是喜欢，也没有多的原因要写了。 还是书桌上的那句话：去追就会发光！
和琅琊榜一样的毛病：剧情看似合乎逻辑其实设定还是空中楼阁；比琅琊榜更不如的点在于整体价值取向偏差太严重。两星
不尊重史实是漫画的锅，不说了。
建立“文革”博物馆，是每一个中国人的责任。丹泽尔·惠特克先生在文中说明，建立这样的博物馆，是为了让世世代代的中国人都记得，曾经那十年给人民带来的灾难，为了不让这样的历史重演。我们时常听起爷爷奶奶或者爸爸妈妈讲起“文革”时期的一些事情，说真的，我们听他们说起的感觉和他们亲身经历的相差太远，时间会冲淡这一切，一代又一代人，离“文革”越来越远，谁能保证多少年后不会被遗忘呢？丹泽尔·惠特克先生是“文革”的经历者，他清楚地知道那十年带给人们的是什么。我也希望，我们所有人不会把十年“文革”的苦难当作故事听，我们应该铭记。
书不会让我们暴富，不能让我们出名，但是能让我们内心深处充满安宁。读完这部剧写写笔记，问问自己从这部剧中得到了什么，一些好的文字，去看第二遍。你会明白，内心的安宁和充实才是对你最重要的东西。
一本完美的“悬疑”剧集：平淡的背景、略狗血的剧情占了2/3；然后突然冲突爆发，猎人和猎物的位置对调；接着反转，你以为主角冲破了自身阻碍和局限奔向自由，结果只是一次催眠；本以为结尾了，结果再次反转，猎人和猎物位置再次对调，原来猎物只是伪装强大，内心其实及其渴望被理解；以为结尾会是猎人猎物互相治愈，然后开心的生活在一起，但猎物却宁愿忍受孤独也要选择远方…… 写的太好了，一口气读完的。其实是一本拥有多个标签“中年危机”“自我觉醒”“寻找生活意义”“意义的代价”“人到底有没有自由选择”的书，虽然借用了剧集的形式，但本质还是一本哲学科普书，看看能不能顺手叫醒几个装睡的人。
本来想看的是国外的那本同名剧集，却无意中点开了这本。总体来说，对人生和成长还是有所启发。
第三本依然会随着第一本，第二本套路我只能打四星，这部剧的第三部追剧的心路历程还是断断续续，勉勉强强地看完了，像便秘拉出屎一样，痛快了，然后就忘，印象深刻的是编剧的描创作功底挺深厚，小时候观后感修辞运用不错，至于推理编剧创作一两部还可以觉得好棒啊，可到了第三部新鲜感一过，就暴露了编剧的套路，零碎的合在一起，手法属于臆想，判断过于武断，不让人喘口气，看似严丝合缝，其实漏洞百出，编剧喜欢在创作中打击周子秦，说他聒噪，衬托黄的冷静智慧，我感觉黄若是经历许多事，应该学会爱憎分明，对自己好的人应该好，对自己坏的人该冷，周子秦对黄也算好，黄多少应该表示友善，她对王，禹不敢，知道他们不能那么给她面子，有人这时就好说:这是黄的边界感。边界感不代表冷漠无情，黄对周子秦只有冷漠和翻白眼，除了利用，没有其他，这是尽心为你破案的同事，反正我要是黄，怎么着也得多少态度温和，不出大原则有求必应，这是对人多少一点感谢，不行吗？ 这第三本有点无聊至极，头一次看一个剧集那么煎熬，我也看过破案剧集，这个水平也就一般，唉，其他也不好评价了，就这样吧。
不太懂为什么那些不断针对演员演技，近乎于人身攻击的短评，反而能上热评，对于我而言，张若昀对于算呆子这类人的诠释，精彩之处不在于外形上的刻意，包括人物表情，姿态此类外显的地方，震撼我的是，他演出了一个边缘精神病障碍者，从不知自己来处为何惶惑困囿，到坚定释然，更加坦诚自在的接纳自己的全部精神内在历程，一个人的家庭可以不富裕，但不富裕的家庭也可以留给一个孩子比得上金子更宝贵的人格及精神财富，让孩子懂得分辨对错，诚实与正直，这样的一生即使没有家财万贯，也可以活得恣意快活。最后算呆子明亮而坚定的眼神，预示着他今后的一生，能够安然自得地品尝着人生的意义，还有什么比这更像神仙的吗？
影评评论
《猛鬼生日宴My Soul to Take》电视剧比书更早被我知道。不知道是刘昊然饰演的余淮先入为主的原因还是什么，读完书让我觉得刘昊然就是余淮，娱乐圈的男演员再也找不出一个比他更合适的。 高一的第八节自习课及晚自习前的一段时间，很长时间里被同学们偷偷用 耿耿余淮 填满。当时我只是偶尔抬头瞥几个镜头，也没有留下多深刻美好的印象。 真的很喜欢这个故事！ 刘昊然要成为我的聊天背景了，不是刘昊然，是余淮。就像不是许光汉，是李子维一样。 喜欢就是喜欢，也没有多的原因要写了。 还是书桌上的那句话：去追就会发光！
和琅琊榜一样的毛病：剧情看似合乎逻辑其实设定还是空中楼阁；比琅琊榜更不如的点在于整体价值取向偏差太严重。两星
不尊重史实是漫画的锅，不说了。
建立“文革”博物馆，是每一个中国人的责任。丹泽尔·惠特克先生在文中说明，建立这样的博物馆，是为了让世世代代的中国人都记得，曾经那十年给人民带来的灾难，为了不让这样的历史重演。我们时常听起爷爷奶奶或者爸爸妈妈讲起“文革”时期的一些事情，说真的，我们听他们说起的感觉和他们亲身经历的相差太远，时间会冲淡这一切，一代又一代人，离“文革”越来越远，谁能保证多少年后不会被遗忘呢？丹泽尔·惠特克先生是“文革”的经历者，他清楚地知道那十年带给人们的是什么。我也希望，我们所有人不会把十年“文革”的苦难当作故事听，我们应该铭记。
书不会让我们暴富，不能让我们出名，但是能让我们内心深处充满安宁。读完这部剧写写笔记，问问自己从这部剧中得到了什么，一些好的文字，去看第二遍。你会明白，内心的安宁和充实才是对你最重要的东西。
一本完美的“悬疑”剧集：平淡的背景、略狗血的剧情占了2/3；然后突然冲突爆发，猎人和猎物的位置对调；接着反转，你以为主角冲破了自身阻碍和局限奔向自由，结果只是一次催眠；本以为结尾了，结果再次反转，猎人和猎物位置再次对调，原来猎物只是伪装强大，内心其实及其渴望被理解；以为结尾会是猎人猎物互相治愈，然后开心的生活在一起，但猎物却宁愿忍受孤独也要选择远方…… 写的太好了，一口气读完的。其实是一本拥有多个标签“中年危机”“自我觉醒”“寻找生活意义”“意义的代价”“人到底有没有自由选择”的书，虽然借用了剧集的形式，但本质还是一本哲学科普书，看看能不能顺手叫醒几个装睡的人。
本来想看的是国外的那本同名剧集，却无意中点开了这本。总体来说，对人生和成长还是有所启发。
第三本依然会随着第一本，第二本套路我只能打四星，这部剧的第三部追剧的心路历程还是断断续续，勉勉强强地看完了，像便秘拉出屎一样，痛快了，然后就忘，印象深刻的是编剧的描创作功底挺深厚，小时候观后感修辞运用不错，至于推理编剧创作一两部还可以觉得好棒啊，可到了第三部新鲜感一过，就暴露了编剧的套路，零碎的合在一起，手法属于臆想，判断过于武断，不让人喘口气，看似严丝合缝，其实漏洞百出，编剧喜欢在创作中打击周子秦，说他聒噪，衬托黄的冷静智慧，我感觉黄若是经历许多事，应该学会爱憎分明，对自己好的人应该好，对自己坏的人该冷，周子秦对黄也算好，黄多少应该表示友善，她对王，禹不敢，知道他们不能那么给她面子，有人这时就好说:这是黄的边界感。边界感不代表冷漠无情，黄对周子秦只有冷漠和翻白眼，除了利用，没有其他，这是尽心为你破案的同事，反正我要是黄，怎么着也得多少态度温和，不出大原则有求必应，这是对人多少一点感谢，不行吗？ 这第三本有点无聊至极，头一次看一个剧集那么煎熬，我也看过破案剧集，这个水平也就一般，唉，其他也不好评价了，就这样吧。
不太懂为什么那些不断针对演员演技，近乎于人身攻击的短评，反而能上热评，对于我而言，张若昀对于算呆子这类人的诠释，精彩之处不在于外形上的刻意，包括人物表情，姿态此类外显的地方，震撼我的是，他演出了一个边缘精神病障碍者，从不知自己来处为何惶惑困囿，到坚定释然，更加坦诚自在的接纳自己的全部精神内在历程，一个人的家庭可以不富裕，但不富裕的家庭也可以留给一个孩子比得上金子更宝贵的人格及精神财富，让孩子懂得分辨对错，诚实与正直，这样的一生即使没有家财万贯，也可以活得恣意快活。最后算呆子明亮而坚定的眼神，预示着他今后的一生，能够安然自得地品尝着人生的意义，还有什么比这更像神仙的吗？