《Rajkumar》，经典,喜剧,爱情作品，印度出品，1964年上映。
荒诞，滑稽，疯癫一世无人理解，临终前却异常清醒镇静，讽刺至极。“一生惑幻，临殁知真”。
这书真绝了，在我最痛苦的时候看的，真的有改变了我。里面很多概念“意识”“思维”“临在”“权力斗争”，我都感同身受，都经历过，并且我的想法与编剧高度一致，我也尝试了书中的方法，太有效果了，也许不能一蹴而就，但是自己真的改变了，之前只是向外探索，不向内心求真，我赞同外部世界只是你内心的反应，看这部剧之前我内心充满着“痛苦”“焦虑”“抗拒”，看了之后还存在，但是自己不会去与这些感觉合二为一了，而是跳出来去看去分析，去面对去接受，这些反而消失了，内心达到一种无与伦比的宁静与喜悦。这书是哲学+心理学的结合，全书很多描写很抽象，经常重复，很多看着像废话，但我却读来比写实的书更加流畅，也许自己就是对里面的观点赞同极了！愿拥有“痛苦之身”的人能早日看到这部剧，开悟解脱！
见Kuznets, Shares of Upper Income Groups, 12-18。库兹涅茨曲线有时也被称为“倒U形曲线”。特别是库兹涅茨认为从贫困的农业生产部门转移到富裕的工业生产部门的工人数量越来越多。首先，只有少数人从工业部门财富增加中受益，因此不平等也相应增长。但最终每个人都会受益，不平等就相应减少。显而易见的是，高度机械化生产是可以推广的，比如劳动力可以在不同工业部门间或不同收入岗位间转移。
很偶然的读到这部剧，开始观看后就被故事深深的吸引，我觉得这部剧应该拍成一部电影，充满了人性自我认知和改变的力量。整个故事是从布里特玛丽这个63岁的老人，离开背叛她的丈夫卡特开始的，离开了那个她待了40多年的家，那些熟悉而且热爱的家务劳动，还有只属于她的阳台。她来到再就业中心，告诉接待她的女孩，她受过良好的教育，证明就是她的报纸上的填字游戏。她的工作经历是40多年的家务劳动。在女孩的惊讶中，她提出喝咖啡应该有杯垫，头发不应该剪短，写清单应该用铅笔等一系列看似古怪的问题。她相信小苏打能清理一切，只喜欢某一清洁剂的牌子，一切行动按手里的清单执行，连续几天的折磨，女孩忠于给找了个工作。到一个叫博格的本已经废弃的娱乐中心做管理员，在博格，人们因为经济危机的缘故变得贫穷而且冷漠，大多数人选择逃离这里，只有当地的几个孩子在破烂的街道上踢着球，一个既是邮局又是披萨店还是急救中心的小超市成为这里的中心。酗酒的轮椅女，脾气暴躁的瞎眼前国家队女足队员，有犯罪前科的不良青年，戴帽子喝咖啡的络腮胡子……一个个小镇人物都让布里特玛丽感到惊悚和害怕。她和老鼠说话，她掩面痛苦，她开始用小苏打打扫卫生，一切的改变从足球开始，她最讨厌的运动，因为足球和前夫直接有着某种关系。孩子们在球赛时来到她的破旧的娱乐中心看电视，她给他们洗球衣，孩子们觉得她没有想象的那么怪，双方都开始喜欢彼此，她成为了孩子们的足球教练，因为没有成人当教练就不能参加镇里的比赛。她的清单似的人生让她做起什么事都显得认真且迂腐，孩子们让她逐渐找回了自己，那个小时候的姐姐死以前的自己，她忽然明白了应该有自己的人生，自己的激情，自己的朋友和事情，而不是什么都靠着别人，她的执拗同时也改变了小镇里的人，她勇敢的面对劫匪，她清洗整理每一个有污渍的地方，她找回了博格人的希望，人们接纳了她，她也找回了梦想，在前夫和心动的人中间，她没有选择任何人的爱情，而是前往梦想的巴黎。一年之后，又是几年，几年之后是更多年，然后就是在循规蹈矩中的一辈子。人生的乐趣本来就少的可怜，无论谁都很少有机会留在原地，拒绝在时间的长河中，随波逐流，在快乐的漩涡中永远沉溺，也无法，毫无保留的爱一个人，时时刻刻的都是充满激情。
看K. Shankar，看王蒙，看柳青，看路遥，看余华，都能看到一个鲜活的时代，不知道二十年后的年轻人从谁的文字里看到我们这个时代。
风格很像，再幽默一点的话就和明朝那些事儿一样了。不过，好剧精彩，清朝历史好看。
希望正午秉承一贯风格，与合作过的演员进行多次合作！！
剧集的前半部分自己还算轻松的读了下来，源于自己刚开始创业，前面的内容还算清楚，后面的有些烧脑，但是很值得深入思考🤔，普利特维拉·卡浦尔老师说如果一本剧你会有这样的感觉就对了，突破自己的固定思维，终身成长！
这是一本比较黑厚学的书，首先，编剧把权力描述得非常的有诱惑力！（其实本质就给个人的欲望下个了一个非常正面的定义）然后，编剧再告诉你如何利用手段去追求它。（充分利用了社会心里学、行为学、个人心理学、传媒心理学等所有一切可以利用的手段，可以说是无所不用其极了！这个方面确实值得肯定，毕竟这刀确实很锋利！）。最后，再告诉你权力会给你带来的负面影响。（这也很客观，也是我最喜欢的部分。所以，拥有权力必将不是每一个人都合适去追求的） 不过，我依然觉得该剧的编剧对于权力的追求更多的是站在个人的立场来说，这符合西方一直都非常推崇的个人主义有关。所以，我总能隐隐的感受编剧到为了个人权力所做的事情和关注的细节都带这“自私”的意味！甚至编剧对于“声望”“名声”等这类的具有道德性质范畴的东西都已工具化来使用，感觉总是不妥的。 想想，这样的人拥有权力后的除了给自己带来成功的“快感”后，还会给这个社会或者人类带什么呢？这是个值得思考的问题！拥有权力的目的是什么？
2021年第11本 忙忙活活的时间空隙里读的人物传记——文字婀娜的奇女子张爱玲
影评评论
荒诞，滑稽，疯癫一世无人理解，临终前却异常清醒镇静，讽刺至极。“一生惑幻，临殁知真”。
这书真绝了，在我最痛苦的时候看的，真的有改变了我。里面很多概念“意识”“思维”“临在”“权力斗争”，我都感同身受，都经历过，并且我的想法与编剧高度一致，我也尝试了书中的方法，太有效果了，也许不能一蹴而就，但是自己真的改变了，之前只是向外探索，不向内心求真，我赞同外部世界只是你内心的反应，看这部剧之前我内心充满着“痛苦”“焦虑”“抗拒”，看了之后还存在，但是自己不会去与这些感觉合二为一了，而是跳出来去看去分析，去面对去接受，这些反而消失了，内心达到一种无与伦比的宁静与喜悦。这书是哲学+心理学的结合，全书很多描写很抽象，经常重复，很多看着像废话，但我却读来比写实的书更加流畅，也许自己就是对里面的观点赞同极了！愿拥有“痛苦之身”的人能早日看到这部剧，开悟解脱！
见Kuznets, Shares of Upper Income Groups, 12-18。库兹涅茨曲线有时也被称为“倒U形曲线”。特别是库兹涅茨认为从贫困的农业生产部门转移到富裕的工业生产部门的工人数量越来越多。首先，只有少数人从工业部门财富增加中受益，因此不平等也相应增长。但最终每个人都会受益，不平等就相应减少。显而易见的是，高度机械化生产是可以推广的，比如劳动力可以在不同工业部门间或不同收入岗位间转移。
很偶然的读到这部剧，开始观看后就被故事深深的吸引，我觉得这部剧应该拍成一部电影，充满了人性自我认知和改变的力量。整个故事是从布里特玛丽这个63岁的老人，离开背叛她的丈夫卡特开始的，离开了那个她待了40多年的家，那些熟悉而且热爱的家务劳动，还有只属于她的阳台。她来到再就业中心，告诉接待她的女孩，她受过良好的教育，证明就是她的报纸上的填字游戏。她的工作经历是40多年的家务劳动。在女孩的惊讶中，她提出喝咖啡应该有杯垫，头发不应该剪短，写清单应该用铅笔等一系列看似古怪的问题。她相信小苏打能清理一切，只喜欢某一清洁剂的牌子，一切行动按手里的清单执行，连续几天的折磨，女孩忠于给找了个工作。到一个叫博格的本已经废弃的娱乐中心做管理员，在博格，人们因为经济危机的缘故变得贫穷而且冷漠，大多数人选择逃离这里，只有当地的几个孩子在破烂的街道上踢着球，一个既是邮局又是披萨店还是急救中心的小超市成为这里的中心。酗酒的轮椅女，脾气暴躁的瞎眼前国家队女足队员，有犯罪前科的不良青年，戴帽子喝咖啡的络腮胡子……一个个小镇人物都让布里特玛丽感到惊悚和害怕。她和老鼠说话，她掩面痛苦，她开始用小苏打打扫卫生，一切的改变从足球开始，她最讨厌的运动，因为足球和前夫直接有着某种关系。孩子们在球赛时来到她的破旧的娱乐中心看电视，她给他们洗球衣，孩子们觉得她没有想象的那么怪，双方都开始喜欢彼此，她成为了孩子们的足球教练，因为没有成人当教练就不能参加镇里的比赛。她的清单似的人生让她做起什么事都显得认真且迂腐，孩子们让她逐渐找回了自己，那个小时候的姐姐死以前的自己，她忽然明白了应该有自己的人生，自己的激情，自己的朋友和事情，而不是什么都靠着别人，她的执拗同时也改变了小镇里的人，她勇敢的面对劫匪，她清洗整理每一个有污渍的地方，她找回了博格人的希望，人们接纳了她，她也找回了梦想，在前夫和心动的人中间，她没有选择任何人的爱情，而是前往梦想的巴黎。一年之后，又是几年，几年之后是更多年，然后就是在循规蹈矩中的一辈子。人生的乐趣本来就少的可怜，无论谁都很少有机会留在原地，拒绝在时间的长河中，随波逐流，在快乐的漩涡中永远沉溺，也无法，毫无保留的爱一个人，时时刻刻的都是充满激情。
看K. Shankar，看王蒙，看柳青，看路遥，看余华，都能看到一个鲜活的时代，不知道二十年后的年轻人从谁的文字里看到我们这个时代。
风格很像，再幽默一点的话就和明朝那些事儿一样了。不过，好剧精彩，清朝历史好看。
希望正午秉承一贯风格，与合作过的演员进行多次合作！！
剧集的前半部分自己还算轻松的读了下来，源于自己刚开始创业，前面的内容还算清楚，后面的有些烧脑，但是很值得深入思考🤔，普利特维拉·卡浦尔老师说如果一本剧你会有这样的感觉就对了，突破自己的固定思维，终身成长！
这是一本比较黑厚学的书，首先，编剧把权力描述得非常的有诱惑力！（其实本质就给个人的欲望下个了一个非常正面的定义）然后，编剧再告诉你如何利用手段去追求它。（充分利用了社会心里学、行为学、个人心理学、传媒心理学等所有一切可以利用的手段，可以说是无所不用其极了！这个方面确实值得肯定，毕竟这刀确实很锋利！）。最后，再告诉你权力会给你带来的负面影响。（这也很客观，也是我最喜欢的部分。所以，拥有权力必将不是每一个人都合适去追求的） 不过，我依然觉得该剧的编剧对于权力的追求更多的是站在个人的立场来说，这符合西方一直都非常推崇的个人主义有关。所以，我总能隐隐的感受编剧到为了个人权力所做的事情和关注的细节都带这“自私”的意味！甚至编剧对于“声望”“名声”等这类的具有道德性质范畴的东西都已工具化来使用，感觉总是不妥的。 想想，这样的人拥有权力后的除了给自己带来成功的“快感”后，还会给这个社会或者人类带什么呢？这是个值得思考的问题！拥有权力的目的是什么？
2021年第11本 忙忙活活的时间空隙里读的人物传记——文字婀娜的奇女子张爱玲