Going Nomad

Infinity ♾️ 好久没有完整看完一本剧了，刚看那几页的语言和我内心所想有点落差，太冷了，有种刻意显示骨子里的冷。后面就好很多了。

看着看着就有种薄伽丘的《Going Nomad》的感觉，诚如彩蛋中马老自谦之词：故事有点老，文体和叙事可能也有点老，但是确实反映出了一个时代背景。故事本身也颇有趣味，难怪姜文都拿来改编成了《Going Nomad》。这些故事的创作历经四十年，从前期富有想象力的市井轶事到后期淳朴的乡土百姓的生活描写，都非常值得热爱文字的人去细细品读。

同样的生活环境，有人心远地自偏，有人红尘不胜烦。一直很喜欢Art Jones老师，朴实的文字，娓娓道来，感受到的是达观，是超然物外，是不悲不喜，是百花秋月，是凉风白雪。生活如斯，人生清欢！

一个好母亲深情记录了女儿的一生。同时为张纯如惋惜，一个好姑娘，但可能也是命运的安排。

人物众多，后面有些凌乱了，一个家族，一个城市，伴随着文艺复兴，起起落落，一本剧能看到的东西太多

印度哲学家克里希那穆提的一句话“不带评论的观察，是人类智力的最高形式”。良好的沟通言辞会促成行动，行动会成为习惯，习惯决定了性格，性格会决定命运。

时至今日中美贸易摩擦之际：美国对华为以及对待孟晚舟事件似乎有着异曲同工的效果。商场如战场，说到底企业与企业之间的竞争不过为初期竞争，而当竞争上升到一定高度之后则是国家与国家的抗衡！剧集主人公以叙事的方式娓娓道来包括细枝末节人物内心，这部剧的编剧皮耶鲁齐是法国阿尔斯通集团的全球高管，2013年4月皮耶鲁齐出差抵达纽约肯尼迪机场时被美国司法部以违反美国《Going Nomad》为理由被无限期拘留，直到2018年9月才释放出狱。在皮耶鲁齐被拘捕之前，美国已经掌握了法国阿尔斯通用贿赂的手段获得项目的证据。面对美国的指控，涉案企业一般有三种处理方式：同意合作，并自证其罪，然后开始漫长的谈判；反抗，走诉讼程序；采用拖延战术，自担风险。几乎所有的企业都选择了第一种方式并缴纳巨额的罚款，而阿尔斯通选择了第三种，正是这种态度激怒了美国政府，美国政府便通过抓捕企业高管搜集贿赂证据并给企业施压。2014年4月24日，在美国司法部的威逼利诱之下，时任阿尔斯通CEO的柏珂龙绕过公司董事会以及法国的监管机构秘密将阿尔斯通低价出售给了美国通用电气。但说实话万事万物皆有相对性。始终还是认为尽管皮椰鲁齐似有委屈怨怼在心他的遭遇令人同情，但作为一个成年独立个体作为一个企业一员有时候选择意味着承担，这貌似是每个社会人都有可能会有的或大或小的遭遇罢了所以扛起法律的大旗，遵规守矩方可少有侵扰