The Lonely Road

The Lonely Road

3.3 / 10 分
年份: 1937
地区: 英国

剧情简介

《The Lonely Road》,动作,犯罪作品,英国出品,1937年上映。

影评评论

毫无逻辑  充斥着社会达尔文主义 竟然支持失业无损失 一点也不急经济  而且没法学

8.8/10

英国人的幽默真的别具一格,人类学家的田野调查笔记原来可以写的这么有趣,比起小泥屋笔记里的一路磕磕绊绊困难重重,重返多瓦悠兰篇里,明显游刃有余的多。 同一时期里不同发展程度的文明带来的碰撞远比想象的复杂,编剧通过幽默风趣的语言将多瓦悠兰人的世界真实而鲜活的展现,带出人类对文明进程的深思,这或许就是人类学家的意义,很值得一读的书。

令吉秘境 5.4/10

总共八十回的红楼梦,加上注解,今天翻完了。很多诗词略过,更多的是看的情节,跟着曹雪芹的书感受清朝时代贵族阶层的日常生活和其中的跌宕起伏-贾不假,白玉为堂金做马......

王弈潼 5.4/10

很神奇,在我看了一半的时候我还在跟身边的朋友极力推荐这部剧集,但现在我对它的心情却很复杂了。“汝之蜜糖,吾之砒霜。”这句话再合适不过。 前几个案子,从小处着手,细节赞,悬疑之处也很生动,尤其是揭晓真相之处,引人入胜。可圈可点。全文云韶六女一一亮相,虽每个成员都出现并遗落于各个案件实在巧合,但其中巧思亦值得称赞。尤其是贯穿全文的小红鱼,符咒,女主的沉冤昭雪,乃至于权谋大势,若要编排其中,也属不易。 但在我看来,遗憾的是,编剧对于人物性格的把握,人物形象服饰的描写太过单一,主要出现的男子禹宣王蕴李舒白皆是出尘,服饰也偏爱青绿色,对女主洞察真相之处也是状貌单一,恐惧异常,惶惶不可自持,出现多处乃至读者不胜其扰。且文中错字漏洞多处,小到人物姓名混乱,大到情节漏洞,今为播出严谨计,还应仔细审核,若错处遗留其中,影响读者观瞻。 最后我想谈一谈对“汝之蜜糖,吾之砒霜”的粗浅见解。诚如我写过的一处想法,本文对于男女主的情感线处理得不是很顺畅。前文初始,两个素不相识的人就莫名其妙情根暗中,这其中缘由尚不如王蕴对女主的喜欢来得自然。 二来,在对人物的处理上,王蕴的性格更为复杂,男主却较为平面。后期尤其是最后一个案子上,编剧或许急于给男女主一个美满结局,自乱人设,让女主违背本心利用不喜欢的未婚夫帮助男主,却又屡屡不给承诺,最后一部分的感情线看得着实懊恼。而王蕴却活脱脱成了个无力反驳的备胎。还要借周子秦之口来表明编剧立场:李舒白才是最了解黄梓瑕的人。最后黄梓瑕拒绝王蕴的理由是李舒白可以为黄梓瑕付出一切,对黄梓瑕是真爱。绝口不提自己的心意所属,就凭此断了追求者的念想。难道这是王蕴的错?利用完就弃之敝履?难道不是因为你自始至终都在利用王蕴吗?有何脸面说这样冠冕堂皇的话呢?还有一点,王蕴向来对黄梓瑕的断案奇才引以为傲,怎么会觉得黄梓瑕的断案为荒诞不经的事情。既然王蕴认为黄梓瑕是这世间唯一能解开案件真相的人,又怎么会认为婚后黄梓瑕应该大门不出,二门不迈地做庸庸碌碌的女人?前后矛盾的性格缺陷,只不过给编剧自己心中的“圆满”多一个借口罢了:王蕴不懂黄梓瑕所想,他不是真爱黄梓瑕,所以他不是黄梓瑕的良人。 这种种情节安排的矛盾,这个锅只能由编剧来背了。这样的三观,这样的所谓圆满,于我却不是蜜糖。强行HE并非功德圆满,这样的平面人物暴露出编剧对于情感处理的单薄,终究是网络影视而已。人物的缺陷让我读最后一部分味同嚼蜡。既然吊完了胃口,那也就行将结束。还是王蕴可爱些。只不过有了些正常人的心情思绪也好过男主的“高大全”形象塑造。 以上。

邓媛媛 4.3/10