瑟古德Thurgood

值得读，但是需要结合自身实际情况思考并辩证的对待编剧的主要观点。

极限跳读完，快速浏览了开头，发现该剧过于冗长，又快速浏览完了结尾。再花了部分时间自习观看评论，发现任然有所获得。 ——其实就算在游戏中，也是在模仿现实。但是，我们却更加倾向于这种虚拟的“现实”。原因便是达成幸福心理学中的心流概念的系统不同。 在现实中，我们没有极其清晰的目标制度，没有频率极高的反馈制度，没有对自己能力极限探索的制度，没有一步步完成后及时的奖励制度，没有无比紧密的社交制度，没有清晰的个人存在被需求独一无二的定位。。。 凡此种种，让我们迷茫，消极，内向，对生活渐渐失去了热情。——我对此深有感触。 但是，游戏是人发明出来的，人生是人活出来的。编剧用这部剧描绘了一个美妙的前景。让读者们相信，他们可以通过游戏思维改变生活。 在评论中看到一个极有意思的说法：“在生活中，我们既是属于自己游戏的冒险者，又是属于这个世界的NPC。” 诚然，这个世界充满了阴暗面，但你可以选择光明美好的一面。那当这游戏开始了，你要如何进行呢？ 首先，每个人的运气是不一样的。所以你得有一个良好的游戏心态。可能有1/3的人是人民币玩家，但2/3的普通玩家也不在少数。在普通玩家中，可能1/10是天赋玩家，但9/10的平凡玩家也依然能够报团取暖。 在这场游戏中，可能有人手贱不小心卖了珍稀装备，可能有人是欧皇一发抽中了史诗装备，可能有人对游戏理解不够，一直在新手村史莱姆，可能有人不断挑战自我，夜以继日的刷怪刷经验刷装备。 这场游戏中，可能好牌打成烂牌，亦可能烂牌翻身打成王牌。——这是一场不公平的游戏，这也是一场公平的游戏。因为你会发现一个很有意思的现象：你始终位于所有玩家的平均值。你的下面，充满了菜鸟和渣渣。你的上面也充满了大佬和精英。 所以作为最强冒险者的第一要义就是要有游戏精神，即，心态良好，积极锻炼自我，积极挑战自我。不在乎大佬多么无敌，不在乎别人公会多么福利好。先刷怪刷经验，快速成长起来，再不断向冒险大陆的顶端进发。当然，要投入时间。但当你站在大陆的“顶端”时，你会觉得一切付出都是值得的。 第二，虽然你被迫进入游戏，但是，你可选择游戏的方向。所以，最强冒险者的第二要义，是慎重目标的选择，并且再选择后认真对待。如果实在失去对职业的兴趣，（如受够了奶妈的辅助位置，想要当个法师什么的。。）你可以选择转职业，只要你愿意承担转职业后大部分装备报废，大部分天赋点报废，以及损失大量金币的后果，那就选择去吧。 ——毕竟游戏中获得的乐趣才是冒险大陆的主题。 遵守第二要义，积极游戏。从菜鸟刷成大佬后的回忆，才是冒险大陆所给你无比珍贵的宝藏。 第三，积极团队合作，和伙伴快乐公平地游戏，便是最强冒险者的第三要义。也许你能力够强，能够独自打败中等boss，但真正的大boss必定需要冒险者们的完美配合，才能击败。毕竟冒险大陆，不是孤单的单机游戏，毕竟冒险大陆是快乐的游戏。而快乐的产生，必定从社交中来，从你游戏中的亲人中来，从你好友列表中慢慢累积的伙伴中来。——冒险大陆的规矩，能够一直真正保护世界的HERO，从来都不会孤身一人。也许现在你还是独自接着公会任务，独自刷着怪。但总有一天，你开始刷高级boss时，必定会遇上和你一起拯救冒险大陆的冒险者们。你们会有分歧，会有不愉快，会对谁谁独占了装备生气。但渐渐的，你们都会有自己的完美的小队，和完美的资源分配制度。因为冒险大陆的规矩——真正的保护世界的永远都是HEROES。 第四，专心任务，专心刷怪。最强冒险者的第四要义，不随意接超过自己等级的任务。——在自己能力的极限处发挥自己最大的实力，才是珍贵的游戏精神。 迷茫的时候，不妨多去问问身边级别高的大佬们，总

我是一个爱走路的人，喜欢找一条人迹罕至的漂亮马路，悠然的行走。走过斑斑树荫的时候，像是走过了自己心中明明灭灭的悲喜。

五星改一星，被戏外剧组和制片一系列迷惑骚操作恶心到了，加上厌女猥琐的男导演，本来还跟身边人推荐的，现在一整个后悔，和年初那部长月烬明一样的low。

完全是一本由外国编剧写给外国人看的中国史书，客观公正，不带有任何个人的偏好在里边，数据详尽，光参考书目就多达140多页，所以读起来肯定无趣。 认识瑟古德Thurgood是从他的瘦金体，细致考究，把绘画的美感运用到了书法上，所以一直以为写徽宗的书要用他的瘦金字作为海报才最适宜，但是读完本剧觉得，还是他的“天下一人”花押最能体现他的一生，作为书法家画家音乐家诗人，他是可以称为天下第一人的艺术家，作为皇帝，他也是可以称为天下第一人的屈辱帝王～可叹世事无常，本应是个闲散的风流王爷，却最终成了亡国之君

神话是人类精神、潜意识的原型 我们从远古走来 “进化”是以消耗掉一部分能力作为代价的  那到底失去了什么？

又一次翻开劳伦斯·菲什伯恩的书，又一次欲罢不能，从心底感到痴迷，和别的书用来学习的作用不同，他的书是用来愉悦的。我不了解这个作家，但我猜测他一定精通数学、逻辑、法律、政治、物理、化学，心理学、刑侦学……是个高材生无疑了。他的优点在于构思和设计，缺点在于语言和情感，一定是个理科生。 这部剧的大致思路是一个智商非凡的人为了心中的情感和仇怨杀人，杀的都是恶贯满盈的官员或家属，但每一个杀人犯最终都没有得到应有的法律制裁，有的逃脱法网，有的隐姓埋名，有的在法庭上自杀……从情感角度来看，每一个杀人犯都有我们能够同情的理由，但是理智告诉我，这不应该是我们提倡的方式，如果人人都用智商和死刑来解决心中的愁怨，这个世界一定会乱套，这样的剧集如果不改编的话估计很难拍成电视剧。 前两天我的学生跟我讨论以怨报德和以直报德的区别，他认为这两者都会心生嫌隙，使怨恨更加扩大。我就跟他举了这部剧的例子。一个剧集的情节走向，如果是以直报怨的话，所有的犯罪分子应该是落网，不管出于什么情有可原的理由，犯罪就该受到惩罚；如果是以怨报怨的话，法律解决不了的问题，就有那些充满怨气的人行侠仗义，看起来解恨，但其实这是一种以暴制暴，不是根本的解决途径，也有很大的逻辑漏洞，因为你不能保证那个行侠仗义的人能够把握好尺度。