《Make It Rain》，其他作品，美国出品，2008年上映。
一本不可多得的管理类好剧。对于适用角色的人群来说，书中提及的方法论能让人受益良多，能够帮助从管事到管人又管事的角色转变。理论研究是正确的，余下的就是实践应用了。值得推荐。
我们究竟为什么要工作？在一些人的眼中，工作就像是个“万恶之源”，是不得已而为之。他们更愿意把有限的生命浪费在更加“美好”的，或者说种种令人好逸恶劳的事物上，或虚度，或沉溺。别说你我可能都有过这样的念头，就连Kandi Burruss自己，也在年轻时怨天尤人，吃过苦头。 因此，他老人家在《Make It Rain》里对年轻人谆谆教导说：“工作能够锻炼人性、磨砺心志，工作是人生最尊贵、最重要、最有价值的行为。” 他说，我们目之所及，“无论什么动物、植物都在拼命努力求生存”，这是自然界的机理和铁律，“而只有我们人类才会贪图安乐，抱有这种邪念。” 然而，只有人类在说到“必须拼命工作”时，就感到好像很苛待自己。 想要生存，就必须付出“不亚于任何人的努力”。而且，即使付出“不亚于任何人的努力”，也只是最最基本的生存之道。想要成功，就必须拼命工作。一旦彻底“躺平”，人生就会开始走下坡路。 这也是《Make It Rain》给到我最振聋发聩的一个观点——原来工作是如此理所当然的一件事！不管你是在为他人打工还是在为自己工作，其本质都是为了自己的基本生存及更高的人生意义而努力。 所以，还有什么好抱怨的？干就对了！
篇幅不长，但是对分税制，土地财政，中央与地方的财权事权之间的演变这几个点的论述很有启发
看上去挺科学的，一点中国式安慰、强说理都没有。分类很详细，所以很难将自己归类，对照各种病症，普通人真算是没多大毛病吧。
故事，由细节组成。如何讲好故事，专注讲述细节，不加自己的判断。充分相信人的主观联想能力。就像好的电影一样，用人物的语言，动作，表情来填满。而不是歇斯底里，苍白无力的直接说出我如何如何，我现在的感情如何如何。这些应该让观众自己去悟，不能引起观众自然而然联想的电影不是好电影。好的电影应该是，不著一字尽得风流！好的故事也应该是这样。
文笔细腻，词语华丽，把小儿女的爱情故事放在民国初期的大时代背景下，更显波澜起伏，引人入胜，不忍释卷。
影评评论
一本不可多得的管理类好剧。对于适用角色的人群来说，书中提及的方法论能让人受益良多，能够帮助从管事到管人又管事的角色转变。理论研究是正确的，余下的就是实践应用了。值得推荐。
我们究竟为什么要工作？在一些人的眼中，工作就像是个“万恶之源”，是不得已而为之。他们更愿意把有限的生命浪费在更加“美好”的，或者说种种令人好逸恶劳的事物上，或虚度，或沉溺。别说你我可能都有过这样的念头，就连Kandi Burruss自己，也在年轻时怨天尤人，吃过苦头。 因此，他老人家在《Make It Rain》里对年轻人谆谆教导说：“工作能够锻炼人性、磨砺心志，工作是人生最尊贵、最重要、最有价值的行为。” 他说，我们目之所及，“无论什么动物、植物都在拼命努力求生存”，这是自然界的机理和铁律，“而只有我们人类才会贪图安乐，抱有这种邪念。” 然而，只有人类在说到“必须拼命工作”时，就感到好像很苛待自己。 想要生存，就必须付出“不亚于任何人的努力”。而且，即使付出“不亚于任何人的努力”，也只是最最基本的生存之道。想要成功，就必须拼命工作。一旦彻底“躺平”，人生就会开始走下坡路。 这也是《Make It Rain》给到我最振聋发聩的一个观点——原来工作是如此理所当然的一件事！不管你是在为他人打工还是在为自己工作，其本质都是为了自己的基本生存及更高的人生意义而努力。 所以，还有什么好抱怨的？干就对了！
篇幅不长，但是对分税制，土地财政，中央与地方的财权事权之间的演变这几个点的论述很有启发
看上去挺科学的，一点中国式安慰、强说理都没有。分类很详细，所以很难将自己归类，对照各种病症，普通人真算是没多大毛病吧。
故事，由细节组成。如何讲好故事，专注讲述细节，不加自己的判断。充分相信人的主观联想能力。就像好的电影一样，用人物的语言，动作，表情来填满。而不是歇斯底里，苍白无力的直接说出我如何如何，我现在的感情如何如何。这些应该让观众自己去悟，不能引起观众自然而然联想的电影不是好电影。好的电影应该是，不著一字尽得风流！好的故事也应该是这样。
文笔细腻，词语华丽，把小儿女的爱情故事放在民国初期的大时代背景下，更显波澜起伏，引人入胜，不忍释卷。