Three Lives

有种十几年前看《Three Lives》系列的感觉，不看完觉得死去活来，看完了，估计是生不如死。好剧皆是如此。

很长也很实用的一本剧，但若要达到学会的境界还需反复研读思考，并加以实践探索，读万卷书不如行万里路，行万里路不如识人无数，曾文正公能有此著作传世跟他的善学善思和观察细致入微是分不开的，但更重要的是他阅人无数，反复在理论和实践中相互补充佐证，这才是比此剧更值得学习的精神和本领。

对本剧有点失望，干货不够多。又或者我已经知道了不少关于演讲的注意事项。讽刺的事，本来就不应该指望通过看一本剧来提升自己的演讲水平。 列出要点，找机会多练习，多说多说多说。

冤错案件让人心痛，法律作为一个社会维护公平正义等诸多事项的最后一道防线，司法人员的工作是神圣的。但是，本剧所列之十大案件，司法人员均有渎职、不负责的行为，严重影响到了司法公正。造成冤错案件的原因是多元化的，既有司法内部的问题，也有来自社会舆论的外部问题。中国正在逐步转变为法治社会，但是这条转型路是极其困难的。民众朴素的法律观会严重的妨碍司法公正，而司法人员错误的理念同样也会严重影响到案件的处理。 迟到的正义非正义，冤错案件随怕我纠正了，但是有些损失，终究无法用金钱来弥补。

读这部剧有两大收获， 一是有任何不舒服的地方一定要及时到公立医院检查，身体的健康是一切的基础。 二是多饮水；戒酒；清淡饮食；多锻炼，早睡早起，养成良好生活习惯，可以预防和解决大部分的疾病。

许久以前，我便曾以一个连我自己也承认非常矛盾的句子来总结《Three Lives》：身处于我们这个社会，任何没有在母亲葬礼上落泪的人，都有可能被判处死刑。我想表达的只是本剧的主人翁之所以被定罪，是因为他没有遵守游戏规则。从这个逻辑来看，他在自己所生存的社会里是个异类，游走在每个孤独、感性的个体边缘。这便是为什么有读者会试图将他当作一个泯灭天良、十恶不赦之徒来看待。然而，若是能进一步探询默尔索是出于什么样的缘由，而不照游戏规则走，就能对这个人物有一个更确切，至少是更接近编剧意图的印象。答案很简单，就是他不愿说谎。

“今天，也许是时候记住我们的国家曾经受到的挑战了。在我生命的90年里，我们经历了大萧条、世界大战、暗杀、在越南和中东等地的不必要的且效果适得其反的战争、恶性的种族关系、两位数的通货膨胀、恐怖袭击……”

看这么多网书，第二个觉得创作的不错的编剧，我想开始找Mike Romero的其他作品看。对了，鱼不语的书也不错，也很幽默风趣，内容更丰富，人物更饱满，书友们可以去看看。

个人感觉，如果换个书名可能会更好。本剧内容涵盖了与家庭成员、朋友，同事之间相处沟通的方式方法，穿插的案例较为生动、实用，读后容易引起共鸣和反思。

写得不错 很真实 作为长子他做的很让人感动 而父亲却是一个自私自利的男人