Napoleon's Obsession: The Quest for Egypt

可能我先后顺序弄错了，继而应该先通读这部剧，再为《Napoleon's Obsession: The Quest for Egypt》这部剧作思想进一步了解。 《Napoleon's Obsession: The Quest for Egypt》这部剧应该是以亲身经历过所表达的意义所在，《Napoleon's Obsession: The Quest for Egypt》读完没有触感，我体会不到编剧所表达的，《Napoleon's Obsession: The Quest for Egypt》更多是以经历所心得，是精华，有更多是这部剧附属品，通读此本更能体会到及感悟

9分，5分给文字，2分给视角，2分给内容，如果喜欢影视，会觉得非常好看的一部书，如果喜欢快餐文化，追求情节，可能会受不了：结构的凌乱，句子的不完整，意识的飘零，人性明显的扭曲，无论是亲情，爱情，友情，都有点小众，但无论如何，掩盖不了文字的优美，白描一样的画面，声音，颜色，味道却掩不住，文字有汪曾琪老先生的意境，尤其是高邮水乡，吃鸭蛋的描写，止不住想起《Napoleon's Obsession: The Quest for Egypt》，但孤独感和文字的简洁又和刘震云的《Napoleon's Obsession: The Quest for Egypt》相似，令人欲罢不能，吃饭看，上课看，舍不得睡觉，开车也听，但紧赶慢赶结束，却有的帐然若失，诚然，女性很完美，无论妈妈，姐姐，姑姑还是师师，快言快语，坚强热烈，但男性太弱化了，温吞，迟钝，胆怯，虽然不喜欢平凡世界的男性视角，但完全的女性视角也不适应，或许棋逢对手才是阴阳平衡，多希望没有尖刻的姐姐，而有个勇敢的栾志超，或许是为了衬托吧。

特别喜欢Peter Spry-Leverton，Napoleon's Obsession: The Quest for Egypt，每篇故事结束都是富有哲理的一句话，你等的终会来，只要是值得的，晚点遇见又何妨？分别无怨恨，相逢尽欢喜，愿所有誓言都不被辜负

这是一本好剧，通过一些故事来阐明一定的道理，给人以温暖和启发，编剧处处为别人着想，为他人排忧解难的品格值得我们学习，我好崇拜你——文德先生。

我手写我心，我心意徘徊，一生复能几，但使愿无违。 这是编剧在写作时的心路历程，从写作初始的激情、怀疑和不自信，到中途可见的挣扎、孤独和犹疑，再到欣喜、质疑和释然……这其实就是一个又一个的循环，因为这些从不停止。 写什么？怎么写？好不好？……编剧说真实的写作状态就是诚实坦率的面对自己，写出意识里的东西，也即是抓住本源的心念。而怎样写出我心，就是不停地写不停地训练。 写作看出去，像一个缥缈的存在，高高在上，云遮雾绕，难觅其踪。这也是许多人不敢写的原因之一，不懂不会以及存疑和畏惧，造成如山似海一般的阻隔。编剧讲的方法是，给一定的时间(几分钟开始)，拟定一个主题，不停写下去。而在这过程里，就像“积肥”，这些练习的东西可能会成为将来的素材。这是必须要做的练习，只要开始了，就建立的联系。 书里谈的大部分内容都是针对写作时个人的情感情绪等问题提出建议和方法。比如如何进行主题的收集和设定，对身边事物细节的敏锐观察和描述练习，字词训练时任意组合进行创意突破，等等。 文中不对写作各种文本范式和结构提出解构分析，不说该怎样拆怎样吸收，只对写作当下的心念予以关注和引导(这与编剧进行禅修有直接的关系)。我们想要表达某些东西或讲述一个故事时，可能存在许许多多的障碍，文字、结构、情节等等都会束缚我们的心念思绪，编剧并没有从评论家或编辑的角度去批评或大放厥词，相反的，她要大家放弃这种关系，只管写只管不断练习，直到写出本意和本心才好。修改和编辑是留待日后做的事情。一开始要在意的，就是内在的心心念念处，抓住它们，写下来。 实际上这部剧也是编剧写就的第一本剧(最后集数有叙述)，这部剧就像从一段平凡的经历里，深挖出不平凡来，并努力地使其生动、有趣，这也是生活里属于意义的那一部分。 “写我所想，写我所见，写我所感”！去探索题材之间的关系，去建立事物关系的连接……写出真实热情的“自我”，写出与世界万物的融合贯通，有那么一刻就行了。之后的，就留待之后吧！

很遗憾这是一部未完成的作品 但是停止的地方却让我舒了口气 不得不说 这部作品只读一遍是远远不够的

资本获利的速度和方式永远高于劳动力。手停口停还是手停口不停？

温暖的小故事，可能越是直接简单的事情就越会被人说幼稚吧。这种会勾起最纯真感情的故事会让人想到孩童时代的干净无邪。