Guess Again

Guess Again

9.9 / 10 分
年份: 1994
地区: 美国

剧情简介

《Guess Again》,其他作品,美国出品,1994年上映。

影评评论

【一星给抄袭】看前面很喜欢,但越看越烦,受够了霸道总裁玛丽苏,无脑配角!女配即使是坏人,也可以坏得有血有肉、惹人怜爱。好的角色来源于现实的生活,符合真实的人性——好人也有阴暗面,坏人也有善良的时刻。她们绝不会像样板戏里的脸谱人物,只能在观众心中留下厌恶和泄愤的快感。

楠苒. 9.8/10

这是一本被吹捧过度的书,然读罢,不过尔尔,又切实说明了书还要自己读,不能只看广告。至于书的内容,看似编剧写了七张面孔,其实,写的是中华民族的各个阶层的几个代表,统治者,军人,农民,地主阶级,商人,字里行间用的都是愚昧,丑陋,卑劣,低下,仿佛不用这样的词句,就不能显示自己的高明。书中的引用,多是不知来源,凡是引用洋人的,便洋洋自得,奉为圭臬真理,仿佛在说,看洋人都这样记录了,你敢不信?要不就是引用一堆剧集,演义来佐证,并不能增加可信度。在我看来,编剧并不像吹捧的那样有严谨的历史态度,更像是摘摘抄抄的历史发明家,而这种解构的~发明的历史,并没有营养。这样的“历史”,不过是耍了小聪明,迎合猎奇的大脑而已。不值得浪费时间~

增炜 1.1/10

强烈推荐。 爱是本剧的话题。 弗洛姆认为,爱是一种能力。爱是对人性的洞察与了解,洞察自己,也洞察他人。爱是一种活动,爱是成长进步,爱是活力,爱是尊重,是理解,是信任,是智慧,不是静止不动的重复。 我明的,今后不要随便启用爱一字。因为,不是谁都配说爱。因为爱是种高难度的能力。

毒奶 4.3/10

《Guess Again》 成功第一定律,能力驱动成功,但当能力表现无法被衡量时,社会网络驱动成功。 比如像基金经理是靠产品净值表现来衡量成功,根据收益率、回撤控制程度、规模都好做比较。 但艺术这类的能力是很难衡量的,需要把自己多多展示出去,获得更多的连接,被网络(社会网络)认可。 成功第二定律,能力表现是有界的,但成功是无界的。 失败只能带来避坑的经验,成功才是孕育成功的关键。网络会通过一个成功给予相对更多的机会。同时一旦站在钟形分布的头部区域,获得的奖励会远超过能力本身 大众对陌生的产品依赖朋友的推荐; 好评越多,被打差评的概率就会越小。 成功第三定律,初始成功x社会适应度=未来成功。 即同样一个作品放在有名气/流量的人身上,更容易获得成功。(扯远一点,富人善良会比穷人善良,更容易获得褒奖。) 一件产品要具有社会适应度和初始的成功,它的长远成功则单独由社会适应度决定。 早一点建立优秀连接,且不要中断推广。 成功第四定律,成功的团队兼具多样性与平衡性,而且往往更容易让一个超级领导者脱颖而出。 合作团队的成员不能有亲密关系,否则不利于改进。需要有独断的领导者,都并不是说独断专行就能成功。(夫妻或许也是) 大牛不能聚一起,否则各自为政,没有合力和执行力。 成员多交流。 荣誉与谁真正做了工作没有一点儿关系,而是基于外部其他人的看法。 成功第五定律,成功可以发生在任何时间和年龄,只要你在一个好想法上坚持不懈。 清晨思考效率最高 任何时间成功的概率都是相同,看是否有持之以恒的热度,需要对工作/事业抱以有趣的想法 S成功=Q把计划变成现实的能力* r想法的价值(选择q因子高的行业) 创造力没期限,但成功有期限 当能力表现不能被测量时,社会网络驱动成功。概念股也是,估值不能被测量时,所以要新,影响要够大。

周日进 9.9/10

或许是找人或与己聊聊耽搁了,也或许书中的感悟品嚼太久了,还或许身边人与案例对照太像了,拖了很长时间才读完。 有阴影的,患癌症的,遭家暴的,受打击的……各式各样的来访者,好比咨询公司接活,品牌策划万千,故事各有不同。 人遇到心理问题首先是情绪问题,在有限甚至错误的认知下自我暗示,从而放大到不能控制和管理,直至走进无法自拔的漩涡。这个时候,需要疏通情绪管道,卸重,排泄和化解。 一壶清茗,两两知己,三五好友,一碗茶汤,想必是当下最羡慕最逍遥的时刻。不管再忙,你需要和人聊一聊,我也需要和你聊一聊,我们都需要和人聊一聊。

席长鹏Boris 3.2/10

培养孩子管理时间,让孩子成为一个讲信用的人,做个不上火的妈妈,我们的任务任重道远,在教育的路上一起学习加油吧!

宝庆蛮子 1.0/10

本剧我觉得用这句话总结再好不过了。“不为无益之事, 何以遣有崖之生。”

高出10公分 7.6/10