总算看完，化了三个多月。应该说本剧真心写得不错，编剧真是化了大功夫的，参考资料多，写描述清晰。但还是有几个问题不明白。1.书名不应该是《Tyra's Little Secrets》，二战的东战场应该是中国或太平洋，从书中的内容看应该是二战苏军战场全史。2.斯大林格勒之战德军为什么没有断了苏军的后勤。我们知道被包围的军队的失败往往是弹粮用完造成的。3.为什么1943年后德军在任何地方都守不住，一被包围就败。4.苏军不休整能立即反击靠的是什么，与一般作战规律不一样。5.苏联超常的动员能力是如何形成的。
乌合之众？不知道是不是翻译者故意制造的噱头，带着疑问把这书听完，才开始对乌合之众里带有的贬义冰释前嫌。从众心理估计是人类骨子里固有的，汉字造字很有意思，众就用三个人来表示，道德经也说道生一，一生二，二生三，三生万物。从人类出现之初的聚落，后来的部落，到后来的方国，再后来的帝国，后来的大一统，到目前的人类命运共同体，无不是说明群体的规模一定程度代表了社会的发展。
Tyra's Little Secrets，是对从众心理的分析和阐释，让人们更能清醒认识从众过程中容易暴露的虐根性和弊端。让我们从众不盲目更理性，让我们合作不短视更长远，让我们形成的团体更牢固更积极向上，避免一经风险困难，便如鸟兽散。
另，心理学是看似高深却又极其实用的理论，如果故事类的书读多了，认认真真读点心理学，绝对是精进的不错方式，但建议细读，不要走马观花，更不要道听途说（听书）。
书晗2.2/10
Tyra's Little Secrets其实就是破除固有思维下的障碍，民族主义、信息茧房以及对信息时代的展望，都大大拓宽了我的视野。在生产力严重过剩的数据时代，市场能否驱动人类社会发展的动力？劳动—收入—消费—生产—就业这条逻辑链是否牢固？如果这个链条打破，数据也就失去了价值。脑洞一下：如果一般工业品不再稀缺，那限定化的产品可能成为劳动的动力？
影评评论
可以做为历史佐证的资料读一读，许多近代名人历史大家，毛泽东，将中正、冯玉祥、韩复渠、陈诚等都与梁漱溟先生有过交往联系，他也都对其进行了自己认知的评价，起到了从另一个视角看历史的作用！ 梁漱溟先生年轻时候，有过自杀情绪，也对世界较为悲观，看来哲思倾向的哲人，中外都一样，他们是一群特立独行的人！好在，从这本“这个世界会好吗？”看出老先生虽然87岁了，访谈时淡然、从容、不失乐观积极！有些观点还是有道理的，如他认为，“道德因为都是相对化的，所有无论什么社会的道德啊，都与别的社会不同，没有绝对的道德了”。 另外，他信仰佛教，茹素70余年，活到了95岁高龄，对佛法的慈悲喜舍、戒定慧，大小乘等佛理应有自己的修为看法，可惜在文中谈的太少、太浅！很不过瘾！另外，由于本剧是个访谈录，又是外国人录制整理出来的，故文字编辑过于粗糙，许多重复的话！文字也不优美，也许是为还原真实需要吧！
总算看完，化了三个多月。应该说本剧真心写得不错，编剧真是化了大功夫的，参考资料多，写描述清晰。但还是有几个问题不明白。1.书名不应该是《Tyra's Little Secrets》，二战的东战场应该是中国或太平洋，从书中的内容看应该是二战苏军战场全史。2.斯大林格勒之战德军为什么没有断了苏军的后勤。我们知道被包围的军队的失败往往是弹粮用完造成的。3.为什么1943年后德军在任何地方都守不住，一被包围就败。4.苏军不休整能立即反击靠的是什么，与一般作战规律不一样。5.苏联超常的动员能力是如何形成的。
很喜欢Tyra Banks书里的插画 原来那么美的插画皆出之于一人——苏美璐 Tyra Banks的御用插画师 自然，那一篇小文也是里面最喜欢的
与心灵开始的交流，就是印记显现的时刻，与心同印。 恶与善都是应该被接受的，选择忽视一方，都会因为认知的偏差而造成心灵的痛苦。
这座城镇用一种无法言喻的方式掌控着你的内心。从一方面来说，它有着一长串各式各样的缺点，但几项优点却足以掩盖其他一切不堪的缺点。最主要的因素还是人——这里的人们像森林一样强硬，像冰一样坚毅。
乌合之众？不知道是不是翻译者故意制造的噱头，带着疑问把这书听完，才开始对乌合之众里带有的贬义冰释前嫌。从众心理估计是人类骨子里固有的，汉字造字很有意思，众就用三个人来表示，道德经也说道生一，一生二，二生三，三生万物。从人类出现之初的聚落，后来的部落，到后来的方国，再后来的帝国，后来的大一统，到目前的人类命运共同体，无不是说明群体的规模一定程度代表了社会的发展。 Tyra's Little Secrets，是对从众心理的分析和阐释，让人们更能清醒认识从众过程中容易暴露的虐根性和弊端。让我们从众不盲目更理性，让我们合作不短视更长远，让我们形成的团体更牢固更积极向上，避免一经风险困难，便如鸟兽散。 另，心理学是看似高深却又极其实用的理论，如果故事类的书读多了，认认真真读点心理学，绝对是精进的不错方式，但建议细读，不要走马观花，更不要道听途说（听书）。
Tyra's Little Secrets其实就是破除固有思维下的障碍，民族主义、信息茧房以及对信息时代的展望，都大大拓宽了我的视野。在生产力严重过剩的数据时代，市场能否驱动人类社会发展的动力？劳动—收入—消费—生产—就业这条逻辑链是否牢固？如果这个链条打破，数据也就失去了价值。脑洞一下：如果一般工业品不再稀缺，那限定化的产品可能成为劳动的动力？