自从抗日战争爆发之后，中国人民奋起抵抗，让日本鬼子陷入了人民战争的汪洋大海之中，故事就发生在了日本投降后的第二天，一个很有捕猎经验的猎人，这一天本想上山打猎，却抓到意想不到的猎物，展开了一个不会打枪的
如果你热爱写作，一定不要错过这部剧。 本剧中呈现的十六篇访谈，不仅含有较高的探讨价值，还涵盖了女性作家生活中一些细微却折射性格的细节，展现了不一样的女性作家风采。 从这些访谈中，我们可以读到作家们的名作创作背景、写作习惯、人际交往、人生态度等多方面的信息，从他们的交谈中感受名家魅力。 聊工作方式，波伏瓦会跟你说：如果工作进展顺畅，我会花一刻钟到半小时读一读前一天写的东西，做一点修改。然后我就继续写下去。我得先读一下我写完的部分，才能从之前停下的地方捡起来继续。 聊女性写作的看法，埃莱娜费兰特会跟你说：一个写作的女性，她唯一应该考虑的事情是把自己所了解的、体会的东西讲述出来，无论美丑，无论有没有矛盾，不用去遵照任何准则，甚至不用遵从同一个阵线的女性。写作需要极大的野心，需要摆脱各种偏见，也需要一个有计划的反抗。 我是在2021年底读完这部剧，期间做了大量的笔记，虽然还没来得及整理好并写成剧评，但从观看过程中，作家们对写作的见解、对读者动笔的鼓舞、对长期写作的艺术感，深深的触动了我，让我受益匪浅。
关于历史的书难免会带上编剧的个人情感，书中多次提及溥仪不想做皇帝，想要建立民主中国，然而在溥仪的《猎人与鬼子》一书中，开篇就表明自己时刻想恢复山河，巩固自己的政权。可能溥仪确实比较开明，不过迫于当时环境压力下不得不写出如此想法，当我更愿意相信《猎人与鬼子》中是其真心所想，毕竟从小他便被灌输皇权至上天赋皇权的观念，并且一个人要放弃手中的权利并不容易。书中也提及溥仪曾赋予安安生杀夺予的权利，若是溥仪真想建立民主政治，这岂不是自相矛盾？ 读这部剧让我想起电影《猎人与鬼子》，影片中闫孝过言“世受皇恩，一死以报”（国学大师辜鸿铭也有如此说法，于当时当有很多人支持帝制），孙文则言救四万万同胞于水深火热之中，建立民主中国。保皇派与民主派的思潮碰撞中，探索着中国未来的出路。不破不立，任何一场变革都是民众血与泪的堆砌。
有打动我的地方，昏迷状态的小孩，最想听到的，是父母的声音，大概作为父母也没想到，让人头痛的看起来只会捣乱的有缺陷的儿子，大脑深处对自己的声音有最大的渴望。可能每个人触动的部分不同，我身为母亲后也深感对这部分比之前更容易有共鸣。但这部剧的结尾实在是不怎么让人明白，看评论说是另一本剧的前传，尽管如此，还是应该写的更清楚些才好。
“分裂”与 “统一”的卡尔维诺：卡尔维诺这个人简直是太妙了，思考的是后现代那套哲学逻辑，用的却是现实主义的、童话的手法。我们的祖先三部曲中，入世与出世—树上的男爵；人性的善于恶—分成两半的子爵；存在是基于灵还是肉—猎人与鬼子。重要的是，分裂的双方并不是纯粹的对立，并不针锋相对，双方融洽而和谐。功夫之深却不刻意，毫不费力，生动有趣，看似荒谬却又设计的合情合理。举重若轻，这一点足以使他站在峰顶。
3.2星，剧情还行吧，但动作很精彩，将拳击的精髓描绘的很不错
“我恨不得放声悲哭，却又不能。就流泪来说我的年纪已过大，况且已体验了过多的事情。世上存在着不能流泪的悲哀，这种悲哀无法向任何人解释，即使解释人家也不会理解。它永远一成不变，如无风夜晚的雪花一般静静沉积在心底。 更年轻些的时候，我也曾试图将这种悲哀诉诸语言，然而无论怎样搜刮词句，都无法传达给别人，甚至无法传达给自己本身，于是只好放弃这样的努力。这么着，我封闭了自己的语言，封闭了自己的心。深重的悲哀甚至不可能采用眼泪这一形式来表现。”
可能是考虑到受众的专业程度吧，只能算是入门级的行业介绍，深度的东西讲的不算多
影评评论
如果你热爱写作，一定不要错过这部剧。 本剧中呈现的十六篇访谈，不仅含有较高的探讨价值，还涵盖了女性作家生活中一些细微却折射性格的细节，展现了不一样的女性作家风采。 从这些访谈中，我们可以读到作家们的名作创作背景、写作习惯、人际交往、人生态度等多方面的信息，从他们的交谈中感受名家魅力。 聊工作方式，波伏瓦会跟你说：如果工作进展顺畅，我会花一刻钟到半小时读一读前一天写的东西，做一点修改。然后我就继续写下去。我得先读一下我写完的部分，才能从之前停下的地方捡起来继续。 聊女性写作的看法，埃莱娜费兰特会跟你说：一个写作的女性，她唯一应该考虑的事情是把自己所了解的、体会的东西讲述出来，无论美丑，无论有没有矛盾，不用去遵照任何准则，甚至不用遵从同一个阵线的女性。写作需要极大的野心，需要摆脱各种偏见，也需要一个有计划的反抗。 我是在2021年底读完这部剧，期间做了大量的笔记，虽然还没来得及整理好并写成剧评，但从观看过程中，作家们对写作的见解、对读者动笔的鼓舞、对长期写作的艺术感，深深的触动了我，让我受益匪浅。
关于历史的书难免会带上编剧的个人情感，书中多次提及溥仪不想做皇帝，想要建立民主中国，然而在溥仪的《猎人与鬼子》一书中，开篇就表明自己时刻想恢复山河，巩固自己的政权。可能溥仪确实比较开明，不过迫于当时环境压力下不得不写出如此想法，当我更愿意相信《猎人与鬼子》中是其真心所想，毕竟从小他便被灌输皇权至上天赋皇权的观念，并且一个人要放弃手中的权利并不容易。书中也提及溥仪曾赋予安安生杀夺予的权利，若是溥仪真想建立民主政治，这岂不是自相矛盾？ 读这部剧让我想起电影《猎人与鬼子》，影片中闫孝过言“世受皇恩，一死以报”（国学大师辜鸿铭也有如此说法，于当时当有很多人支持帝制），孙文则言救四万万同胞于水深火热之中，建立民主中国。保皇派与民主派的思潮碰撞中，探索着中国未来的出路。不破不立，任何一场变革都是民众血与泪的堆砌。
有打动我的地方，昏迷状态的小孩，最想听到的，是父母的声音，大概作为父母也没想到，让人头痛的看起来只会捣乱的有缺陷的儿子，大脑深处对自己的声音有最大的渴望。可能每个人触动的部分不同，我身为母亲后也深感对这部分比之前更容易有共鸣。但这部剧的结尾实在是不怎么让人明白，看评论说是另一本剧的前传，尽管如此，还是应该写的更清楚些才好。
“分裂”与 “统一”的卡尔维诺：卡尔维诺这个人简直是太妙了，思考的是后现代那套哲学逻辑，用的却是现实主义的、童话的手法。我们的祖先三部曲中，入世与出世—树上的男爵；人性的善于恶—分成两半的子爵；存在是基于灵还是肉—猎人与鬼子。重要的是，分裂的双方并不是纯粹的对立，并不针锋相对，双方融洽而和谐。功夫之深却不刻意，毫不费力，生动有趣，看似荒谬却又设计的合情合理。举重若轻，这一点足以使他站在峰顶。
3.2星，剧情还行吧，但动作很精彩，将拳击的精髓描绘的很不错
“我恨不得放声悲哭，却又不能。就流泪来说我的年纪已过大，况且已体验了过多的事情。世上存在着不能流泪的悲哀，这种悲哀无法向任何人解释，即使解释人家也不会理解。它永远一成不变，如无风夜晚的雪花一般静静沉积在心底。 更年轻些的时候，我也曾试图将这种悲哀诉诸语言，然而无论怎样搜刮词句，都无法传达给别人，甚至无法传达给自己本身，于是只好放弃这样的努力。这么着，我封闭了自己的语言，封闭了自己的心。深重的悲哀甚至不可能采用眼泪这一形式来表现。”
可能是考虑到受众的专业程度吧，只能算是入门级的行业介绍，深度的东西讲的不算多