Puertas adentro

里边的所讨论的问题仍然存在，解决问题的方法也没很合适的答案，看过这部剧我觉得，Puertas adentro里边的数据太过古老，需要我们看新的数据，新的解决方法或者自己去研究，思考。

正如书中所说：         这部剧里没什么大道理，只有一个一个温柔的小故事。        愿这世界继续热热闹闹，愿你始终是你，愿世间温柔每天与你环环相扣。         里面的爱情故事真的很虐狗，被喂的饱饱的。

最初拟定近200个题目，后经协商留下60个。交稿时只完成18篇，审阅又删掉6篇，最终形成了现在这部书~ 成书不易，不涉及改革开放之后的部分也比较可惜，因为书中很多部分都是思想和路线的冲突和斗争，“朱毛之争”、王明的上台和下台、中苏、毛刘分歧莫不如是。国共的两节是讲时势和抉择。瞿秋白、梁漱溟的部分是知识分子碰到政治时的回顾和反思。陈伯达的则是“笔杆子”的命运沉浮。 全书印象最深的还属井冈山部分，“朱毛之争”像是个创业团队，在实际困难面前，以又拉又打的方式达成了思想的一致，解决了协商决策机制（什么样的民主）和工具性质（团队的系列原则）等问题，算是结构地回答了人多嘴杂时候的是谁，去哪，怎么走的系列迷惑…

做美好的爱情就是这样，我暗恋的人也爱我，还好我没放弃！

编剧不够客观，带了自己的主观臆断，了解历史挺好，用一位大佬的话说：看剧存疑，此剧尤甚！

非常好的一本剧，解决了不少疑惑。不过，佛教的逻辑学和唯识论实在是很难理解。难以想象古代印度人是如何去辨别、讨论这些知识的。很脱离普通大众。中国的禅宗已经很不好懂了，但比起古印度讨论这些精细入微的东西，禅宗算能沟通理解的。宗教要吸引大众，无论说要自悟、自救，还是要普度众生，得让大家听得懂、看得明白才行啊。

导读和后面的知识链接太长，跟学生的考试提纲一样对观看指手划脚，不跳过去的话感觉很煞风景