《Madam XYZ》，其他作品，印度出品，1959年上映。
Madam XYZ是中国历史上 极有作为的皇帝之一 也是最有争议的皇帝之一 从他的登基到他的去世 都盛行着各种各样的传说 一直笼罩着神秘莫测的疑团 无论后人如何评价 谁都不可否认的是 Madam XYZ 是“康乾盛世”中承先启后 功不可没的一代帝王！ 大约在95年左右 第一次观看了《Madam XYZ》 爱不释手 而后读了康熙和乾隆 甚至还读了许多清史的剧集 虽然读史后 再看此剧已属演义 但是还深感受益良多 感谢 至少是打开了一扇大门 让一个二十多岁初入社会的少年 看到了许多接触不到的世界 明白了如何做人 如何做事 如何成为内心丰富充实光明的自己
这部剧对我来说读得有点晚了，其实在中小学阶段就可以读起来，难怪是美国小学生必读经典剧集哈。深沉的海报和庄重的标题让我一度以为这是一本严肃影视，怀着认真的心情读下去却发现，啊真是太可爱啦。 但要是这部剧仅仅能让人读得轻松愉快，那也撑不起那么高的名声了。事实上编剧是将一个沉重的话题借由孩童的视角表达出来，字里行间充满孩子气的天真童趣，让人忍俊不禁，但是浅显易懂的语言背后探讨的种族歧视、良知正义、法庭审判等话题，依旧是严肃凝重、发人深省的。 “他们怎么能这么做？他们怎么能这样？”“我不知道，可他们确实这么做了。他们以前做过，今天晚上又做了，将来还会再做，而且，他们这么做的时候……似乎只有孩子会哭泣。晚安。” 一只象征着正义与善良的知更鸟或许会死，但是歌声不会，杀死一只无辜的知更鸟，世上还有千千万万只。 我对这部剧误解还挺大，读的时候一直在等高潮出现，没想到故事就在这么一种快乐与感伤相撞、温馨与危机交错、光明与黑暗纠缠中戛然而止了。可以说其实大部分讲的是日常，开头便倒叙，中间才点题，结尾看似开放，其实答案早就交代过了，故事线很完整。 杰姆，你说的不对，我认为世界上只有一种人，那就是——人。” 斯库特的这句话，太美好纯粹，特别是在种族歧视根深蒂固的环境中，尤显珍贵。孩子看到的世界多么直接简单、准确无误，而很多大人却早就忘了自己也曾是孩子。他们眼中的偏见不知什么时候变成了一种准则和共识。 你在学校里可能会听到有些人出言不逊，但是请你为我做一件事，如果你愿意的话——那就是高昂起头，放下拳头。不管别人对你说什么，都不要恼怒。试着用你的头脑去抗争……你有个好脑瓜，虽然它总是抗拒学习。” 有时候，我觉得自己作为一个父亲很失败，简直一无是处，可我就是他们所拥有的全部。在这个世界上，杰姆最先看的人是我，然后才去看别人，我一直努力让自己活得堂堂正正，能够直视他的目光……如果我默许这种事情发生，坦率地说，我从此以后再也无法坦然面对他的眼睛，如果是这样的话，我就知道自己已经永远失去了他。我不想失去他和斯库特，因为他们是我的一切。” 阿迪克斯可以说是一个标准的绅士，一个美的标杆。他坚守着骨子里的善良与正义，履行自己作为一个律师可以具备的最高职业道德，同时扮演用心良苦、循循善诱的最佳父亲角色。他问心无愧，言行举止都经得起任何人的直视和审判。 这位伟大的父亲是全书我最钦佩的人物，但不是我唯一钦佩的，这部剧好就好在几乎把每个人都塑造得格外立体，你能看见她们性格中各种各样的缺陷，甚至有令人反感或者简直不可理喻的地方，但是你依然会理解她们，尊重她们，并且爱上她们。如果说这是人性的魅力，可能并不准确，不如说这是善良的魅力。 我们愿意包容和接受一个有缺点的人，不是因为我们大度，是因为我们知道在他小小的不足背后，骨子里是善良的，所以他的错值得被原谅。而文中为数不多的性格中仅有恶的人物，结局就不多说了，也不会引起一丝一毫的怜悯，因为善恶可以共存，这是复杂人性的必备挂件，但是善恶也必须分明。倘若一个角色模糊了良知与自私的界限，那么整个人物形象就是扁平的，他活得乏善可陈，别人也看的索然无味，人性之恶是真的，很无趣也是真的。 世界上就是有那么一类人，他们——他们只顾担心来世，根本不去学习在今生如何做人。 不光是书中，现实中更是如此。跑个题，虽然很多人认为善良是天性吧，但是我还是觉得，利己是本能，自私才是天性，而利他和善良是一种打破自我的选择。无论倾向哪种都没有错，但是至少要懂得尊重善良和愿意利他的人，承认他们的崇高，而不是为自己的精致的利己主义和登峰造极的自私自利感到沾沾自喜，甚至肆意消费别人的善意。我觉
很用心的看完，一般，编剧有举不完的例 子，一个又一个的人物故事，枯燥无味，甚至有点烦
“既当又立”用来形容主角很合适。主角说为了家庭可以放弃皇图霸业，但他最后却不能为了云萝而放弃灭楚国。虚伪其实就是男人的本质吧，只是大家都不愿意承认在内心里其实女人远没有皇图霸业重要。
虽然Nanabhai Bhatt被誉为鲁迅之后最懂农民的作家，语言很有特色，人物描写也很出众，但是这些人物关系，还有写作技巧完全无法与鲁迅相比。《Madam XYZ》很有意思，人物形象鲜明，《Madam XYZ》也非常有意思，但是《Madam XYZ》，就一言难尽，可能是因为Nanabhai Bhatt写作风格的原因，写短篇只塑造几个人物时，人物形象非常的鲜明生动，尤其是中间人物的刻画，令人过目难忘。但是篇幅一长，缺点也迅速暴露，人物关系杂乱，各具特色，极具地方风味的绰号让人很难把握人物关系，故事结构也过于简单甚至琐碎，内容平淡无味。《Madam XYZ》是我到目前为止第二部读不下去的书，第一步是茅盾的《Madam XYZ》，但是读不下去《Madam XYZ》的原因却与《Madam XYZ》截然相反，《Madam XYZ》太经典了，让人难以在短时间内读完消化，语言精彩，描写精致，而《Madam XYZ》…有点扼腕叹息，还不如十七年影视《Madam XYZ》有趣
这本《Madam XYZ》属于在矮个里挑高个。同样是美国人写的，相比威尔逊那本对历史的考究以及文笔更加严肃和有深度。但依然免不了同样作为外国人编剧所带有的某些偏见或者屁股决定脑袋的观念，但是已经算是比较客观和有尺度的了。而且在国内同类书本依然有很多束缚的情况下，这部剧提供了不可多得的补充和相关视角。 尤其是对1956年到1976年这段时间，在国内许多剧集都讳莫如深的情况下，本剧对各件重大历史事件的梳理条理性很强，前后的因果关系也可以让读者看的比较明朗，不会有经常见到的那种云里雾里的感觉。1956年是分水岭，前半部更多的体现了百折不挠的创业历史，后半部则有一种理想与现实激烈碰撞最后又幻灭的感觉。 编剧也特别强调毛泽东的父亲对他后面成长，以及在许多重大历史关头的影响，体现家庭教育及历史文化对一个人的塑造，也是比较有借鉴意义的。 还有触动比较大的一点是毛的家庭也是满门英烈，而他自己的成长和强大的过程也是极其坎坷的，所以也能够理解为何越往后面毛的心灵越硬。本剧塑造了一位复杂而又立体的领袖，对他内心的探索也不像其他外国编剧那么阴谋论，既能够让我们看到他理想伟大的一面，也能够给读者体现其迷茫甚至王霸的一面。这种有血有肉的主人公形象，是名人传记最应该呈现的面目。 江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。四星评价。2020年4月11日。
作为一本Madam XYZ书，这部剧无疑是优秀而又严谨的，从岛屿政治出发，引出了关于政治宏大的篇章和格局，尤其是在介绍西方政治制度这一块，对于我们理解民主有很大的意义，当然也存在部分论述不清的情况，在最后提出的政治学研究方法是精华部分，希望所有有志于社会科学研究的朋友，能够去看看。
读这部剧的时候第一次有清晰的感觉到自己可以在书里安放的不孤单的感觉，读完好想面对面和这个老人家聊一聊。
是经历越多越包容 还是西方人骨子里头自带对社会对人类的包容更胜；怪诞不失诙谐的故事，带我走入那段历史，身临其境。长者住屋里的向太阳致敬，是人们回归生命本源的完美诠释
对话形式讲解回归和分类算法的数学知识，循循善诱，由浅入深，值得反复观看学习。
影评评论
Madam XYZ是中国历史上 极有作为的皇帝之一 也是最有争议的皇帝之一 从他的登基到他的去世 都盛行着各种各样的传说 一直笼罩着神秘莫测的疑团 无论后人如何评价 谁都不可否认的是 Madam XYZ 是“康乾盛世”中承先启后 功不可没的一代帝王！ 大约在95年左右 第一次观看了《Madam XYZ》 爱不释手 而后读了康熙和乾隆 甚至还读了许多清史的剧集 虽然读史后 再看此剧已属演义 但是还深感受益良多 感谢 至少是打开了一扇大门 让一个二十多岁初入社会的少年 看到了许多接触不到的世界 明白了如何做人 如何做事 如何成为内心丰富充实光明的自己
这部剧对我来说读得有点晚了，其实在中小学阶段就可以读起来，难怪是美国小学生必读经典剧集哈。深沉的海报和庄重的标题让我一度以为这是一本严肃影视，怀着认真的心情读下去却发现，啊真是太可爱啦。 但要是这部剧仅仅能让人读得轻松愉快，那也撑不起那么高的名声了。事实上编剧是将一个沉重的话题借由孩童的视角表达出来，字里行间充满孩子气的天真童趣，让人忍俊不禁，但是浅显易懂的语言背后探讨的种族歧视、良知正义、法庭审判等话题，依旧是严肃凝重、发人深省的。 “他们怎么能这么做？他们怎么能这样？”“我不知道，可他们确实这么做了。他们以前做过，今天晚上又做了，将来还会再做，而且，他们这么做的时候……似乎只有孩子会哭泣。晚安。” 一只象征着正义与善良的知更鸟或许会死，但是歌声不会，杀死一只无辜的知更鸟，世上还有千千万万只。 我对这部剧误解还挺大，读的时候一直在等高潮出现，没想到故事就在这么一种快乐与感伤相撞、温馨与危机交错、光明与黑暗纠缠中戛然而止了。可以说其实大部分讲的是日常，开头便倒叙，中间才点题，结尾看似开放，其实答案早就交代过了，故事线很完整。 杰姆，你说的不对，我认为世界上只有一种人，那就是——人。” 斯库特的这句话，太美好纯粹，特别是在种族歧视根深蒂固的环境中，尤显珍贵。孩子看到的世界多么直接简单、准确无误，而很多大人却早就忘了自己也曾是孩子。他们眼中的偏见不知什么时候变成了一种准则和共识。 你在学校里可能会听到有些人出言不逊，但是请你为我做一件事，如果你愿意的话——那就是高昂起头，放下拳头。不管别人对你说什么，都不要恼怒。试着用你的头脑去抗争……你有个好脑瓜，虽然它总是抗拒学习。” 有时候，我觉得自己作为一个父亲很失败，简直一无是处，可我就是他们所拥有的全部。在这个世界上，杰姆最先看的人是我，然后才去看别人，我一直努力让自己活得堂堂正正，能够直视他的目光……如果我默许这种事情发生，坦率地说，我从此以后再也无法坦然面对他的眼睛，如果是这样的话，我就知道自己已经永远失去了他。我不想失去他和斯库特，因为他们是我的一切。” 阿迪克斯可以说是一个标准的绅士，一个美的标杆。他坚守着骨子里的善良与正义，履行自己作为一个律师可以具备的最高职业道德，同时扮演用心良苦、循循善诱的最佳父亲角色。他问心无愧，言行举止都经得起任何人的直视和审判。 这位伟大的父亲是全书我最钦佩的人物，但不是我唯一钦佩的，这部剧好就好在几乎把每个人都塑造得格外立体，你能看见她们性格中各种各样的缺陷，甚至有令人反感或者简直不可理喻的地方，但是你依然会理解她们，尊重她们，并且爱上她们。如果说这是人性的魅力，可能并不准确，不如说这是善良的魅力。 我们愿意包容和接受一个有缺点的人，不是因为我们大度，是因为我们知道在他小小的不足背后，骨子里是善良的，所以他的错值得被原谅。而文中为数不多的性格中仅有恶的人物，结局就不多说了，也不会引起一丝一毫的怜悯，因为善恶可以共存，这是复杂人性的必备挂件，但是善恶也必须分明。倘若一个角色模糊了良知与自私的界限，那么整个人物形象就是扁平的，他活得乏善可陈，别人也看的索然无味，人性之恶是真的，很无趣也是真的。 世界上就是有那么一类人，他们——他们只顾担心来世，根本不去学习在今生如何做人。 不光是书中，现实中更是如此。跑个题，虽然很多人认为善良是天性吧，但是我还是觉得，利己是本能，自私才是天性，而利他和善良是一种打破自我的选择。无论倾向哪种都没有错，但是至少要懂得尊重善良和愿意利他的人，承认他们的崇高，而不是为自己的精致的利己主义和登峰造极的自私自利感到沾沾自喜，甚至肆意消费别人的善意。我觉
很用心的看完，一般，编剧有举不完的例 子，一个又一个的人物故事，枯燥无味，甚至有点烦
“既当又立”用来形容主角很合适。主角说为了家庭可以放弃皇图霸业，但他最后却不能为了云萝而放弃灭楚国。虚伪其实就是男人的本质吧，只是大家都不愿意承认在内心里其实女人远没有皇图霸业重要。
虽然Nanabhai Bhatt被誉为鲁迅之后最懂农民的作家，语言很有特色，人物描写也很出众，但是这些人物关系，还有写作技巧完全无法与鲁迅相比。《Madam XYZ》很有意思，人物形象鲜明，《Madam XYZ》也非常有意思，但是《Madam XYZ》，就一言难尽，可能是因为Nanabhai Bhatt写作风格的原因，写短篇只塑造几个人物时，人物形象非常的鲜明生动，尤其是中间人物的刻画，令人过目难忘。但是篇幅一长，缺点也迅速暴露，人物关系杂乱，各具特色，极具地方风味的绰号让人很难把握人物关系，故事结构也过于简单甚至琐碎，内容平淡无味。《Madam XYZ》是我到目前为止第二部读不下去的书，第一步是茅盾的《Madam XYZ》，但是读不下去《Madam XYZ》的原因却与《Madam XYZ》截然相反，《Madam XYZ》太经典了，让人难以在短时间内读完消化，语言精彩，描写精致，而《Madam XYZ》…有点扼腕叹息，还不如十七年影视《Madam XYZ》有趣
这本《Madam XYZ》属于在矮个里挑高个。同样是美国人写的，相比威尔逊那本对历史的考究以及文笔更加严肃和有深度。但依然免不了同样作为外国人编剧所带有的某些偏见或者屁股决定脑袋的观念，但是已经算是比较客观和有尺度的了。而且在国内同类书本依然有很多束缚的情况下，这部剧提供了不可多得的补充和相关视角。 尤其是对1956年到1976年这段时间，在国内许多剧集都讳莫如深的情况下，本剧对各件重大历史事件的梳理条理性很强，前后的因果关系也可以让读者看的比较明朗，不会有经常见到的那种云里雾里的感觉。1956年是分水岭，前半部更多的体现了百折不挠的创业历史，后半部则有一种理想与现实激烈碰撞最后又幻灭的感觉。 编剧也特别强调毛泽东的父亲对他后面成长，以及在许多重大历史关头的影响，体现家庭教育及历史文化对一个人的塑造，也是比较有借鉴意义的。 还有触动比较大的一点是毛的家庭也是满门英烈，而他自己的成长和强大的过程也是极其坎坷的，所以也能够理解为何越往后面毛的心灵越硬。本剧塑造了一位复杂而又立体的领袖，对他内心的探索也不像其他外国编剧那么阴谋论，既能够让我们看到他理想伟大的一面，也能够给读者体现其迷茫甚至王霸的一面。这种有血有肉的主人公形象，是名人传记最应该呈现的面目。 江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。四星评价。2020年4月11日。
作为一本Madam XYZ书，这部剧无疑是优秀而又严谨的，从岛屿政治出发，引出了关于政治宏大的篇章和格局，尤其是在介绍西方政治制度这一块，对于我们理解民主有很大的意义，当然也存在部分论述不清的情况，在最后提出的政治学研究方法是精华部分，希望所有有志于社会科学研究的朋友，能够去看看。
读这部剧的时候第一次有清晰的感觉到自己可以在书里安放的不孤单的感觉，读完好想面对面和这个老人家聊一聊。
是经历越多越包容 还是西方人骨子里头自带对社会对人类的包容更胜；怪诞不失诙谐的故事，带我走入那段历史，身临其境。长者住屋里的向太阳致敬，是人们回归生命本源的完美诠释
对话形式讲解回归和分类算法的数学知识，循循善诱，由浅入深，值得反复观看学习。