我们不是天使We're No Angels

我们不是天使We're No Angels

6.6 / 10 分
年份: 1955
地区: 美国

剧情简介

约瑟夫、朱丽丝和阿尔伯特从恶魔岛的监狱里逃跑出来,他们在一个港口闲荡,等着一条船来把他们载走,在这期间,他们决定从一家商店里偷一些东西出来,以便在路上使用,于是,他们想方设法让那个店主聘请他们去为他修

影评评论

学历史时不喜欢历史是因为没有遇见混子哥。所以才会觉得历史枯燥无聊。

Y.F.F 4.4/10

如果你想探索一个新奇的世界,那你读完这部剧,一定会惊奇,(⊙o⊙)哇,原来肠子里的居民们生活可以这么有趣! 重点是翻译的很好,虽是科普,但整个语调风格诙谐幽默,例证也是通俗易懂。 读完以后,最大感受就是一定要好好爱护肠子,给肠子里的居民好的生活保障,让它们可以愉快得工作,共同打理好我们的身体。

肥兔子 8.7/10

伏笔埋了那么久的SFH,到结尾也没揭示一下她们的动机。人家吃饱了撑得非得救男性啊?好不容易抓到的Chaos,三两句就让人家倒戈了,恐怖分子心这么软?可以说所有人物都是又心软又心硬,行为丝毫没有逻辑可言。台词也好垃圾,就是普通网文作品,理论来源几乎全是网红科幻作品。那些作品本身就一般,书里还奉为圭臬,反复引用。

银行融资甄小姐 1.0/10

编剧想象力丰富,这是一个很大的世界,看到2千章,感觉还能写2千章。。可惜,有些价值观不敢苟同,主角智商经常不在线。。。可以当做故事看,但不要把自己代入主角

钢哥 9.8/10

这个男主 帝。最tm的恶心的 把自己的私欲当成爱,真不知道到底懂不懂什么是爱。特别女主在思考事情的时候 他在旁边叽叽喳喳不停的叫唤。万一女主在顿悟或者想到什么重要的事情 这样深思的时候被打断 后果可是很严重的。别拿只想啪啪说对别人说爱。

豪杰`Hiro 7.7/10

其实有一本更系统专业的书,叫《我们不是天使We're No Angels》(asking the right question),帮助我们捕捉防范思维谬误,感觉这本是简化通俗版的《我们不是天使We're No Angels》。

Miss Q🎀 5.4/10

我想我不应该以概括总结的叙述性语言来进行总结,因为这样就如同一杯白开水一样索然无味 实际上对我带来更多触动的是这些刻画鲜明的人物角色在表达人际冲突矛盾中给我带来情绪上的波澜起伏,比如邦尼对于自己相貌产生的自卑和妒忌,菲利普在最后几次团队小组分享会上态度的转变,还有主人公朱利亚斯主动公开坦露自己常年未公开的隐私后的释怀,当然还有最后的点睛之笔 菲利普(治愈之后)和托尼对朱莉亚斯团队心理治疗的传承,这些生动丰满的人物形象通过在团队中分享来治愈着自身人际关系带来的困扰,同时也治愈着观看的我们,看着他们我总能想到现实生活中对应的某些人,但我们往往没有那么好的运气来解决自己的人际困扰,欧文亚隆将自己丰富的心理治疗经验通过细腻的文字以剧集的形式展现给我们,这其实是给了我们一个开启自我心灵的窗口-通过他人来更好的认识自己 强推给那些还在受着人际困扰的朋友

中国必胜¹⁹¹⁴¹³ 1.1/10

“天才与白痴,原本都不是平常人。天才看白痴,却和白痴看天才一样的不可思议。我们常人,看天才和白痴,不妨也颠倒过来。从两头看,可能更加明白。 ” 可谓是非成败转头空,古今多少事,都付笑谈中……

菠菜幽兰 6.6/10

看这部剧  有种怪异的和谐感 有虐有暖  有缘有果  唯一不足  便是文笔生嫩吧 没有弃文  又足见立意很好。

痛定思痛 4.3/10