《Having It All》，其他作品，美国出品，1986年上映。
这神奇的cp感
这部剧可以看成奥地利学派在中国的抗争，是所谓非主流经济观点对主流经济的攻击，我个人偏向于凯恩斯与弗里德曼的中间状态，与编剧急切希望市场在中国大行其道相去甚远。文中有些观点是很有建设性意义的，但更多的是为奥地利学派的观点摇旗呐喊，全然不顾政治、社会、道德(尽管文中提到，但角度偏离)、部分阶级的利益(包括我所在的阶级)，我仍认为奥地利学派是一个偏理想主义的存在，无论其经济政治与经济哲学。
深刻分析了拖延症产生的原因和解决的办法，让我们在迷茫的学习生活中有了更多的启发，也知道了唯有行动力才是解决拖延的有效方法。以后会重温这部剧，感觉很有用处。 本剧完
#港口# 045——《Having It All》 奇葩说是一档融入辩论元素的节目，里面有一群最会说话的人。在传统观念中辩论是言语逻辑的激烈探讨，思辨而显严肃正经。但在奇葩说里辩论却变成了一件极为欢快的事情。辩手千奇百怪，辩言脑洞新奇，一档既能反思又能捧腹大笑的节目当然能受到大家的喜爱。 马薇薇黄执中周玄毅，早在大学打辩论时他们的名字就如雷贯耳，他们的比赛更是平时精进辩论技巧的“教科书”。而他们所著之书，早已在书架上存放许久。 人是群居动物，要融合在一个大环境里，必处处都有交流。高度竞争的复杂人际关系、快节奏的学习和工作环境，要求我们掌握更加智慧、更有锐气、更强调科学性与可操作性的“好好说话”之道。按照邱晨所言，好好说话该“耐思”（进行深入的思考和分析智慧）、“耐撕”（处理观点交锋和利益冲突的能力）、“NICE”(与人为善追求达成共识)。 人之所以为人者，言也。人而不能言，何以为人。——谷梁赤 话总是说给人听的，说者和听者总会构成某种关系，而在特定的关系中，总会存在谁主动谁被动、谁需要争取谁的问题——这就是我们说任何话的时候都必然要身处其中的“权力关系”。 所以本剧将话术技巧分解为五类： 沟通：权利的流动 说服：权力在对方 谈判：权力在双方 演讲：权力的形成 辩论：权力在他人 五类技巧独立而又相通，在生活中各种对话场景各项能力需转化使用，才能显得游刃有余。单学沟通，会变得像兔子一样柔弱；单学说服，会变得像狐狸一样腹黑；单学谈判，会变得像鳄鱼一样冷酷；单学演讲，会变得像孔雀一样显摆；单学辩论，会变得像刺猬一样难缠。五个领域之间的联系和转换，是掌握好好说话之道的钥匙。 沟通——权力的流动 沟通重“理解”，意在察他人角色，体他人诉求。这是一个人维持人际关系，避免无谓摩擦，并创造良好氛围的基本能力。 在生活中我们时时与他人沟通，沟通的要求是平等，双方处在同一个平面才能打开心结。这需要让权力流动起来，消解既定的权力格局，协调转向避免冲撞，营造畅所欲言的环境。 与陌生人交流时可以聊名字“破冰” 不索取信息，而是分享态度 以自我揭短的方式向对方抛出话题 把问题抛给所有人 当遇到一个问题的时候，先肯定，再否定。俗话说“但是”之前的话都是废话，但这废话，很有必要。求人说事，当开门见山。若他人遮掩，试问在吗？答看情况即可。善用自嘲及自谦，如《Having It All》小恶魔：把你的弱点当做你的铠甲。幽默是好，但不能强求，更不可误伤。 说服——权力在对方 说服重“改变”，即已己见入他人心扉，善用提问引导他人思路，让他人有选择，说明后果及解决方案。 克制直接表达主观感受冲动，用主观做判断，客观陈述事实。 提出抽象需求，而非具体需求。 在探讨中达成共识。 营造愿景而不下指令。 塑造共同的敌人，可免伤和气。 营造机不可失的时间紧迫感。 谈判——权力在双方 谈判重“协调”，本质是交换。在冲突中合作，寻求利益最大化。在搜集情报时多问如何知情，善用对方的纠正心理来获取信息，注意态度及语调。 谈及加薪，道工作表现，公司收益，美好未来。 谈及报价，当报高价，进退自如，亦可满足客户多元需求，便捷，省心。 谈及辞职，好聚好散，告知去处，慎选理由，表示感激。 跳崖式让步： 1.咬定自己原本的底线，累积压力，不轻易避让。 2.出于某种特殊的原因突然松动，愿意让步，但仅此一次。 3.表示出决绝的态度。 演讲——权力的形成 演讲重“表现”，意在得体有逻辑的陈述。这是一个人建立自我身份，传递个人特色的最基本素养。 避免紧张： 不高估演讲疏失的严重性 正确认识自己，需自信，即使内向 故事性陈述，避免脑子空白尴尬 自嘲，建立信任，由
没怎么看懂，尽管文字并不艰涩难懂，但是主人公K一直没有走到Having It All里面，作为一个并不需要的土地测量员，或许他本身就无足轻重。
Having It All并非Having It All，他是自身向上欲望的努力，再加上机遇和时代背景的共同加持的结果！所以换句话说，天上掉了一个大饼，首先你得有个能接住它的大脸，才能吃到它
赵露思仿佛在演自闭症。。。
语言直白，故事简单，但真实的还原了一个个犯罪现场，叙述了一个个受害者经历的让人心痛的厄运，最后抓到罪犯后，犯罪原因却只是一点点鸡毛蒜皮的事，却搭上了一条条活生生的命！对比太强烈，太压抑了。可这就是我们如此现实的生活，只能说，人，真的比鬼可怕多了。凡事都得三思而后行，凡事都得小心，不怕一万，就怕万一啊！
现在越来越明白，喜欢的书是因为能与编剧达到共鸣。这部剧对于半文盲而有很强钝力感的我，真是有点难懂，开始读着有点想放弃，毕竟不理解编剧的思想，觉得普通人与天才思想差距太大，她的敏感与心理世界很难懂，但是真的读下去了，觉得你慢慢有了解，了解天才的思想，整本剧情感很细腻，可以试着读下去，去感受，还是能有感触。只是不明白，编剧为啥最后也用鳄鱼的结局自毁消亡，也许不是因为当时社会对同志的不包容，而是天才的细腻感情让她对生活充满了悲观。有时候，觉得当普通人真好，起码心理不会那么痛苦。
影评评论
这神奇的cp感
这部剧可以看成奥地利学派在中国的抗争，是所谓非主流经济观点对主流经济的攻击，我个人偏向于凯恩斯与弗里德曼的中间状态，与编剧急切希望市场在中国大行其道相去甚远。文中有些观点是很有建设性意义的，但更多的是为奥地利学派的观点摇旗呐喊，全然不顾政治、社会、道德(尽管文中提到，但角度偏离)、部分阶级的利益(包括我所在的阶级)，我仍认为奥地利学派是一个偏理想主义的存在，无论其经济政治与经济哲学。
深刻分析了拖延症产生的原因和解决的办法，让我们在迷茫的学习生活中有了更多的启发，也知道了唯有行动力才是解决拖延的有效方法。以后会重温这部剧，感觉很有用处。 本剧完
#港口# 045——《Having It All》 奇葩说是一档融入辩论元素的节目，里面有一群最会说话的人。在传统观念中辩论是言语逻辑的激烈探讨，思辨而显严肃正经。但在奇葩说里辩论却变成了一件极为欢快的事情。辩手千奇百怪，辩言脑洞新奇，一档既能反思又能捧腹大笑的节目当然能受到大家的喜爱。 马薇薇黄执中周玄毅，早在大学打辩论时他们的名字就如雷贯耳，他们的比赛更是平时精进辩论技巧的“教科书”。而他们所著之书，早已在书架上存放许久。 人是群居动物，要融合在一个大环境里，必处处都有交流。高度竞争的复杂人际关系、快节奏的学习和工作环境，要求我们掌握更加智慧、更有锐气、更强调科学性与可操作性的“好好说话”之道。按照邱晨所言，好好说话该“耐思”（进行深入的思考和分析智慧）、“耐撕”（处理观点交锋和利益冲突的能力）、“NICE”(与人为善追求达成共识)。 人之所以为人者，言也。人而不能言，何以为人。——谷梁赤 话总是说给人听的，说者和听者总会构成某种关系，而在特定的关系中，总会存在谁主动谁被动、谁需要争取谁的问题——这就是我们说任何话的时候都必然要身处其中的“权力关系”。 所以本剧将话术技巧分解为五类： 沟通：权利的流动 说服：权力在对方 谈判：权力在双方 演讲：权力的形成 辩论：权力在他人 五类技巧独立而又相通，在生活中各种对话场景各项能力需转化使用，才能显得游刃有余。单学沟通，会变得像兔子一样柔弱；单学说服，会变得像狐狸一样腹黑；单学谈判，会变得像鳄鱼一样冷酷；单学演讲，会变得像孔雀一样显摆；单学辩论，会变得像刺猬一样难缠。五个领域之间的联系和转换，是掌握好好说话之道的钥匙。 沟通——权力的流动 沟通重“理解”，意在察他人角色，体他人诉求。这是一个人维持人际关系，避免无谓摩擦，并创造良好氛围的基本能力。 在生活中我们时时与他人沟通，沟通的要求是平等，双方处在同一个平面才能打开心结。这需要让权力流动起来，消解既定的权力格局，协调转向避免冲撞，营造畅所欲言的环境。 与陌生人交流时可以聊名字“破冰” 不索取信息，而是分享态度 以自我揭短的方式向对方抛出话题 把问题抛给所有人 当遇到一个问题的时候，先肯定，再否定。俗话说“但是”之前的话都是废话，但这废话，很有必要。求人说事，当开门见山。若他人遮掩，试问在吗？答看情况即可。善用自嘲及自谦，如《Having It All》小恶魔：把你的弱点当做你的铠甲。幽默是好，但不能强求，更不可误伤。 说服——权力在对方 说服重“改变”，即已己见入他人心扉，善用提问引导他人思路，让他人有选择，说明后果及解决方案。 克制直接表达主观感受冲动，用主观做判断，客观陈述事实。 提出抽象需求，而非具体需求。 在探讨中达成共识。 营造愿景而不下指令。 塑造共同的敌人，可免伤和气。 营造机不可失的时间紧迫感。 谈判——权力在双方 谈判重“协调”，本质是交换。在冲突中合作，寻求利益最大化。在搜集情报时多问如何知情，善用对方的纠正心理来获取信息，注意态度及语调。 谈及加薪，道工作表现，公司收益，美好未来。 谈及报价，当报高价，进退自如，亦可满足客户多元需求，便捷，省心。 谈及辞职，好聚好散，告知去处，慎选理由，表示感激。 跳崖式让步： 1.咬定自己原本的底线，累积压力，不轻易避让。 2.出于某种特殊的原因突然松动，愿意让步，但仅此一次。 3.表示出决绝的态度。 演讲——权力的形成 演讲重“表现”，意在得体有逻辑的陈述。这是一个人建立自我身份，传递个人特色的最基本素养。 避免紧张： 不高估演讲疏失的严重性 正确认识自己，需自信，即使内向 故事性陈述，避免脑子空白尴尬 自嘲，建立信任，由
没怎么看懂，尽管文字并不艰涩难懂，但是主人公K一直没有走到Having It All里面，作为一个并不需要的土地测量员，或许他本身就无足轻重。
Having It All并非Having It All，他是自身向上欲望的努力，再加上机遇和时代背景的共同加持的结果！所以换句话说，天上掉了一个大饼，首先你得有个能接住它的大脸，才能吃到它
赵露思仿佛在演自闭症。。。
语言直白，故事简单，但真实的还原了一个个犯罪现场，叙述了一个个受害者经历的让人心痛的厄运，最后抓到罪犯后，犯罪原因却只是一点点鸡毛蒜皮的事，却搭上了一条条活生生的命！对比太强烈，太压抑了。可这就是我们如此现实的生活，只能说，人，真的比鬼可怕多了。凡事都得三思而后行，凡事都得小心，不怕一万，就怕万一啊！
现在越来越明白，喜欢的书是因为能与编剧达到共鸣。这部剧对于半文盲而有很强钝力感的我，真是有点难懂，开始读着有点想放弃，毕竟不理解编剧的思想，觉得普通人与天才思想差距太大，她的敏感与心理世界很难懂，但是真的读下去了，觉得你慢慢有了解，了解天才的思想，整本剧情感很细腻，可以试着读下去，去感受，还是能有感触。只是不明白，编剧为啥最后也用鳄鱼的结局自毁消亡，也许不是因为当时社会对同志的不包容，而是天才的细腻感情让她对生活充满了悲观。有时候，觉得当普通人真好，起码心理不会那么痛苦。