《A Trip to Swadades》，其他作品，美国出品，2008年上映。
1.个性，追求，经历，身边的贵人，大环境，对个人成就构成共同作用 2.双翼战略显示普京全盘考虑，一方面，并不固执坚持既有的，另一方面，也是勇于尝试的 3.擅长柔道外交，总统有特长，特别是硬汉总统有特长，是多么加分的事情 4.政治情商极高，柔道能摔倒日本冠军，也能输给日本娃娃；可以和梅杰耶夫周末聚会钓鱼，也能和美国影星在party上大唱流行歌曲 5.为什么总能得到老师，领导的赏识，除了优秀的克格勃从业经历外，低调沉稳的个性，果敢决断的个性也是值得信赖的重要因素，相信他对事情走向的逻辑判断也是相当优秀的，从他选择政治路线来看 6.强势是他从政后最显著的代名词。总统与总理不停的换届。俄罗斯也正需要最高元首的长期任职来巩固苏联解体后政权的平稳过渡，所以应了那句：时势造英雄，但也需自己敢想，敢付诸于实践 7.未来普京大帝对俄罗斯的领导有待商榷，乌俄战争就是最好的例子，强势是俄罗斯人的性格特点，是特点总有两面性，如何发挥总是人的选择
我是我自己的评判者。 你是你自己的评判者。 决定权在于你。假如你想要自己决定的话。 如果感觉自己经常受到他人操纵情感而做自己不喜欢的事情话，看本剧应该很有帮助。
提出了“不治已病治未病”的观点，强调预防疾病重于治疗疾病的思想
文字纯熟的言情文....先虐后甜的大团圆结局，果然适合拍电视剧。但，商业化气息略浓。
读这部剧之前应该先读达尔文的进化论，因为编剧引用太多次达尔文主义的观点。这部剧在当年可能不错，但现在看来太老了。主要观点虽然对，就是极度的自私其实也利他，还有基因的发展与环境关系很大。但，好多举例或想法太老了，有些不太对已经被证明。
整本剧看完，第一感觉是生活于乱世中的底层人民太他妈苦了。我所了解的历史多数都是经典历史材料，而此剧如编剧说的更关心错综复杂和没有经过学者“合理”解释的历史事实——当时当地人的“经历”。读起来，虽然觉得有些部分夸张了些，可以说算是编剧“别有所图”，他图的是希望读者也能和金木一样，对待历史的洪流也能保持自己的一丝“迟疑”，歌颂伟人英明决策之时，亦不忘背后代价……
有点失望，没头没尾，没头没脑，期望越高，失望越大
书中提到了很多关于认知的问题，有点像哲学的思想课，但也有部分比较实际的例子，对我现在可能触动不是很大，以后有机会再读吧
1、感觉在看魔幻剧。2、因为最高检撑腰可真敢写。3、剧作真心一般。
影评评论
1.个性，追求，经历，身边的贵人，大环境，对个人成就构成共同作用 2.双翼战略显示普京全盘考虑，一方面，并不固执坚持既有的，另一方面，也是勇于尝试的 3.擅长柔道外交，总统有特长，特别是硬汉总统有特长，是多么加分的事情 4.政治情商极高，柔道能摔倒日本冠军，也能输给日本娃娃；可以和梅杰耶夫周末聚会钓鱼，也能和美国影星在party上大唱流行歌曲 5.为什么总能得到老师，领导的赏识，除了优秀的克格勃从业经历外，低调沉稳的个性，果敢决断的个性也是值得信赖的重要因素，相信他对事情走向的逻辑判断也是相当优秀的，从他选择政治路线来看 6.强势是他从政后最显著的代名词。总统与总理不停的换届。俄罗斯也正需要最高元首的长期任职来巩固苏联解体后政权的平稳过渡，所以应了那句：时势造英雄，但也需自己敢想，敢付诸于实践 7.未来普京大帝对俄罗斯的领导有待商榷，乌俄战争就是最好的例子，强势是俄罗斯人的性格特点，是特点总有两面性，如何发挥总是人的选择
我是我自己的评判者。 你是你自己的评判者。 决定权在于你。假如你想要自己决定的话。 如果感觉自己经常受到他人操纵情感而做自己不喜欢的事情话，看本剧应该很有帮助。
提出了“不治已病治未病”的观点，强调预防疾病重于治疗疾病的思想
文字纯熟的言情文....先虐后甜的大团圆结局，果然适合拍电视剧。但，商业化气息略浓。
读这部剧之前应该先读达尔文的进化论，因为编剧引用太多次达尔文主义的观点。这部剧在当年可能不错，但现在看来太老了。主要观点虽然对，就是极度的自私其实也利他，还有基因的发展与环境关系很大。但，好多举例或想法太老了，有些不太对已经被证明。
整本剧看完，第一感觉是生活于乱世中的底层人民太他妈苦了。我所了解的历史多数都是经典历史材料，而此剧如编剧说的更关心错综复杂和没有经过学者“合理”解释的历史事实——当时当地人的“经历”。读起来，虽然觉得有些部分夸张了些，可以说算是编剧“别有所图”，他图的是希望读者也能和金木一样，对待历史的洪流也能保持自己的一丝“迟疑”，歌颂伟人英明决策之时，亦不忘背后代价……
有点失望，没头没尾，没头没脑，期望越高，失望越大
书中提到了很多关于认知的问题，有点像哲学的思想课，但也有部分比较实际的例子，对我现在可能触动不是很大，以后有机会再读吧
1、感觉在看魔幻剧。2、因为最高检撑腰可真敢写。3、剧作真心一般。